Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude sur Ultrapro vs polypropylène : premiers résultats d'une expérience multicentrique en chirurgie de la hernie (SUPERMESH)

25 janvier 2016 mis à jour par: Michele Tedeschi, Istituto Clinico Humanitas

Une étude prospective randomisée multicentrique de comparaison entre prothèse semi-résorbable et prothèse totalement non résorbable dans la chirurgie de la hernie inguinale

En ce qui concerne les chirurgies des hernies inguinales avec prothèse, l'étude multicentrique vise à étudier les avantages en termes d'incidence de la douleur et de l'inconfort, l'amélioration de la qualité de vie du patient après l'utilisation de la prothèse semi-résorbable nouvellement introduite (mailles ULTRAPRO® ) par rapport à la prothèse en matériau totalement non résorbable (mailles conventionnelles en polypropylène "Prolene®"), et en termes de coûts pour l'hôpital, le National Health System (NHS) et la société d'associés pour l'utilisation de l'ULTRAPRO® dans les chirurgies des hernies inguinales.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

1200

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Chirurgie élective
  • Mâles et femelles
  • Adultes de plus de 18 ans
  • Toutes les hernies inguinales primitives

Critère d'exclusion:

  • Chirurgie d'urgence
  • Impossibilité de terminer le suivi
  • Patients présentant des symptômes d'immunodéficience acquise
  • Patients avec une hernie inguinale récidivante

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: U-ULTRAPRO
Chirurgie Hernie Inguinale avec mailles ULTRAPRO®, une nouvelle maille ULTRAPRO® sera implantée chez les patients du groupe (AG). La chirurgie sera évaluée en termes de procédure, détectant le mode d'admission à l'hôpital, la durée de la chirurgie, le volume et le type d'anesthésie utilisés, la composition du matériel chirurgical.
La réparation de la hernie inguinale doit être réalisée avec la technique de Lichtenstein, avec une fixation de prothèse standardisée et sans utilisation de plug.
Admission ordinaire ou chirurgie d'un jour
Temps salle d'opération
Anesthésies utilisées : infiltration, puis rachidienne, générale, péridurale.
Comparateur actif: P - Prolène
Chirurgie des hernies inguinales avec des mailles "Prolene®", la maille conventionnelle en polypropylène "Prolene®" sera implantée chez les patients du groupe témoin (CG). La chirurgie sera évaluée en termes de procédure, détectant le mode d'admission à l'hôpital, la durée de la chirurgie, le volume et le type d'anesthésie utilisés, la composition du matériel chirurgical.
Admission ordinaire ou chirurgie d'un jour
Temps salle d'opération
Anesthésies utilisées : infiltration, puis rachidienne, générale, péridurale.
La réparation de la hernie inguinale doit être réalisée avec la technique de Lichtenstein, avec une fixation de prothèse standardisée et sans utilisation de plug.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur ou gêne chronique évaluée à 6 mois, par échelle visuelle analogique de la douleur (EVA)
Délai: 6 mois après l'opération
L'EVA est une ligne horizontale de 100 mm de long, ancrée par des mots descriptifs (pas de douleur, douleur très intense) à chaque extrémité.
6 mois après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marco Montorsi, Prof., Humanitas Research Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2009

Achèvement primaire (Anticipé)

1 janvier 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 janvier 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2016

Première publication (Estimation)

28 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 janvier 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2016

Dernière vérification

1 janvier 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner