Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le rôle de la formation informatisée dans le trouble de stress post-traumatique

16 septembre 2019 mis à jour par: Marcella Woud, Ruhr University of Bochum
Le but de cette étude est de déterminer si une formation informatisée, "Modification des biais cognitifs" ciblant les évaluations (CBM-App), peut réduire les évaluations dysfonctionnelles du traumatisme chez les patients atteints de trouble de stress post-traumatique (SSPT), par rapport à une condition de contrôle. D'autres résultats mesurés comprennent les symptômes du SSPT et les cognitions dysfonctionnelles liées au traumatisme. Les participants sont recrutés parmi des patients hospitalisés atteints de SSPT admis à la Clinique de médecine psychosomatique et de psychothérapie, Clinique universitaire LWL de l'Université de la Ruhr à Bochum.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Rhine-Westphalia
      • Bochum, North Rhine-Westphalia, Allemagne, 44791
        • Clinic for Psychosomatic Medicine and Psychotherapy, LWL University Clinic of Ruhr University of Bochum

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic principal de trouble de stress post-traumatique selon la CIM-10 (F43.1) et le DSM-5 (tel qu'évalué via l'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le DSM-5)
  • motivé et disposé à participer à l'étude (y compris les mesures du questionnaire, la formation en informatique, le remplissage des questionnaires après la sortie)
  • 18-60 ans, homme ou femme
  • parle couramment l'allemand

Critère d'exclusion:

  • Abus de substances/dépendance aux substances actuellement ou au cours des six derniers mois
  • pensées ou intentions suicidaires actives
  • trouble psychotique (passé ou présent)
  • trouble d'apprentissage / déficience intellectuelle
  • daltonisme rouge-vert

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Computerized Cognitive Bias Modification of Appraisals (CBM-App), développé à partir de celui utilisé par Woud et al. (2012,2013). L'intervention comprend 8 séances réalisées sur une période de 2 semaines. La formation se déroule pendant que les participants reçoivent également un traitement hospitalier spécialisé pour le SSPT à la Clinique de médecine psychosomatique et de psychothérapie, Clinique universitaire LWL de l'Université de la Ruhr à Bochum.
Comparateur factice: Contrôle
Computerized Peripheral Vision Task (PVT), développé à partir de celui utilisé par Calkins et al. (2015). L'intervention comprend 8 séances réalisées sur une période de 2 semaines. La formation se déroule pendant que les participants reçoivent également un traitement hospitalier spécialisé pour le SSPT à la Clinique de médecine psychosomatique et de psychothérapie, Clinique universitaire LWL de l'Université de la Ruhr à Bochum.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Évaluations dysfonctionnelles liées aux traumatismes telles que mesurées à l'aide d'une tâche de scénarios ambigus ouverts
Délai: Post-intervention (~ 2 semaines après le départ)
Post-intervention (~ 2 semaines après le départ)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluations dysfonctionnelles liées aux traumatismes telles que mesurées à l'aide d'une tâche de scénarios ambigus ouverts
Délai: Au départ, à mi-intervention (~1 semaine après le départ), à la fin de l'hospitalisation (~6 semaines après le départ), 6 semaines après la sortie, 3 mois après la sortie
Au départ, à mi-intervention (~1 semaine après le départ), à la fin de l'hospitalisation (~6 semaines après le départ), 6 semaines après la sortie, 3 mois après la sortie
Inventaire des cognitions post-traumatiques (PTCI)
Délai: Au départ, au milieu de l'intervention (~1 semaine après le départ), après l'intervention (~2 semaines après le départ), à la fin de l'hospitalisation (~6 semaines après le départ), 6 semaines après la sortie, 3 mois après la sortie
Le PTCI (Foa et al., 1999) est administré en demandant aux participants de rendre compte de leur expérience de cognitions post-traumatiques au cours de la semaine précédente.
Au départ, au milieu de l'intervention (~1 semaine après le départ), après l'intervention (~2 semaines après le départ), à la fin de l'hospitalisation (~6 semaines après le départ), 6 semaines après la sortie, 3 mois après la sortie
Liste de contrôle du SSPT pour le DSM-5 (PCL-5)
Délai: Au départ, au milieu de l'intervention (~1 semaine après le départ), après l'intervention (~2 semaines après le départ), à la fin de l'hospitalisation (~6 semaines après le départ), 6 semaines après la sortie, 3 mois après la sortie
Le PCL-5 (Weathers et al., 2013 ; version allemande par Ehring, Knaevelsrud, Krüger & Schäfer) est administré en demandant aux participants de rendre compte de leur expérience des symptômes post-traumatiques au cours de la semaine précédente.
Au départ, au milieu de l'intervention (~1 semaine après le départ), après l'intervention (~2 semaines après le départ), à la fin de l'hospitalisation (~6 semaines après le départ), 6 semaines après la sortie, 3 mois après la sortie
Questionnaire sur les intrusions
Délai: Au départ, au milieu de l'intervention (~1 semaine après le départ), après l'intervention (~2 semaines après le départ), à la fin de l'hospitalisation (~6 semaines après le départ), 6 semaines après la sortie, 3 mois après la sortie
Le questionnaire sur les intrusions demande aux participants de rendre compte de la fréquence et des caractéristiques des souvenirs intrusifs de traumatisme au cours de la semaine précédente
Au départ, au milieu de l'intervention (~1 semaine après le départ), après l'intervention (~2 semaines après le départ), à la fin de l'hospitalisation (~6 semaines après le départ), 6 semaines après la sortie, 3 mois après la sortie
Test d'associations implicites traumatiques (IAT)
Délai: Au départ, après l'intervention (~ 2 semaines après le départ)
Comme développé par Lindgren et al. (2013)
Au départ, après l'intervention (~ 2 semaines après le départ)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Délai
Concentration de cortisol capillaire
Délai: Au départ, fin de l'hospitalisation (~6 semaines après le départ), 3 mois après la sortie
Au départ, fin de l'hospitalisation (~6 semaines après le départ), 3 mois après la sortie
Questionnaire de rétroaction des participants
Délai: 3 mois après la sortie
3 mois après la sortie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marcella L Woud, PhD, Ruhr University of Bochum

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 février 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 février 2016

Première publication (Estimation)

22 février 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 septembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 septembre 2019

Dernière vérification

1 septembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 32-12/14
  • 204 (Fakultät für Psychologie Ethikkommission, Ruhr University of Bochum)
  • 15-5477 (Autre identifiant: Ethik-Kommission der Medizinischen Fakultät, Ruhr University of Bochum)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Il est prévu de mettre à disposition les données individuelles des participants lors de la publication des résultats de l'étude associée, via un référentiel de données accessible au public tel que Open Science Framework. Les données mises à disposition seront les données de recherche rapportées dans la publication, à l'exception de toute donnée qui pourrait compromettre l'anonymat des participants.

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner