- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02710006
Calculs de volume automatiques pendant la sonohystérographie tridimensionnelle.
Faisabilité et fiabilité de l'évaluation du volume de la cavité utérine par SonoAVC chez les femmes en échec de reproduction.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
INTRODUCTION
L'utérus est l'un des organes clés de la reproduction et du développement fœtal. Une forme et une taille déformées de la cavité utérine peuvent avoir un impact significatif sur les échecs de reproduction (Chan et al., 2011 ; Saravelos et al., 2008). Les définitions et classifications actuelles de la morphologie utérine et de sa malformation congénitale sont encore controversées (Grimbizis et al., 2013 ; 2015 ; Ludwin et Ludwin, 2015a, b). Il s'agit d'un obstacle important pour les études évaluant l'efficacité des interventions auprès des femmes atteintes de telles conditions (Ludwin et al., 2015 a, b).
Le volume de la cavité utérine est une caractéristique spécifique de chaque utérus individuel et, avec la forme de la cavité utérine, peut jouer l'un des rôles cruciaux dans l'étiologie des échecs de reproduction. A la connaissance des investigateurs, le volume de la cavité utérine n'a jamais été étudié dans ce contexte (Ludwin et al., 2016).
Récemment, la technique d'imagerie de la cavité utérine, d'estimation du volume et de quantification du degré de déformation à l'aide du calcul automatique du volume (appelée SonoHysteroAVC ; en utilisant le logiciel SonoAVC ; GE Medical Systems, Zipf, Autriche) pendant la sonohystérographie tridimensionnelle a été décrite (Ludwin et al. , 2016). L'estimation du volume utérin est également potentiellement possible à l'aide de Virtual Organ Computer-aided AnaLysis (VOCAL™ ; GE Medical Systems, Zipf, Autriche), comme pour le calcul du volume de l'endomètre (Martins et al., 2011).
Les chercheurs pensent que la technique SonoHysteroAVC pourrait améliorer les connaissances sur l'anatomie utérine, la précision diagnostique de l'imagerie de la forme de la cavité utérine et la prise en charge des femmes présentant différentes formes morphologiques de la cavité utérine. (Ludwin et al., 2016).
OBJECTIFS ET HYPOTHÈSES
Objectif : évaluer la fiabilité inter-observateur de la mesure du volume de la cavité utérine par calcul automatique du volume.
Hypothèse : la fiabilité inter-observateur de l'estimation du volume de la cavité utérine par calcul automatique du volume est très bonne.
Objectif supplémentaire : comparer SonoAVC avec VOCAL dans l'estimation du volume de la cavité utérine
SCHÉMA ET PATIENTS Schéma : décrit ailleurs Cadre : décrit ailleurs Patients : décrit ailleurs Critères d'inclusion : décrits ailleurs Critères d'exclusion : décrits ailleurs
Taille de l'échantillon:
Les estimations de fiabilité de l'estimation automatique du volume de la cavité utérine sont inconnues. La faisabilité du calcul automatique du volume dans un état utérin déférent est également inconnue.
Les enquêteurs ont supposé que 100 sujets seraient suffisants pour obtenir des coefficients de fiabilité précis (Streiner et Kottner, 2014), et 30 participants est la taille minimale de l'échantillon pour l'étude de faisabilité.
Interventions : Sonohystérographie tridimensionnelle répétée (3D-SIS).
Acquisition de données : deux ensembles de données 3D de 3D-SIS par participant (observateur 0 ; Obs0).
Analyse : L'observateur A (ObsA) analysera le 1er ensemble de données deux fois et le 2e ensemble de données une fois. L'observateur B (ObsB) analysera une fois le 2e ensemble de données.
Comparaisons :
ObsA-Dataset1 (1ère analyse) vs. ObsA-Dataset1 (2ème analyse) pour déterminer la répétabilité ObsA-Dataset1 vs. ObsA-Dataset2 pour déterminer la variabilité causée par la répétition de la procédure ObsA-Dataset2 vs. ObsB-Dataset2 pour déterminer la variabilité inter-observateur en lisant ObsA-Dataset1 vs ObsB-Dataset2 pour déterminer la variabilité inter-observateur causée par la répétition de l'examen
Résultats :
i) Le coefficient de corrélation de concordance ii) Les limites d'accord (LoA) iii) Le temps nécessaire à l'acquisition iv) Le temps nécessaire à l'analyse
Objectif supplémentaire :
SonoAVC vs VOCAL (reproductibilité et temps nécessaire)
Traitement et analyse des données : les chercheurs assureront la confidentialité des données sensibles en minimisant le nombre de personnes qui traitent les données des sujets.
Consentement : Tous les sujets recevront une explication détaillée de l'étude et un formulaire de consentement écrit sera signé par le patient et conservé dans les dossiers confidentiels des investigateurs.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Malopolska
-
Krakow, Malopolska, Pologne, 31 521
- Ludwin & Ludwin Gynecology, Specialist Medical Practice Artur Ludwin
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- infertilité (12 mois essayant de concevoir sans succès) et/ou deux fausses couches précédentes
Critère d'exclusion:
- grossesse inconnue (échographie)
- ménopause
- affections précancéreuses et cancers de l'appareil génital féminin
- consentement refusé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: SonoHysteroAVC
La sonohystérographie tridimensionnelle est le premier point pour l'estimation du volume de la cavité utérine, et elle va être réalisée chez tous les participants.
Les enquêteurs vont remplir la cavité utérine deux fois avec une solution saline au cours d'une seule procédure de sonohystérographie et acquérir les ensembles de données volumétriques de l'utérus pour une analyse hors ligne.
L'ensemble de données 3D contenant l'ensemble de la cavité utérine sera analysé à l'aide d'un ordinateur personnel et/ou de l'échographe avec un logiciel spécifique.
|
La sonohystérographie, également connue sous le nom d'échographie par perfusion saline, est une technique d'échographie spéciale et peu invasive.
La sonohystérographie est une technique dans laquelle un liquide est injecté à travers le col de l'utérus dans l'utérus, et l'échographie est utilisée pour.
Il fournit des images de l'intérieur de l'utérus d'une femme.
La sonohystérographie tridimensionnelle est basée sur le balayage volumétrique de l'utérus et de sa cavité pendant l'infusion saline.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Coefficient de corrélation de concordance dans le calcul automatisé du volume de la cavité utérine
Délai: jusqu'à 12 mois
|
le coefficient de corrélation de concordance mesure l'accord entre deux variables pour évaluer la fiabilité
|
jusqu'à 12 mois
|
|
Limites d'accord (LoA) dans l'estimation du volume de la cavité utérine
Délai: jusqu'à 12 mois
|
Les limites d'accord sont une estimation de l'intervalle dans lequel se situe une proportion des différences entre les mesures.
|
jusqu'à 12 mois
|
|
Temps nécessaire à l'acquisition
Délai: jusqu'à 12 mois
|
Temps nécessaire pour effectuer la sonohystérographie tridimensionnelle et pour l'acquisition de l'ensemble de données 3D de la cavité utérine (temps de la sonohystérographie tridimensionnelle en temps réel)
|
jusqu'à 12 mois
|
|
Temps nécessaire pour l'analyse du volume de la cavité utérine
Délai: jusqu'à 12 mois
|
Temps nécessaire pour effectuer le calcul du volume de la cavité utérine dans l'analyse hors ligne
|
jusqu'à 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Artur Ludwin, MD, PhD, Ludwin & Ludwin Gynecology
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ludwin A, Ludwin I. Comparison of the ESHRE-ESGE and ASRM classifications of Mullerian duct anomalies in everyday practice. Hum Reprod. 2015 Mar;30(3):569-80. doi: 10.1093/humrep/deu344. Epub 2014 Dec 22.
- Ludwin A, Ludwin I. Diagnostic rate and accuracy of the ESHRE-ESGE classification for septate uterus and other common uterine malformations: why do we not see that the Emperor is naked? Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Nov;46(5):634-6. doi: 10.1002/uog.14941. No abstract available.
- Ludwin A, Ludwin I, Kudla M, Pitynski K, Banas T, Jach R, Knafel A. Diagnostic accuracy of three-dimensional sonohysterography compared with office hysteroscopy and its interrater/intrarater agreement in uterine cavity assessment after hysteroscopic metroplasty. Fertil Steril. 2014 May;101(5):1392-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.01.039. Epub 2014 Feb 26.
- Martins WP, Raine-Fenning NJ, Leite SP, Ferriani RA, Nastri CO. A standardized measurement technique may improve the reliability of measurements of endometrial thickness and volume. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Jul;38(1):107-15. doi: 10.1002/uog.9016. Epub 2011 Apr 28.
- Coelho Neto MA, Roncato P, Nastri CO, Martins WP. True Reproducibility of UltraSound Techniques (TRUST): systematic review of reliability studies in obstetrics and gynecology. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Jul;46(1):14-20. doi: 10.1002/uog.14654. Epub 2015 Jun 4.
- Chan YY, Jayaprakasan K, Tan A, Thornton JG, Coomarasamy A, Raine-Fenning NJ. Reproductive outcomes in women with congenital uterine anomalies: a systematic review. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Oct;38(4):371-82. doi: 10.1002/uog.10056.
- Grimbizis GF, Gordts S, Di Spiezio Sardo A, Brucker S, De Angelis C, Gergolet M, Li TC, Tanos V, Brolmann H, Gianaroli L, Campo R. The ESHRE/ESGE consensus on the classification of female genital tract congenital anomalies. Hum Reprod. 2013 Aug;28(8):2032-44. doi: 10.1093/humrep/det098. Epub 2013 Jun 14.
- Grimbizis GF, Di Spiezio Sardo A, Saravelos SH, Gordts S, Exacoustos C, Van Schoubroeck D, Bermejo C, Amso NN, Nargund G, Timmerman D, Athanasiadis A, Brucker S, De Angelis C, Gergolet M, Li TC, Tanos V, Tarlatzis B, Farquharson R, Gianaroli L, Campo R. The Thessaloniki ESHRE/ESGE consensus on diagnosis of female genital anomalies. Hum Reprod. 2016 Jan;31(1):2-7. doi: 10.1093/humrep/dev264. Epub 2015 Nov 4.
- Ludwin A, Ludwin I, Kudla M, Kottner J. Reliability of the European Society of Human Reproduction and Embryology/European Society for Gynaecological Endoscopy and American Society for Reproductive Medicine classification systems for congenital uterine anomalies detected using three-dimensional ultrasonography. Fertil Steril. 2015 Sep;104(3):688-97.e8. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.06.019. Epub 2015 Jul 7.
- Ludwin A, Martins WP, Ludwin I. Uterine cavity imaging, volume estimation and quantification of degree of deformity using automatic volume calculation: description of technique. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Jul;50(1):138-140. doi: 10.1002/uog.15890. Epub 2017 May 28. No abstract available.
- Streiner DL, Kottner J. Recommendations for reporting the results of studies of instrument and scale development and testing. J Adv Nurs. 2014 Sep;70(9):1970-1979. doi: 10.1111/jan.12402. Epub 2014 Mar 30.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2/KBL/OIL/2016
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .