3차원 초음파 자궁조영술 동안 자동 용적 계산.

소개

자궁은 생식과 태아 발달에 중요한 기관 중 하나입니다. 자궁강의 왜곡된 모양과 크기는 생식 장애에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다(Chan et al., 2011; Saravelos et al., 2008). 자궁 형태와 선천성 기형에 대한 현재의 정의와 분류는 여전히 논란의 여지가 있습니다(Grimbizis et al., 2013; 2015; Ludwin and Ludwin, 2015a, b). 이는 그러한 질환이 있는 여성에 대한 개입의 효과를 평가하는 연구에서 중요한 장벽입니다(Ludwin et al., 2015 a, b).

자궁강 용적은 각 개별 자궁의 특정 기능이며 자궁강의 모양과 함께 생식 장애의 원인에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 연구자가 아는 한 자궁강 용적은 이러한 맥락에서 연구된 적이 없습니다(Ludwin et al., 2016).

최근에는 3차원 초음파 자궁조영술에서 자동 부피 계산(SonoHysteroAVC라 함; SonoAVC 소프트웨어 사용; GE Medical Systems, Zipf, 오스트리아)을 이용한 자궁강 영상, 부피 추정 및 기형 정도의 정량화 기술이 기술되었습니다(Ludwin et al. , 2016). 자궁 부피 추정은 자궁내막 부피 계산과 마찬가지로 Virtual Organ Computer-aided AnaLysis(VOCAL™; GE Medical Systems, Zipf, Austria)를 사용하여 잠재적으로 가능합니다(Martins et al., 2011).

조사관은 SonoHysteroAVC 기술이 자궁 해부학에 대한 지식, 자궁강 모양 이미징의 진단 정확도, 자궁강의 다양한 형태학적 모양을 가진 여성 관리를 개선할 수 있다고 믿습니다. (루드윈 외, 2016).

목적과 가설

목적: 자동 용적 계산을 통해 자궁강 용적 측정의 관찰자 간 신뢰도를 평가합니다.

가설: 자동 용적 계산을 이용한 자궁강 용적 추정의 관찰자간 신뢰도는 매우 우수하다.

추가 목표: 자궁강 용적 추정에서 SonoAVC와 VOCAL을 비교하기 위해

디자인 및 환자 디자인: 다른 곳에서 설명됨 설정: 다른 곳에서 설명됨 환자: 다른 곳에서 설명됨 포함 기준: 다른 곳에서 설명됨 제외 기준: 다른 곳에서 설명됨

표본의 크기:

자궁강 자동 용적 추정의 신뢰도 추정치는 알려져 있지 않습니다. deferent uterine condition에서 자동 부피 계산의 실행 가능성도 알려져 있지 않습니다.

조사자들은 100명의 피험자가 정확한 신뢰도 계수를 얻기에 충분하고(Streiner and Kottner, 2014) 30명의 참가자가 타당성 조사를 위한 최소 표본 크기라고 가정했습니다.

개입: 반복된 3차원 초음파 자궁조영술(3D-SIS).

데이터 수집: 참가자당 3D-SIS의 2개의 3D 데이터 세트(관찰자 0, Obs0).

분석: 관찰자 A(ObsA)는 첫 번째 데이터 세트를 두 번, 두 번째 데이터 세트를 한 번 분석합니다. 관찰자 B(ObsB)는 두 번째 데이터 세트를 한 번 분석합니다.

비교:

반복성을 결정하기 위한 ObsA-Dataset1(1차 분석) 대 ObsA-Dataset1(2차 분석) 관찰자 간 변동성을 결정하기 위해 ObsA-Dataset2 대 ObsB-Dataset2 절차를 반복하여 발생하는 변동성을 결정하기 위해 ObsA-Dataset1 대 ObsA-Dataset2 ObsA-Dataset1 대 ObsB-Dataset2를 읽어 검사 반복으로 인한 관찰자 간 가변성을 결정합니다.

결과:

i) 일치 상관 계수 ii) 일치 한계(LoA) iii) 획득에 필요한 시간 iv) 분석에 필요한 시간

추가 목표:

SonoAVC vs VOCAL(재현성 및 필요한 시간)

데이터 처리 및 분석: 연구원은 대상 데이터를 취급하는 인력을 최소화하여 민감한 데이터의 기밀성을 보장합니다.

동의: 모든 피험자에게 연구에 대한 자세한 설명을 제공하고 서면 동의서에 환자가 서명하고 조사자의 기밀 기록에 보관합니다.