- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02710006
Автоматический расчет объема при трехмерной соногистерографии.
Возможность и надежность оценки объема полости матки с помощью SonoAVC у женщин с репродуктивной недостаточностью.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
ВВЕДЕНИЕ
Матка является одним из ключевых органов в репродукции и развитии плода. Искаженная форма и размер полости матки могут оказывать существенное влияние на нарушения репродуктивной функции (Chan et al., 2011; Saravelos et al., 2008). Текущие определения и классификация морфологии матки и ее врожденных пороков развития все еще остаются спорными (Grimbizis et al., 2013; 2015; Ludwin and Ludwin, 2015a, b). Это важный барьер для исследований, оценивающих эффективность вмешательств для женщин с такими состояниями (Ludwin et al., 2015 a, b).
Объем полости матки является специфическим признаком каждой отдельной матки и вместе с формой полости матки может играть одну из решающих ролей в этиологии нарушений репродуктивной функции. Насколько известно исследователям, объем полости матки в этом контексте никогда не изучался (Ludwin et al., 2016).
Недавно была описана методика визуализации полости матки, оценки объема и количественного определения степени деформации с использованием автоматического расчета объема (так называемый SonoHysteroAVC; с использованием программного обеспечения SonoAVC; GE Medical Systems, Zipf, Австрия) во время трехмерной соногистерографии (Ludwin et al. , 2016). Оценка объема матки также потенциально возможна с использованием компьютерного анализа виртуальных органов (VOCAL™; GE Medical Systems, Zipf, Австрия), как и для расчета объема эндометрия (Martins et al., 2011).
Исследователи считают, что метод SonoHysteroAVC может улучшить знания об анатомии матки, диагностической точности визуализации формы полости матки и ведении женщин с различными морфологическими формами полости матки. (Людвин и др., 2016).
ЦЕЛИ И ГИПОТЕЗЫ
Цель: оценить межнаблюдательную надежность измерения объема полости матки с помощью автоматического расчета объема.
Гипотеза: межнаблюдательная надежность оценки объема полости матки с использованием автоматического расчета объема очень хорошая.
Дополнительная цель: сравнить SonoAVC с VOCAL при оценке объема полости матки.
ДИЗАЙН И ПАЦИЕНТЫ Дизайн: Описано в другом месте Условия: Описано в другом месте Пациенты: Описано в другом месте Критерии включения: Описано в другом месте Критерии исключения: Описано в другом месте
Размер образца:
Оценки достоверности автоматической оценки объема полости матки неизвестны. Также неизвестна возможность автоматического расчета объема в состоянии семявыносящей матки.
Исследователи предположили, что 100 участников будет достаточно для получения точных коэффициентов надежности (Streiner and Kottner, 2014), а 30 участников — это минимальный размер выборки для технико-экономического обоснования.
Вмешательства: повторная трехмерная соногистерография (3D-SIS).
Сбор данных: два набора 3D-данных 3D-SIS на участника (наблюдатель 0; Obs0).
Анализ: Наблюдатель A (ObsA) проанализирует 1-й набор данных дважды и 2-й набор данных один раз. Наблюдатель B (ObsB) проанализирует второй набор данных один раз.
Сравнения:
ObsA-Dataset1 (1-й анализ) и ObsA-Dataset1 (2-й анализ) для определения повторяемости. путем чтения ObsA-Dataset1 и ObsB-Dataset2, чтобы определить изменчивость между наблюдателями, вызванную повторением экзамена
Результаты:
i) Коэффициент корреляции согласованности ii) Пределы согласия (LoA) iii) Время, необходимое для сбора данных iv) Время, необходимое для анализа
Дополнительная цель:
SonoAVC против VOCAL (воспроизводимость и необходимое время)
Обработка и анализ данных. Исследователи обеспечат конфиденциальность конфиденциальных данных, минимизировав количество персонала, который обрабатывает субъектные данные.
Согласие: Всем субъектам будет дано подробное объяснение исследования, а письменная форма согласия будет подписана пациентом и сохранена в конфиденциальных записях исследователей.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Malopolska
-
Krakow, Malopolska, Польша, 31 521
- Ludwin & Ludwin Gynecology, Specialist Medical Practice Artur Ludwin
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- бесплодие (12 месяцев безуспешных попыток забеременеть) и/или два предыдущих выкидыша
Критерий исключения:
- беременность неизвестна (УЗИ)
- менопауза
- предраковые состояния и рак женских половых органов
- отказ в согласии
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Диагностика
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: SonoHysteroAVC
Трехмерная соногистерография является первым пунктом для оценки объема полости матки и будет выполнена всем участницам.
Исследователи намерены дважды заполнить полость матки физиологическим раствором во время однократной соногистерографии и получить наборы объемных данных матки для анализа в автономном режиме.
Набор 3D-данных, содержащий всю полость матки, будет проанализирован с использованием персонального компьютера и/или ультразвукового аппарата со специальным программным обеспечением.
|
Соногистерография, также известная как эхография с инфузией солевого раствора, представляет собой специальную малоинвазивную ультразвуковую методику.
Соногистерография – это методика, при которой через шейку матки в матку вводят жидкость, для чего используется ультразвук.
Он предоставляет изображения внутренней части матки женщины.
Трехмерная соногистерография основана на объемном сканировании матки и ее полости во время инфузии физиологического раствора.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Коэффициент корреляции конкордации в автоматизированном расчете объема полости матки
Временное ограничение: до 12 месяцев
|
коэффициент корреляции согласованности измеряет соответствие между двумя переменными для оценки надежности
|
до 12 месяцев
|
Пределы согласия (LoA) в оценке объема полости матки
Временное ограничение: до 12 месяцев
|
Пределы согласия — это оценка интервала, в пределах которого находится доля различий между измерениями.
|
до 12 месяцев
|
Время, необходимое для приобретения
Временное ограничение: до 12 месяцев
|
Время, необходимое для выполнения трехмерной соногистерографии и для получения набора данных 3D полости матки (время трехмерной соногистерографии в реальном времени)
|
до 12 месяцев
|
Время, необходимое для анализа объема полости матки
Временное ограничение: до 12 месяцев
|
Время, необходимое для выполнения расчета объема полости матки в автономном анализе
|
до 12 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Artur Ludwin, MD, PhD, Ludwin & Ludwin Gynecology
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Ludwin A, Ludwin I. Comparison of the ESHRE-ESGE and ASRM classifications of Mullerian duct anomalies in everyday practice. Hum Reprod. 2015 Mar;30(3):569-80. doi: 10.1093/humrep/deu344. Epub 2014 Dec 22.
- Ludwin A, Ludwin I. Diagnostic rate and accuracy of the ESHRE-ESGE classification for septate uterus and other common uterine malformations: why do we not see that the Emperor is naked? Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Nov;46(5):634-6. doi: 10.1002/uog.14941. No abstract available.
- Ludwin A, Ludwin I, Kudla M, Pitynski K, Banas T, Jach R, Knafel A. Diagnostic accuracy of three-dimensional sonohysterography compared with office hysteroscopy and its interrater/intrarater agreement in uterine cavity assessment after hysteroscopic metroplasty. Fertil Steril. 2014 May;101(5):1392-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.01.039. Epub 2014 Feb 26.
- Martins WP, Raine-Fenning NJ, Leite SP, Ferriani RA, Nastri CO. A standardized measurement technique may improve the reliability of measurements of endometrial thickness and volume. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Jul;38(1):107-15. doi: 10.1002/uog.9016. Epub 2011 Apr 28.
- Coelho Neto MA, Roncato P, Nastri CO, Martins WP. True Reproducibility of UltraSound Techniques (TRUST): systematic review of reliability studies in obstetrics and gynecology. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Jul;46(1):14-20. doi: 10.1002/uog.14654. Epub 2015 Jun 4.
- Chan YY, Jayaprakasan K, Tan A, Thornton JG, Coomarasamy A, Raine-Fenning NJ. Reproductive outcomes in women with congenital uterine anomalies: a systematic review. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Oct;38(4):371-82. doi: 10.1002/uog.10056.
- Grimbizis GF, Gordts S, Di Spiezio Sardo A, Brucker S, De Angelis C, Gergolet M, Li TC, Tanos V, Brolmann H, Gianaroli L, Campo R. The ESHRE/ESGE consensus on the classification of female genital tract congenital anomalies. Hum Reprod. 2013 Aug;28(8):2032-44. doi: 10.1093/humrep/det098. Epub 2013 Jun 14.
- Grimbizis GF, Di Spiezio Sardo A, Saravelos SH, Gordts S, Exacoustos C, Van Schoubroeck D, Bermejo C, Amso NN, Nargund G, Timmerman D, Athanasiadis A, Brucker S, De Angelis C, Gergolet M, Li TC, Tanos V, Tarlatzis B, Farquharson R, Gianaroli L, Campo R. The Thessaloniki ESHRE/ESGE consensus on diagnosis of female genital anomalies. Hum Reprod. 2016 Jan;31(1):2-7. doi: 10.1093/humrep/dev264. Epub 2015 Nov 4.
- Ludwin A, Ludwin I, Kudla M, Kottner J. Reliability of the European Society of Human Reproduction and Embryology/European Society for Gynaecological Endoscopy and American Society for Reproductive Medicine classification systems for congenital uterine anomalies detected using three-dimensional ultrasonography. Fertil Steril. 2015 Sep;104(3):688-97.e8. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.06.019. Epub 2015 Jul 7.
- Ludwin A, Martins WP, Ludwin I. Uterine cavity imaging, volume estimation and quantification of degree of deformity using automatic volume calculation: description of technique. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Jul;50(1):138-140. doi: 10.1002/uog.15890. Epub 2017 May 28. No abstract available.
- Streiner DL, Kottner J. Recommendations for reporting the results of studies of instrument and scale development and testing. J Adv Nurs. 2014 Sep;70(9):1970-1979. doi: 10.1111/jan.12402. Epub 2014 Mar 30.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2/KBL/OIL/2016
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .