Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Muscles du tronc et dégénérescence des disques intervertébraux lombaires dans les sports de combat

16 avril 2016 mis à jour par: IWAI Kazunori, National Institute of Technology, Hiroshima College

Taille plus petite et asymétrie des muscles du tronc chez les athlètes de sports de combat atteints de dégénérescence du disque intervertébral lombaire

Cette étude a examiné s'il existe une association entre la présence de la dégénérescence du disque intervertébral lombaire (LDD) et la taille et la symétrie des zones transversales (CSA) des muscles du tronc chez les athlètes de sports de combat. Les participants à cette étude étaient des athlètes de sports de combat collégiaux. Tous les disques intervertébraux de L1/2 à L5/S1 chez tous les athlètes ont été évalués à l'aide de l'IRM et d'un système de classement complet de LDD (grades I-V). Les 151 athlètes ont été divisés en 2 groupes : LDD et non-LDD. Les CSA des muscles du tronc au niveau du disque L3/4 ont été mesurés par IRM.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les athlètes étaient allongés sur un lit dans l'unité d'imagerie par résonance magnétique dans une position couchée confortable et détendue. L'imagerie RM a été réalisée avec un MR 0,3-T en utilisant des bobines de surface avec la bobine corporelle en position couchée (AIRIS II, Hitachi, Tokyo, Japon). L'imagerie écho de spin rapide pondérée en T2 a été utilisée pour obtenir des images sagittales du rachis lombaire et des disques intervertébraux (temps de répétition, 3 000 ms ; temps d'écho, 112 ms ; matrice, 256 × 265 ; champ de vision, 320 mm ; épaisseur de coupe, 10mm).

Toutes les images IRM, prises à 5 niveaux du disque intervertébral lombaire, de la première vertèbre lombaire (L1) à la première vertèbre sacrée (S1), ont été évaluées de manière indépendante par 2 orthopédistes expérimentés dans un ordre aléatoire à l'aide d'un système de notation pour l'évaluation du LDD. En utilisant un système de classement complet pour LDD, les disques ont été classés en 5 grades, comme décrit par Pfirrman et al. Ce système utilise les caractéristiques de la structure du disque, la distinction entre le noyau et l'anneau, l'intensité du signal IRM et la hauteur du disque intervertébral pour le classement, et a été accepté comme un outil d'évaluation standardisé et fiable pour l'évaluation de la morphologie du disque IRM. L'évaluation a été effectuée en aveugle afin de ne divulguer aucune information sur l'état de l'athlète, comme le niveau d'incapacité fonctionnelle subjective de la lombalgie. Lorsque les 2 orthopédistes expérimentés avaient des opinions divergentes sur les grades de disque, les désaccords étaient débattus et résolus par la discussion.

Les 151 athlètes participants ont été divisés en 2 groupes : LDD et non-LDD. Le groupe LDD comprenait des sujets avec au moins 1 disque anormal de L1-2 à L5-S1 de grade III, IV ou V. Le groupe non-LDD comprenait des sujets avec 5 disques normaux de grade I ou II. Pour une évaluation plus approfondie, le disque le plus endommagé des 5 constituait le grade le plus élevé de LDD.

CSA des muscles du tronc Des images pondérées en T1 par écho de spin IRM transversales ont été obtenues au niveau L3-4 parallèlement à l'espace discal lombaire (temps de répétition, 760 ms ; temps d'écho, 20 ms ; matrice, 256 × 265 ; champ de vision, 320 mm ; épaisseur de tranche 5,0 mm). L'image a été tracée sur du papier et l'image tracée a ensuite été transférée sur un ordinateur afin de mesurer les CSA. Les CSA ont été calculés à l'aide d'un logiciel d'analyse d'images (Scion Image Beta 4.02, Scion Corp., Frederick, MD, États-Unis) et regroupés en 5 grandes zones car leurs frontières étaient mal définies. Chacune des 5 zones était représentée par le même CSA sur les côtés gauche et droit de l'image transversale (rectus abdominis, obliques, psoas, quadratus lumborum et érecteur lombaire spinae plus multifidus). Les 5 zones ont été additionnées pour déterminer la superficie totale. Trois des CSA comprenaient plusieurs muscles : obliques, psoas et érecteur lombaire). Les muscles obliques comprennent les obliques internes et externes et le transverse de l'abdomen. Les muscles psoas comprennent les muscles psoas majeur et mineur. L'épine dorsale de l'érecteur lombaire comprend l'iliocostalis, le longissimus et la spinalis. Tous les CSA ont été normalisés en divisant les valeurs par le poids corporel de l'athlète. Cette méthode a été utilisée car la plupart des sports de combat adoptent le système de catégories de poids, et une étude précédente a rapporté la corrélation entre les CSA des muscles du tronc chez les athlètes en fonction de leur masse corporelle.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

69

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans à 23 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • athlètes de combat collégiaux de haut niveau

Critère d'exclusion:

  • chirurgie lombaire antérieure et lombalgie spécifique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dégénérescence discale lombaire ; LDD
Le groupe LDD comprenait des sujets avec au moins 1 disque anormal de L1-2 à L5-S1 de grade III, IV ou V. Le groupe non-LDD comprenait des sujets avec 5 disques normaux de grade I ou II. Pour une évaluation plus approfondie, le disque le plus endommagé des 5 constituait le grade le plus élevé de LDD.
Toutes les images IRM, prises à 5 niveaux du disque intervertébral lombaire, de la première vertèbre lombaire (L1) à la première vertèbre sacrée (S1), ont été évaluées de manière indépendante par 2 orthopédistes expérimentés dans un ordre aléatoire à l'aide d'un système de notation pour l'évaluation du LDD. En utilisant un système de classement complet pour LDD, les disques ont été classés en 5 grades, comme décrit par Pfirrman et al. Ce système utilise les caractéristiques de la structure du disque, la distinction entre le noyau et l'anneau, l'intensité du signal IRM et la hauteur du disque intervertébral pour le classement, et a été accepté comme un outil d'évaluation standardisé et fiable pour l'évaluation de la morphologie du disque IRM.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Section transversale ou muscles du tronc
Délai: en moyenne 1 mois
Images pondérées en T1 par écho de spin IRM transversales
en moyenne 1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2001

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2004

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 mars 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 avril 2016

Première publication (Estimation)

20 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 avril 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 avril 2016

Dernière vérification

1 avril 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NITHiroshimaC

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner