Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Faisabilité de stimuler le cortex visuel en aveugle

5 janvier 2026 mis à jour par: Ausaf A. Bari, MD, PhD, University of California, Los Angeles

Étude pour évaluer la faisabilité de stimuler le cortex visuel chez des volontaires aveugles

Dans cette étude, les chercheurs ont l'intention d'évaluer l'utilisation d'un système de neurostimulation disponible dans le commerce, NeuroPace RNS System, pour stimuler le cortex visuel. Le système NeuroPace RNS a fait ses preuves en matière de sécurité et de fiabilité et a été approuvé par la FDA en novembre 2013. Le système RNS est indiqué pour une utilisation chez les patients épileptiques et comprend un neurostimulateur implanté dans le crâne. Aucune modification du système RNS n'est requise pour cette étude. Cette étude utilisera cet appareil pour mieux comprendre l'effet de la stimulation sur les parties visuelles du cerveau.

Les principaux objectifs de cette étude sont de confirmer l'emplacement souhaité pour implanter un dispositif dans le cortex visuel, de déterminer la quantité d'énergie nécessaire pour susciter la vision et d'évaluer la nature de la vision qui est produite. Il est important d'avoir cette information au début du processus de conception d'une prothèse corticale visuelle qui pourrait éventuellement être utilisée à des fins commerciales.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

5

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90095
        • UCLA Department of Neurosurgery

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 74 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Le sujet est aveugle (c'est-à-dire perception de la lumière nue ou absence de perception de la lumière dans les deux yeux).
  2. Le sujet a une histoire de vision de forme utile.
  3. Le sujet a entre 18 et 74 ans.
  4. Le sujet réside à moins de 2 heures de distance (par transport terrestre) du site d'investigation.
  5. Le sujet est (a) un homme ou (b) une femme en âge de procréer avec un test de grossesse négatif qui utilise une méthode de contraception fiable ou est au moins deux ans après la ménopause.
  6. Le sujet est capable d'effectuer des rendez-vous réguliers au bureau et par téléphone conformément aux exigences du protocole.
  7. Le sujet est médicalement apte à subir une intervention neurochirurgicale.
  8. Le sujet est considéré comme un bon candidat pour l'implantation du dispositif expérimental.

Critère d'exclusion:

  1. Le sujet est aveugle en raison d'une étiologie corticale (par ex. lésion du cortex visuel).
  2. Le sujet est éligible pour une autre thérapie de restauration de la vision disponible dans le commerce (par ex. prothèse rétinienne).
  3. Le sujet présente un risque élevé de complications chirurgicales telles qu'une infection systémique active, des troubles de la coagulation (tels que l'utilisation de traitements anti-thrombotiques) ou une numération plaquettaire inférieure à 100 000.
  4. Le sujet a des antécédents de saignement ou de compromis immunitaire.
  5. Le sujet prend des anticoagulants chroniques ou un agent antiplaquettaire ou le sujet a un profil de coagulation préopératoire anormalement élevé (PTT ou PT/INR).
  6. Le sujet a déjà subi une craniotomie ou une chirurgie cérébrale.
  7. Le sujet présente des signes de maladie intracrânienne active qui empêcherait une intervention neurochirurgicale élective, telle qu'un anévrisme intracrânien non rompu ou une tumeur cérébrale, ou une anatomie aberrante du cortex visuel, telle qu'un accident vasculaire cérébral antérieur ou une malformation artério-veineuse.
  8. Le sujet présente une anomalie significative à l'IRM cérébrale préopératoire
  9. Le sujet a des antécédents de convulsions ou d'épilepsie.
  10. Le sujet a la maladie de Parkinson
  11. Le sujet a des antécédents de traumatisme crânien grave avec perte de conscience.
  12. Le sujet a une maladie progressive du système nerveux central.
  13. Le sujet a des antécédents d'infection liée à l'implant.
  14. L'implantation du dispositif expérimental présenterait un risque inacceptable.
  15. Le sujet nécessite ou est susceptible de nécessiter l'une des procédures médicales suivantes lors de l'implantation du système NeuroPace RNS : imagerie RM, diathermie, thérapie électroconvulsive (ECT) ou stimulation magnétique transcrânienne (TMS). Ces procédures médicales sont contre-indiquées pour les patients porteurs d'un système RNS® implanté. L'énergie de ces procédures peut être envoyée à travers le système de stimulation cérébrale implanté et causer des lésions cérébrales permanentes pouvant entraîner des blessures graves, le coma ou la mort. Des lésions cérébrales peuvent survenir suite à l'une des procédures répertoriées même si le neurostimulateur RNS® est éteint ou si les sondes ne sont pas connectées au neurostimulateur, et peuvent survenir même si le neurostimulateur a été retiré et que toutes les sondes (ou toute partie d'une sonde ) ou la prothèse crânienne subsistent. Reportez-vous à la section Contre-indications du manuel d'utilisation du système RNS pour plus de détails.
  16. Le sujet est implanté avec un dispositif de neurostimulation ou de neuromodulation dans la tête, y compris, mais sans s'y limiter, un implant cochléaire, un stimulateur cérébral profond ou un implant cérébral auditif.
  17. Le sujet a une condition médicale cliniquement significative ou instable, y compris une hypertension systémique non contrôlée avec des valeurs supérieures à 170/100 ; maladie cardiaque ou pulmonaire; anomalies de la coagulation non corrigées ; diabète; ou toute condition qui rendrait le patient incapable de coopérer en toute sécurité avec les tests de l'étude, tel que jugé par le médecin de dépistage.
  18. Le sujet a eu un trouble lié à la consommation d'alcool ou de substances illicites au cours des 6 derniers mois, une rémission instable de la toxicomanie ou des preuves graphiques indiquant que le trouble lié à la consommation de substances comorbides pourrait expliquer l'absence de réponse au traitement.
  19. Le sujet souffre de douleurs chroniques incontrôlées.
  20. Le sujet a une déficience neurocognitive significative dans le domaine de la mémoire (basé sur MoCA-BLIND <18 ou WAIS-IV <80, décrit ci-dessous).
  21. Le sujet souffrait de dépression modérée ou sévère, comme déterminé par un score d'au moins 17 sur le HAMD.
  22. Le sujet a fait une tentative de suicide au cours des deux dernières années, présence d'un plan de suicide (réponse « Oui » à la question C4 de la section C - Suicidality of MINI International Neuropsychiatric Interview), ou réponse « oui » à l'une des questions dix questions sur les idées suicidaires et le comportement sur le C-SSRS.
  23. Le sujet a une maladie ou un état qui empêche la compréhension ou la communication du consentement éclairé, des demandes d'étude et des protocoles de test, y compris :

    1. Déclin cognitif, y compris les formes diagnostiquées de démence et/ou de maladie neurologique progressive
    2. Maladie psychiatrique, y compris les formes diagnostiquées de dépression
    3. Ne parle pas une langue principale associée à la région
    4. Surdité ou perte auditive sélective en fréquence qui empêche une communication adéquate avec les chercheurs.
  24. Le sujet est enceinte ou prévoit de tomber enceinte l'année prochaine.
  25. Le sujet est inscrit à un autre essai thérapeutique de médicament expérimental ou de dispositif

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de traitement
Les sujets seront implantés pour évaluer la faisabilité de stimuler le cortex visuel pour restaurer la vision chez des volontaires aveugles.
Implant Neuropace RNS sur le cortex visuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau de stimulation requis pour déclencher le phosphène visuel
Délai: 6 mois
Résultat quantitatif. La stimulation cérébrale directe pour reproduire des phénomènes visuels n'a pas été réalisée. Il n'y a pas de mesures de résultats prédéfinies. Pour cette mesure de résultat, nous déterminerons la quantité de stimulation (en ampères) nécessaire pour induire une perception de la vision.
6 mois
Caractérisation des visions induites par la stimulation
Délai: 6 mois
Résultat descriptif. Les sujets seront invités à décrire le type de perception visuelle induite par la stimulation cérébrale directe.
6 mois
Localisation spatiale de la stimulation pour produire des phénomènes visuels avec stimulation corticale directe.
Délai: 6 mois
Résultat anatomique. Il n'existe pas d'échelle de résultats prédéterminée. Nous évaluerons les patients et les sites de stimulation cérébrale pour déterminer quelles zones du cerveau produisent des phénomènes visuels fiables lorsqu'elles sont stimulées.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ausaf Bari, MPH, University of California, Los Angeles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2016

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 avril 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 avril 2016

Première publication (Estimé)

22 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

8 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 janvier 2026

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner