Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison d'un rince-bouche contenant de la chlorhexidine sans alcool avec un chlorure de cétylpyridinium dans les maladies parodontales

29 avril 2016 mis à jour par: Amirhossein Farahmand, Islamic Azad University, Tehran

Comparaison d'un rince-bouche contenant de la chlorhexidine sans alcool avec un chlorure de cétylpyridinium dans les maladies parodontales (un essai clinique randomisé en double aveugle)

Objectif : efficacité clinique du bain de bouche à 0,05 % de chlorure de cétylpyridinium chez les patients atteints de gingivite par rapport au bain de bouche à la chlorhexidine sans alcool.

Méthodes et matériel : Vingt-quatre sujets, sans maladies systémiques, atteints de gingivite induite par la plaque seront sélectionnés pour cette étude. Les patients ont été traités par détartrage et surfaçage radiculaire au départ ; Des instructions d'hygiène bucco-dentaire ont été données qui comprenaient le brossage deux fois par jour, les volontaires se sont brossés les dents avec la technique de brossage Bass pendant au moins 2 minutes, ces patients ont été répartis au hasard, également divisés en deux groupes, groupe A : effectuer des bains de bouche quotidiens deux fois par jour avec le solution contenant 10 ml de 0,05 cétyl pyridinium, (Vi-one, Rojin, Cosmetic-Lab, Kurdistan -Iran), Groupe B : utiliser des bains de bouche quotidiens deux fois par jour avec 10 ml de chlorhexidine (Kin Laboratories, Espagne), Au jour 0, Aux jours 7, 15 et 21 de chaque phase, l'indice de plaque (IP), la profondeur de poche (PD), l'indice de tache (SI) et l'indice de saignement (BI) de chaque volontaire ont été mesurés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans cette étude, 34 patients ont adressé au service de parodontie qu'aucune maladie systémique grave en termes de parodontite et de maladie Gingivite (c'est-à-dire des poches de tissu parodontal d'une profondeur inférieure ou égale à 4 mm sans CAL dans la mâchoire en bas ou en haut) les suivantes explication nécessaire pour la procédure dégustations consentement, l'indice d'hygiène bucco-dentaire (indice de plaque) index # Turesky, profondeur de poche et pour contrôler l'état inflammatoire * indice de saignement saignement lors de la sonde basé sur Carter et Barnes (le cas échéant saignement numéro 1 et son absence 0) et la perte d'attache ont été évaluées. La quantité de pigment (Stain) après l'utilisation d'un rince-bouche basé sur S.I (Stain Index) a été évaluée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

34

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 34 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critères d'inclusion : Critères d'inclusion : patients adultes atteints de gingivite, âgés de plus de 18 ans, systémiquement sains et ayant au moins 20 dents.

Critères d'exclusion : patients présentant des caries cavitaires, pas de poches parodontales supérieures à 4 mm, appareils orthodontiques ou prothèses amovibles, allergies au cétylpyridinium ou à la CHX, utilisation d'antibiotiques et d'anti-inflammatoires au cours des 3 derniers mois susceptibles d'altérer la santé gingivale normale, prophylaxie en dehors de l'étude ; utilisation de produits oraux à base de chlorhexidine ou participation à une étude sur les bains de bouche dans les 3 mois précédant l'examen initial, grossesse ou allaitement, tabagisme.

Population d'étude 34 personnes éligibles ont été inscrites à l'étude, a été conçue comme un essai clinique randomisé en double aveugle.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: chlorure de cétylpyridinium
rince-bouche (chlorure de cétylpyridinium)10 ml par les patients systématiquement lavés deux fois en une journée pendant environ 30 secondes pendant deux semaines.
rince-bouche au chlorure de cétylpyridinium, 10 ml par des patients systématiquement lavés deux fois en une journée pendant environ 30 secondes pendant deux semaines.
Autres noms:
  • contrôle
Rince-bouche à la chlorhexidine, 10 ml par des patients régulièrement lavés deux fois par jour pendant environ 30 secondes pendant deux semaines.
Autres noms:
  • Bain de bouche expérimental à la chlorhexidine fabriqué par Perio-Kin, Livar CO. Espagne
Comparateur actif: Bain de bouche à la chlorhexidine
rince-bouche ( Chlorhexidine sans alcool)10 ml par les patients systématiquement lavés deux fois en une journée pendant environ 30 secondes pendant deux semaines.
rince-bouche au chlorure de cétylpyridinium, 10 ml par des patients systématiquement lavés deux fois en une journée pendant environ 30 secondes pendant deux semaines.
Autres noms:
  • contrôle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction des saignements au sondage
Délai: 7 jours
Pobe parodontale
7 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction de l'indice de plaque
Délai: 7 jours
Index des plaques (O'Leary)
7 jours
Réduction de la profondeur de poche
Délai: 7 jours
Pobe parodontale
7 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 avril 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2016

Première publication (Estimation)

29 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

2 mai 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 avril 2016

Dernière vérification

1 avril 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner