Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Laryngoscopie directe conventionnelle Vs. Laryngoscopie vidéo avec le C-MAC pour pyloromyotomie

9 octobre 2023 mis à jour par: Nicole Horn, Indiana University
Le but de cette étude est de comparer deux façons différentes de placer des tubes respiratoires pour la chirurgie. Les deux méthodes sont actuellement utilisées pour placer les tubes respiratoires et sont sûres et efficaces. Cette étude vise à déterminer si une voie est meilleure que l'autre pour les nourrissons atteints de sténose du pylore.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les objectifs spécifiques de cette étude consistent à déterminer s'il existe une différence dans les taux de désaturation des deux techniques d'intubation différentes - la laryngoscopie directe et le vidéolaryngoscope C-MAC. Existe-t-il également une différence dans le succès de l'intubation entre les deux techniques, le succès de l'intubation varie-t-il selon les différents niveaux de formation et le taux de désaturation diffère-t-il selon les niveaux de formation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

62

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46202
        • Riley Hospital for Children at IU Health

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 6 mois (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Nécessite une anesthésie générale pour la procédure de pyloromyotomie
  • Ont été informés de la nature de l'étude et le consentement éclairé a été obtenu du tuteur légalement responsable

Critère d'exclusion:

  • Voies respiratoires anormales/difficiles
  • Allergie à la succinylcholine et/ou au propofol

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Laryngoscopie directe conventionnelle
L'intubation endotrachéale sera réalisée par laryngoscopie directe conventionnelle.
Comparateur actif: Laryngoscopie vidéo
L'intubation endotrachéale sera réalisée par vidéo laryngoscopie avec le C-MAC.
Autres noms:
  • C-MAC

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants ayant présenté une désaturation inférieure à 80 % pendant l'intubation
Délai: Pendant la tentative d'intubation (moins de deux minutes)
Le patient présentait une désaturation inférieure à 80 % lors de l'intubation avec un laryngoscope conventionnel ou un vidéolaryngoscope.
Pendant la tentative d'intubation (moins de deux minutes)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nicole Horn, MD, Sponsor-Investigator

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

12 juillet 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

12 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 mai 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mai 2016

Première publication (Estimé)

17 mai 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 octobre 2023

Dernière vérification

1 octobre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner