Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Laringoscopia directa convencional vs. Videolaringoscopia con el C-MAC para piloromiotomía

9 de octubre de 2023 actualizado por: Nicole Horn, Indiana University
El propósito de este estudio es comparar dos formas diferentes de colocar tubos de respiración para cirugía. Ambas formas se utilizan actualmente para colocar tubos de respiración y son seguras y efectivas. Este estudio busca determinar si una forma es mejor que la otra para los bebés con estenosis pilórica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los objetivos específicos de este estudio incluyen determinar si existe una diferencia en las tasas de desaturación de las dos técnicas de intubación diferentes: la laringoscopia directa y el videolaringoscopio C-MAC. También hay una diferencia en el éxito de la intubación entre las dos técnicas, el éxito de la intubación varía con los diferentes niveles de entrenamiento y la tasa de desaturación difiere entre los niveles de entrenamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

62

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Riley Hospital for Children at IU Health

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 6 meses (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Necesita anestesia general para el procedimiento de piloromiotomía
  • Han sido informados de la naturaleza del estudio y se ha obtenido el consentimiento informado del tutor legalmente responsable

Criterio de exclusión:

  • Vía aérea anormal/difícil
  • Alergia a succinilcolina y/o propofol

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Laringoscopia Directa Convencional
La intubación endotraqueal se realizará mediante laringoscopia directa convencional.
Comparador activo: Videolaringoscopia
La intubación endotraqueal se realizará mediante videolaringoscopia con el C-MAC.
Otros nombres:
  • C-MAC

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que tuvieron una desaturación inferior al 80 % durante la intubación
Periodo de tiempo: Durante el intento de intubación (menos de dos minutos)
El paciente tuvo una desaturación inferior al 80% durante la intubación con laringoscopio convencional o videolaringoscopio.
Durante el intento de intubación (menos de dos minutos)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Nicole Horn, MD, Sponsor-Investigator

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2013

Finalización primaria (Actual)

12 de julio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

12 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de mayo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de mayo de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

17 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir