Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Multicentrique, Open Label Avec Rétrospective Inclusion et Suivi d'Implant Prothétique Cotyloïdien "Polymax"

11 juin 2024 mis à jour par: University Hospital, Toulouse

Multicentrique, en étiquette ouverte avec inclusion rétrospective et suivi prospectif sur 5 ans de l'implant prothétique acétabulaire "Polymax"

Le remplacement total de l'articulation de la hanche est l'une des innovations médicales les plus importantes du XXe siècle. Plus de 100 000 prothèses de hanche sont posées chaque année en France.

L'amélioration de la fixation, la réduction des taux d'usure et la réduction des taux de luxation des implants restent des sujets d'amélioration continue.

Les implants de hanche cimentés et non cimentés font partie de l'arsenal thérapeutique des chirurgiens orthopédistes pour le remplacement articulaire de la hanche défectueuse.

L'ancrage et le couple de friction sont tous deux essentiels à la survie des prothèses de hanche. C'est pourquoi des implants acétabulaires sans ciment avec insert céramique ou polyéthylène dans un metalback ou full polyéthylène recouvert de grains de titane sans metalback sont proposés, mais ils ont leurs propres complications (grincement, fractures, difficultés de récupération, analyse radiographique difficile, coût élevé de la céramique, stabilité primaire défauts, instabilité de l'instrumentation, résidus de titane en l'absence de métalback. Une alternative à ces implants peut être un composant acétabulaire sans ciment avec insert en polyéthylène avec une extrémité métalback pour augmenter à la fois l'épaisseur du polyéthylène et la taille de la tête afin d'espérer un faible taux de complications avec une longévité importante pour un moindre coût.

Cette étude a été menée pour s'assurer de la sécurité et de l'efficacité de l'implant acétabulaire "POLYMAX"

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

181

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Saint Grégoire, France, 56816
        • Saint Grégoire Hospital
      • Toulouse, France, 31059
        • Purpan Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patient souffrant d'arthrose

La description

Critère d'intégration:

  • Patient souffrant d'une maladie de la hanche : coxarthrose primaire ou secondaire ou ostéonécrose.
  • Patient ayant été implanté avec un implant POLYMAX ;
  • Patient ayant accepté de participer à un suivi 5 ans ;
  • Patient ayant accepté l'utilisation de ses données dans le cadre de cette étude.
  • Patient ayant des données préopératoires et postopératoires

Critère d'exclusion:

  • Données partielles pré ou post-opératoires
  • Patients non disponibles pour un suivi à 2 et 5 ans ..
  • Maladie métabolique ou sorcière auto-immune pouvant interférer avec la croissance osseuse ne permettant pas l'indication d'une prothèse sans ciment,
  • Trouble mental ou maladie du comportement avéré.
  • Ostéoporose sévère,
  • Irradiation osseuse directe ou indirecte

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients avec implant acétabulaire

Les données à collecter sont :

  • Données sur les complications précoces liées à l'implant ou à la procédure d'implantation
  • Données sur les complications à un stade avancé
  • Efficacité du traitement avec le score HIP
  • Satisfaction des patients
  • Bilan radiographique lors du suivi standard

Les complications précoces d'intérêt sont :

  • Nouvelle arthroplastie pour quelque raison que ce soit
  • Liés à l'implant :

    • Mauvaise position de l'implant
    • Déplacement précoce de l'implant
  • Liés à l'intervention :

    • Hématome
    • Luxation (ou ne provoquant pas la reprise d'une prothèse articulaire)
    • Thrombose veineuse profonde
    • Embolie pulmonaire
    • Infection aiguë

Les complications tardives prises en compte sont :

  • Nouvelle arthroplastie pour quelque raison que ce soit
  • Descellement aseptique
  • Réaction d'hypersensibilité retardée de type IV
  • Tumeurs solides
  • Luxation récidivante (entraînant ou non la reprise d'une prothèse articulaire)
  • Réactions allergiques de toute sorte
  • Infection chronique
Satisfaction des patients évaluée par Womac Score réduit
Efficacité évaluée par le score Harris HIP
Réaction osseuse visible en radiographie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Innocuité de l'implant acétabulaire POLYMAX évaluée par les données recueillies sur les complications précoces
Délai: 60 mois
60 mois
Innocuité de l'implant acétabulaire POLYMAX évaluée par les données recueillies sur les complications à un stade avancé
Délai: 60 mois
60 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Efficacité de l'implant acétabulaire POLYMAX évaluée par le score clinique de Harris
Délai: 60 mois
60 mois
Satisfaction des patients évaluée par le score réduit de Womac
Délai: 60 mois
60 mois
Évaluation de la bonne tenue de l'implant par l'apparition de liserés radiographiques
Délai: 60 mois
60 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Philippe CHIRON, MD, University Hospital of Toulouse

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 juillet 2016

Première publication (Estimé)

7 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • RC31/15/7859

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner