Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Multicentrico, etichetta aperta con inclusione retrospettiva e follow-up dell'impianto protesico acetabolare "Polymax"

11 giugno 2024 aggiornato da: University Hospital, Toulouse

Multicentrico, etichetta aperta con inclusione retrospettiva e follow-up prospettico a 5 anni dell'impianto protesico acetabolare "Polymax"

La sostituzione totale dell'articolazione dell'anca è una delle innovazioni mediche più importanti del ventesimo secolo. Ogni anno in Francia vengono posate più di 100.000 protesi d'anca.

Il miglioramento della fissazione, la riduzione dei tassi di usura e la riduzione dei tassi di lussazione dell'impianto rimangono soggetti a continui miglioramenti.

Le protesi d'anca cementate e non cementate fanno parte dell'arsenale terapeutico dei chirurghi ortopedici per la sostituzione articolare dell'anca difettosa.

L'ancoraggio e la coppia di attrito sono entrambi essenziali per la sopravvivenza degli impianti dell'anca. Pertanto vengono proposti impianti acetabolari senza cemento con inserto in ceramica o polietilene in un metalback o pieno polietilene rivestito con grani di titanio senza metalback, ma hanno le loro complicazioni (Squeaking, fratture, difficoltà di recupero, difficile analisi radiografica, alto costo per la ceramica, stabilità primaria difetti, instabilità dello strumentario, residui di Titanio in assenza di metalback. Un'alternativa a questi impianti può essere una componente acetabolare senza cemento con inserto in polietilene con un'estremità in metallo per aumentare sia lo spessore del polietilene che le dimensioni della testa in modo da aspettarsi un basso tasso di complicanze con un'importante longevità a un costo inferiore.

Questo studio è stato condotto per garantire la sicurezza e l'efficacia dell'impianto acetabolare "POLYMAX"

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

181

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Saint Grégoire, Francia, 56816
        • Saint Grégoire Hospital
      • Toulouse, Francia, 31059
        • Purpan Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Paziente con artrosi

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente affetto da patologia dell'anca: artrosi dell'anca primaria o secondaria o osteonecrosi.
  • Paziente a cui è stato impiantato un impianto POLYMAX;
  • Paziente che ha accettato di partecipare a un follow-up di 5 anni;
  • Pazienti che hanno accettato l'uso dei propri dati nel contesto di questo studio.
  • Paziente con dati preoperatori e postoperatori

Criteri di esclusione:

  • Pre o post operatorio Dati parziali
  • Pazienti non disponibili per il follow up a 2 e 5 anni..
  • Malattie metaboliche o streghe autoimmuni possono interferire con la crescita ossea non consentendo l'indicazione di una protesi senza cemento,
  • Disturbo mentale o malattia di comprovato comportamento.
  • Osteoporosi grave,
  • Irradiazione ossea diretta o indiretta

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti con impianto acetabolare

I dati da raccogliere sono:

  • Dati sulle complicanze precoci relative all'impianto o alla procedura di impianto
  • Dati sulle complicanze in fase avanzata
  • Efficacia del trattamento con punteggio HIP
  • Soddisfazione del paziente
  • Valutazione radiografica durante il follow-up standard

Le prime complicanze di interesse sono:

  • Nuova artroplastica per qualsiasi motivo
  • Relativo all'impianto:

    • Posizione errata dell'impianto
    • Spostamento precoce dell'impianto
  • Relativo all'intervento:

    • Ematoma
    • Lussazione (o che non causa la ripresa della sostituzione dell'articolazione)
    • Trombosi venosa profonda
    • Embolia polmonare
    • Infezione acuta

Le complicanze tardive prese in considerazione sono:

  • Nuova artroplastica per qualsiasi motivo
  • Allentamento asettico
  • Reazione di ipersensibilità ritardata di tipo IV
  • Tumori solidi
  • Lussazione ricorrente (che causa o meno la ripresa della sostituzione dell'articolazione)
  • Reazioni allergiche di qualsiasi tipo
  • Infezione cronica
La soddisfazione del paziente valutata da Womac ha ridotto il punteggio
Efficacia valutata dal punteggio Harris HIP
Reazione ossea visibile alla radiografia

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Innocuità dell'impianto acetabolare POLYMAX valutata dai dati raccolti sulle complicanze precoci
Lasso di tempo: 60 mesi
60 mesi
Innocuità dell'impianto acetabolare POLYMAX valutata dai dati raccolti sulle complicanze in fase avanzata
Lasso di tempo: 60 mesi
60 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Efficacia dell'impianto acetabolare POLYMAX valutata dal punteggio clinico di Harris
Lasso di tempo: 60 mesi
60 mesi
Soddisfazione del paziente valutata dal punteggio ridotto Womac
Lasso di tempo: 60 mesi
60 mesi
Valutazione della buona tenuta dell'impianto valutata dalla comparsa di linee radiotrasparenti nella radiografia
Lasso di tempo: 60 mesi
60 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Philippe CHIRON, MD, University Hospital of Toulouse

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 luglio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 luglio 2016

Primo Inserito (Stimato)

7 luglio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 giugno 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 giugno 2024

Ultimo verificato

1 giugno 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RC31/15/7859

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi