Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intérêt de l'IRM dans la caractérisation des masses ovariennes impossibles à classer par échographie à l'aide des règles simples de l'analyse internationale des tumeurs ovariennes (IOTA) (IOTA-MRI)

12 avril 2020 mis à jour par: Dirk Timmerman, KU Leuven

Caractérisation des masses ovariennes impossibles à classer par échographie à l'aide des règles simples de l'analyse internationale des tumeurs ovariennes (IOTA) : valeur de l'IRM pelvienne en imagerie pondérée en perfusion et en diffusion

L'échographie gynécologique est bien connue comme l'examen privilégié pour évaluer les patientes atteintes de tumeurs ovariennes. Le groupe international d'analyse des tumeurs ovariennes (IOTA) a développé les «règles simples» pour classer une tumeur ovarienne comme bénigne ou maligne. Chez environ 1/5 des patients, les règles simples donnent un résultat non concluant et, par conséquent, un test de deuxième intention approprié est nécessaire. Récemment, le système ADNEXMR SCORING a été développé, il s'agit du premier système de notation d'imagerie par résonance magnétique (IRM) qui se concentre sur les tumeurs ovariennes.

Le but de cette étude prospective est d'évaluer les performances de l'examen IRM pelvien avec des séquences pondérées en perfusion et en diffusion et l'application du système ADNEXMR SCORING dans les tumeurs ovariennes non classables par les règles simples de l'IOTA (concernant la prédiction de la malignité) . D'autres objectifs sont la détermination du taux de malignité par classe de système ADNEXMR SCORING, l'évaluation de la reproductibilité interobservateur et l'évaluation de la précision du diagnostic spécifique basé sur des images IRM.

L'étude est une étude prospective multicentrique. Dans les centres où l'imagerie IRM pondérée en perfusion et en diffusion ne fait pas partie de la routine clinique dans les masses ovariennes inclassables basées sur l'échographie, l'étude est considérée comme interventionnelle. Cependant, dans d'autres centres, selon les directives locales, l'imagerie IRM pondérée en perfusion et en diffusion peut être la norme de soins. Dans ces centres, l'étude peut être considérée comme observationnelle.

Le projet IOTA-MRI est lié à l'étude IOTA. Dans cette étude multicentrique, différents algorithmes d'échographie diagnostique sont testés de manière prospective chez des patientes présentant une masse ovarienne avant la chirurgie. Cette étude permet de définir un sous-groupe de patients dans lequel les Simple Rules ne sont pas concluantes, c'est-à-dire la population éligible à l'inclusion dans le projet IOTA-MRI. Nous prévoyons d'inclure 250 patients dans l'étude IOTA-MRI. Les patients seront inclus consécutivement, mais seulement après avoir rempli le formulaire de consentement éclairé. Le recrutement prendra 2 ans à compter du démarrage du centre individuel.

L'étalon-or est le diagnostic histopathologique de la masse dans les 120 jours suivant l'évaluation échographique. L'abord chirurgical est choisi par le clinicien responsable.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le cancer de l'ovaire est une maladie courante et mortelle pour laquelle une détection et un traitement précoces dans des centres à volume élevé et par des cliniciens spécialisés sont connus pour améliorer la survie. Par conséquent, des méthodes précises pour caractériser en préopératoire la nature d'une tumeur ovarienne sont essentielles. Le groupe IOTA a suggéré des règles simples basées sur l'échographie qui peuvent être utilisées pour classer les masses annexielles comme bénignes ou malignes. Chez environ 1/5 des patients, les règles simples donnent un résultat non concluant et, par conséquent, un test de deuxième intention approprié est nécessaire. Le bénéfice de l'utilisation de l'IRM dans les masses échographiquement indéterminées a été évalué précédemment. Cependant, la capacité de l'IRM à classer correctement les tumeurs inclassables par les règles simples de l'IOTA n'a pas été examinée. Le groupe de Thomassin-Naggara et al a récemment développé le système ADNEXMR SCORING, il s'agit du premier système de score d'imagerie par résonance magnétique (IRM) qui se concentre sur les tumeurs ovariennes.

L'objectif principal de cette étude prospective est d'évaluer la performance de l'examen IRM pelvien avec des séquences pondérées en perfusion et en diffusion et l'application du système ADNEXMR SCORING dans les tumeurs ovariennes qui ne peuvent pas être classées par les règles simples de l'IOTA (concernant la prédiction de la malignité ). Les objectifs secondaires sont la détermination du taux de malignité par classe de système ADNEXMR SCORING, l'évaluation de la reproductibilité interobservateur et l'évaluation de la précision du diagnostic spécifique basé sur les images IRM.

L'étude est une étude prospective multicentrique. Dans les centres où l'imagerie IRM pondérée en perfusion et en diffusion ne fait pas partie de la routine clinique dans les masses ovariennes inclassables basées sur l'échographie, l'étude est considérée comme interventionnelle. Cependant, dans d'autres centres, selon les directives locales, l'imagerie IRM pondérée en perfusion et en diffusion peut être la norme de soins. Dans ces centres, l'étude peut être considérée comme observationnelle.

Le projet IOTA-MRI est lié à l'étude IOTA. Dans cette étude multicentrique, différents algorithmes d'échographie diagnostique sont testés de manière prospective chez des patientes présentant une masse ovarienne avant la chirurgie. Cette étude permet de définir un sous-groupe de patients dans lequel les Simple Rules ne sont pas concluantes, c'est-à-dire la population éligible à l'inclusion dans le projet IOTA-MRI. Nous prévoyons d'inclure 250 patients dans l'étude IOTA-MRI. Les patients seront inclus consécutivement, mais seulement après avoir rempli le formulaire de consentement éclairé. Le recrutement prendra 2 ans à compter du démarrage du centre individuel.

Dans un premier temps, une histoire standardisée du patient sera enregistrée, suivie d'une échographie gynécologique transvaginale standardisée. Toutes les variables requises pour les modèles de diagnostic ainsi que le diagnostic subjectif et la certitude du diagnostic par l'examinateur seront collectées. Le contrôle de la qualité est assuré par le fait que tous les examinateurs impliqués dans l'échographie gynécologique ont suivi une formation IOTA et réussi un test de certification. Toutes les données seront enregistrées dans un système en ligne Clinical Data Miner (CDM).

Dans le cas où les résultats des Règles Simples ne sont pas concluants et que la chirurgie est justifiable, le patient sera informé de l'étude IOTA-MRI. Si le patient accepte de participer, les critères d'inclusion sont remplis et s'il n'y a pas de contre-indication, le patient sera référé au service de radiologie du même centre ou d'un centre affilié.

Dans un second temps, au service de radiologie, un examen IRM pelvien standardisé aura lieu (séquences pondérées en diffusion et en perfusion). Toutes les variables nécessaires à la classification du système ADNEXMR SCORING ainsi que le diagnostic subjectif du radiologue seront enregistrées dans CDM. Le contrôle qualité de cette partie est assuré par le fait que tous les radiologues impliqués dans l'étude sont certifiés par l'EURAD (EURopean ADnex mr score).

L'étalon-or est le diagnostic histopathologique de la masse dans les 120 jours suivant l'évaluation échographique. L'abord chirurgical est choisi par le clinicien responsable. En cas de malignité, le stade de la tumeur sera rapporté par la classification de la Fédération internationale de gynécologie et d'obstétrique (FIGO). Tous les résultats seront enregistrés dans CDM.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

250

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Leuven, Belgique, 3000
        • Recrutement
        • University Hospitals Leuven
        • Contact:
          • Vincent Vandecaveye, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Toute femme adulte présentant une masse annexielle non classée par échographie gynécologique selon les Règles Simples IOTA.
  • Patient devant subir une intervention chirurgicale.

Critère d'exclusion:

  • Toute lésion avec résultat concluant à l'échographie gynécologique selon les Règles Simples IOTA.
  • Les kystes jugés clairement physiologiques et de moins de 3 cm de diamètre maximum ne sont pas éligibles à l'inclusion.
  • Aucune intervention chirurgicale effectuée ou intervention chirurgicale effectuée > 120 jours après l'échographie.
  • Refus ou retrait du consentement éclairé.
  • Contre-indication à l'IRM
  • Grossesse en cours
  • Âge < 18 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: IRM de perfusion et de diffusion

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
La sensibilité et la spécificité du système ADNEXMR SCORING dans la classification des masses annexielles comme malignes ou bénignes à l'aide de l'IRM avec des séquences pondérées en diffusion et en perfusion dans les masses non classées par les règles simples de l'IOTA.
Délai: Pendant la période de recrutement estimée à 2 ans. L'étalon-or est le diagnostic histopathologique dans les 120 jours suivant l'examen échographique.
Pendant la période de recrutement estimée à 2 ans. L'étalon-or est le diagnostic histopathologique dans les 120 jours suivant l'examen échographique.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de masses malignes par niveau du système ADNEXMR SCORING.
Délai: Pendant la période de recrutement estimée à 2 ans. L'étalon-or est le diagnostic histopathologique dans les 120 jours suivant l'examen échographique.
Pendant la période de recrutement estimée à 2 ans. L'étalon-or est le diagnostic histopathologique dans les 120 jours suivant l'examen échographique.
Reproductibilité interobservateur du système ADNEXMR SCORING utilisant l'IRM avec des séquences pondérées en diffusion et en perfusion en comparant la caractérisation des lésions (interprétation) et la délimitation de la région d'intérêt sur la courbe de perfusion.
Délai: Pendant la période de recrutement estimée à 2 ans.
Cela aura lieu plus tard en utilisant les images stockées.
Pendant la période de recrutement estimée à 2 ans.
Exactitude du diagnostic spécifique proposé sur la base des images IRM.
Délai: Pendant la période de recrutement estimée à 2 ans. L'étalon-or est le diagnostic histopathologique dans les 120 jours suivant l'examen échographique.
Pendant la période de recrutement estimée à 2 ans. L'étalon-or est le diagnostic histopathologique dans les 120 jours suivant l'examen échographique.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Isabelle Thomassin-Naggara, MD, PhD, Department of Radiology, Hôpital Tenon, Paris, FRANCE
  • Chaise d'étude: Andrea Rockall, MBBS, MRCP, FRCR, Imperial College London, London, UNITED KINGDOM
  • Chaise d'étude: Tom Bourne, MD, PhD, Queen Charlotte's & Chelsea Hospital, Imperial College London, London, UNITED KINGDOM
  • Chaise d'étude: Ben Van Calster, MSc, PhD, Department Development & Regeneration, KU Leuven, Leuven, BELGIUM
  • Chaise d'étude: Ignace Vergote, MD, PhD, Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospitals KU Leuven, Leuven, BELGIUM

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2016

Première publication (Estimation)

19 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 avril 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 avril 2020

Dernière vérification

1 avril 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner