Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Valor de la RM en la caracterización de masas ováricas no clasificables con ecografía utilizando las reglas simples del análisis internacional de tumores de ovario (IOTA) (IOTA-MRI)

12 de abril de 2020 actualizado por: Dirk Timmerman, KU Leuven

Caracterización de masas ováricas que no se pueden clasificar con ultrasonido utilizando las reglas simples del análisis internacional de tumores de ovario (IOTA): valor de la resonancia magnética pélvica con imágenes ponderadas por perfusión y difusión

La ecografía ginecológica es bien conocida como el examen preferido para evaluar a las pacientes con tumores de ovario. El grupo de Análisis Internacional de Tumores de Ovario (IOTA) desarrolló las 'Reglas simples' para clasificar un tumor de ovario como benigno o maligno. En alrededor de 1/5 de los pacientes, las reglas simples dan un resultado no concluyente y, por lo tanto, es necesaria una prueba de segunda línea adecuada. Recientemente se desarrolló el sistema ADNEXMR SCORING, este es el primer sistema de puntuación de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) que se centra en los tumores de ovario.

El objetivo de este estudio prospectivo es evaluar el rendimiento del examen de resonancia magnética pélvica con secuencias ponderadas de perfusión y difusión y la aplicación del sistema ADNEXMR SCORING en tumores de ovario que no pueden ser clasificados por las reglas simples de IOTA (en cuanto a la predicción de malignidad) . Otros objetivos son la determinación de la tasa de malignidad por clase de sistema ADNEXMR SCORING, la evaluación de la reproducibilidad entre observadores y la evaluación de la precisión del diagnóstico específico basado en imágenes de resonancia magnética.

El estudio es un estudio prospectivo multicéntrico. En los centros donde la RM ponderada por perfusión y difusión no forma parte de la rutina clínica en masas ováricas inclasificables en base a ecografía, el estudio se considera intervencionista. Sin embargo, en otros centros, según las pautas locales, la resonancia magnética ponderada por perfusión y difusión puede ser el estándar de atención. En estos centros, el estudio puede considerarse observacional.

El proyecto IOTA-MRI está vinculado al estudio IOTA. En este estudio multicéntrico se prueban prospectivamente diferentes algoritmos ecográficos diagnósticos en pacientes con una masa ovárica previa a la cirugía. Este estudio permite definir un subgrupo de pacientes en los que Simple Rules no es concluyente, es decir, la población elegible para su inclusión en el proyecto IOTA-MRI. Planeamos incluir 250 pacientes en el estudio IOTA-MRI. Los pacientes se incluirán de forma consecutiva, pero solo después de completar el consentimiento informado. El reclutamiento tomará 2 años desde el inicio del centro individual.

El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico de la masa dentro de los 120 días posteriores a la evaluación por ultrasonido. El abordaje quirúrgico lo elige el médico tratante.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cáncer de ovario es una enfermedad común y letal para la cual se sabe que la detección y el tratamiento tempranos en centros de alto volumen y por médicos especializados mejoran la supervivencia. Por lo tanto, los métodos precisos para caracterizar preoperatoriamente la naturaleza de un tumor de ovario son fundamentales. El grupo IOTA ha sugerido reglas simples basadas en ultrasonido que pueden usarse para clasificar las masas anexiales como benignas o malignas. En alrededor de 1/5 de los pacientes, las reglas simples dan un resultado no concluyente y, por lo tanto, es necesaria una prueba de segunda línea adecuada. El beneficio de usar MRI en masas ecográficamente indeterminadas se evaluó previamente. Sin embargo, no se ha examinado la capacidad de la resonancia magnética para clasificar correctamente los tumores no clasificables por las reglas simples de IOTA. El grupo de Thomassin-Naggara et al ha desarrollado recientemente el sistema ADNEXMR SCORING, este es el primer sistema de puntuación de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) que se centra en los tumores de ovario.

El objetivo principal de este estudio prospectivo es evaluar el rendimiento del examen de resonancia magnética pélvica con secuencias ponderadas de perfusión y difusión y la aplicación del sistema ADNEXMR SCORING en tumores de ovario que no pueden ser clasificados por las reglas simples de IOTA (con respecto a la predicción de malignidad). ). Los objetivos secundarios son la determinación de la tasa de malignidad por clase de sistema ADNEXMR SCORING, la evaluación de la reproducibilidad entre observadores y la evaluación de la precisión del diagnóstico específico basado en imágenes de resonancia magnética.

El estudio es un estudio prospectivo multicéntrico. En los centros donde la RM ponderada por perfusión y difusión no forma parte de la rutina clínica en masas ováricas inclasificables en base a ecografía, el estudio se considera intervencionista. Sin embargo, en otros centros, según las pautas locales, la resonancia magnética ponderada por perfusión y difusión puede ser el estándar de atención. En estos centros, el estudio puede considerarse observacional.

El proyecto IOTA-MRI está vinculado al estudio IOTA. En este estudio multicéntrico se prueban prospectivamente diferentes algoritmos ecográficos diagnósticos en pacientes con una masa ovárica previa a la cirugía. Este estudio permite definir un subgrupo de pacientes en los que Simple Rules no es concluyente, es decir, la población elegible para su inclusión en el proyecto IOTA-MRI. Planeamos incluir 250 pacientes en el estudio IOTA-MRI. Los pacientes se incluirán de forma consecutiva, pero solo después de completar el consentimiento informado. El reclutamiento tomará 2 años desde el inicio del centro individual.

En un primer momento, se registrará una historia clínica estandarizada, seguida de una ecografía ginecológica transvaginal estandarizada. Se recogerán todas las variables necesarias para los modelos diagnósticos así como el diagnóstico subjetivo y la certeza del diagnóstico por parte del examinador. El control de calidad lo proporciona el hecho de que todos los examinadores involucrados en el ultrasonido ginecológico hayan completado la capacitación de IOTA y hayan superado con éxito una prueba de certificación. Todos los datos se registrarán en un sistema Minero de Datos Clínicos (CDM) en línea.

En caso de que los resultados de las Reglas Simples no sean concluyentes y la cirugía sea justificable, se informará al paciente sobre el estudio IOTA-MRI. Si el paciente acepta participar, se cumplen los criterios de inclusión y si no existen contraindicaciones, el paciente será derivado al servicio de radiología del mismo centro o de un centro adscrito.

En segundo lugar, en el departamento de radiología, se realizará una resonancia magnética pélvica estandarizada (secuencias potenciadas por difusión y perfusión). Todas las variables que sean necesarias para la clasificación del sistema ADNEXMR SCORING así como el diagnóstico subjetivo del radiólogo, serán registradas en CDM. El control de calidad en esta parte lo proporciona el hecho de que todos los radiólogos involucrados en el estudio están certificados por EURAD (EURopean ADnex mr score).

El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico de la masa dentro de los 120 días posteriores a la evaluación por ultrasonido. El abordaje quirúrgico lo elige el médico tratante. En caso de malignidad, la estadificación del tumor se informará según la clasificación de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO). Todos los resultados serán registrados en CDM.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

250

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Leuven, Bélgica, 3000
        • Reclutamiento
        • University Hospitals Leuven
        • Contacto:
          • Vincent Vandecaveye, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cualquier mujer adulta con una masa anexial no clasificada por ultrasonido ginecológico usando las Reglas Simples de IOTA.
  • Paciente planificado para cirugía.

Criterio de exclusión:

  • Cualquier lesión con resultado concluyente en ultrasonido ginecológico utilizando las Reglas Simples de IOTA.
  • Los quistes que se consideran claramente fisiológicos y de menos de 3 cm de diámetro máximo no son elegibles para su inclusión.
  • No se realizó cirugía o se realizó cirugía > 120 días después de la ecografía.
  • Denegación o retiro del consentimiento informado.
  • Contraindicación para resonancia magnética
  • Embarazo actual
  • Edad < 18 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: RM ponderada por perfusión y difusión

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La sensibilidad y especificidad del sistema ADNEXMR SCORING en la clasificación de masas anexiales como malignas o benignas mediante resonancia magnética con secuencias ponderadas de difusión y perfusión en masas no clasificadas por las reglas simples de IOTA.
Periodo de tiempo: Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años. El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico dentro de los 120 días posteriores al examen de ultrasonido.
Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años. El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico dentro de los 120 días posteriores al examen de ultrasonido.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de masas malignas por nivel del sistema ADNEXMR SCORING.
Periodo de tiempo: Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años. El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico dentro de los 120 días posteriores al examen de ultrasonido.
Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años. El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico dentro de los 120 días posteriores al examen de ultrasonido.
Reproducibilidad interobservador del sistema ADNEXMR SCORING usando resonancia magnética con secuencias ponderadas de difusión y perfusión comparando la caracterización de la lesión (interpretación) y la delimitación de la región de interés en la curva de perfusión.
Periodo de tiempo: Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años.
Esto se llevará a cabo más tarde utilizando imágenes almacenadas.
Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años.
Precisión del diagnóstico específico sugerido realizado sobre la base de las imágenes de resonancia magnética.
Periodo de tiempo: Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años. El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico dentro de los 120 días posteriores al examen de ultrasonido.
Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años. El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico dentro de los 120 días posteriores al examen de ultrasonido.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Isabelle Thomassin-Naggara, MD, PhD, Department of Radiology, Hôpital Tenon, Paris, FRANCE
  • Silla de estudio: Andrea Rockall, MBBS, MRCP, FRCR, Imperial College London, London, UNITED KINGDOM
  • Silla de estudio: Tom Bourne, MD, PhD, Queen Charlotte's & Chelsea Hospital, Imperial College London, London, UNITED KINGDOM
  • Silla de estudio: Ben Van Calster, MSc, PhD, Department Development & Regeneration, KU Leuven, Leuven, BELGIUM
  • Silla de estudio: Ignace Vergote, MD, PhD, Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospitals KU Leuven, Leuven, BELGIUM

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de julio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir