- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02836275
Valor de la RM en la caracterización de masas ováricas no clasificables con ecografía utilizando las reglas simples del análisis internacional de tumores de ovario (IOTA) (IOTA-MRI)
Caracterización de masas ováricas que no se pueden clasificar con ultrasonido utilizando las reglas simples del análisis internacional de tumores de ovario (IOTA): valor de la resonancia magnética pélvica con imágenes ponderadas por perfusión y difusión
La ecografía ginecológica es bien conocida como el examen preferido para evaluar a las pacientes con tumores de ovario. El grupo de Análisis Internacional de Tumores de Ovario (IOTA) desarrolló las 'Reglas simples' para clasificar un tumor de ovario como benigno o maligno. En alrededor de 1/5 de los pacientes, las reglas simples dan un resultado no concluyente y, por lo tanto, es necesaria una prueba de segunda línea adecuada. Recientemente se desarrolló el sistema ADNEXMR SCORING, este es el primer sistema de puntuación de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) que se centra en los tumores de ovario.
El objetivo de este estudio prospectivo es evaluar el rendimiento del examen de resonancia magnética pélvica con secuencias ponderadas de perfusión y difusión y la aplicación del sistema ADNEXMR SCORING en tumores de ovario que no pueden ser clasificados por las reglas simples de IOTA (en cuanto a la predicción de malignidad) . Otros objetivos son la determinación de la tasa de malignidad por clase de sistema ADNEXMR SCORING, la evaluación de la reproducibilidad entre observadores y la evaluación de la precisión del diagnóstico específico basado en imágenes de resonancia magnética.
El estudio es un estudio prospectivo multicéntrico. En los centros donde la RM ponderada por perfusión y difusión no forma parte de la rutina clínica en masas ováricas inclasificables en base a ecografía, el estudio se considera intervencionista. Sin embargo, en otros centros, según las pautas locales, la resonancia magnética ponderada por perfusión y difusión puede ser el estándar de atención. En estos centros, el estudio puede considerarse observacional.
El proyecto IOTA-MRI está vinculado al estudio IOTA. En este estudio multicéntrico se prueban prospectivamente diferentes algoritmos ecográficos diagnósticos en pacientes con una masa ovárica previa a la cirugía. Este estudio permite definir un subgrupo de pacientes en los que Simple Rules no es concluyente, es decir, la población elegible para su inclusión en el proyecto IOTA-MRI. Planeamos incluir 250 pacientes en el estudio IOTA-MRI. Los pacientes se incluirán de forma consecutiva, pero solo después de completar el consentimiento informado. El reclutamiento tomará 2 años desde el inicio del centro individual.
El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico de la masa dentro de los 120 días posteriores a la evaluación por ultrasonido. El abordaje quirúrgico lo elige el médico tratante.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El cáncer de ovario es una enfermedad común y letal para la cual se sabe que la detección y el tratamiento tempranos en centros de alto volumen y por médicos especializados mejoran la supervivencia. Por lo tanto, los métodos precisos para caracterizar preoperatoriamente la naturaleza de un tumor de ovario son fundamentales. El grupo IOTA ha sugerido reglas simples basadas en ultrasonido que pueden usarse para clasificar las masas anexiales como benignas o malignas. En alrededor de 1/5 de los pacientes, las reglas simples dan un resultado no concluyente y, por lo tanto, es necesaria una prueba de segunda línea adecuada. El beneficio de usar MRI en masas ecográficamente indeterminadas se evaluó previamente. Sin embargo, no se ha examinado la capacidad de la resonancia magnética para clasificar correctamente los tumores no clasificables por las reglas simples de IOTA. El grupo de Thomassin-Naggara et al ha desarrollado recientemente el sistema ADNEXMR SCORING, este es el primer sistema de puntuación de Imágenes por Resonancia Magnética (IRM) que se centra en los tumores de ovario.
El objetivo principal de este estudio prospectivo es evaluar el rendimiento del examen de resonancia magnética pélvica con secuencias ponderadas de perfusión y difusión y la aplicación del sistema ADNEXMR SCORING en tumores de ovario que no pueden ser clasificados por las reglas simples de IOTA (con respecto a la predicción de malignidad). ). Los objetivos secundarios son la determinación de la tasa de malignidad por clase de sistema ADNEXMR SCORING, la evaluación de la reproducibilidad entre observadores y la evaluación de la precisión del diagnóstico específico basado en imágenes de resonancia magnética.
El estudio es un estudio prospectivo multicéntrico. En los centros donde la RM ponderada por perfusión y difusión no forma parte de la rutina clínica en masas ováricas inclasificables en base a ecografía, el estudio se considera intervencionista. Sin embargo, en otros centros, según las pautas locales, la resonancia magnética ponderada por perfusión y difusión puede ser el estándar de atención. En estos centros, el estudio puede considerarse observacional.
El proyecto IOTA-MRI está vinculado al estudio IOTA. En este estudio multicéntrico se prueban prospectivamente diferentes algoritmos ecográficos diagnósticos en pacientes con una masa ovárica previa a la cirugía. Este estudio permite definir un subgrupo de pacientes en los que Simple Rules no es concluyente, es decir, la población elegible para su inclusión en el proyecto IOTA-MRI. Planeamos incluir 250 pacientes en el estudio IOTA-MRI. Los pacientes se incluirán de forma consecutiva, pero solo después de completar el consentimiento informado. El reclutamiento tomará 2 años desde el inicio del centro individual.
En un primer momento, se registrará una historia clínica estandarizada, seguida de una ecografía ginecológica transvaginal estandarizada. Se recogerán todas las variables necesarias para los modelos diagnósticos así como el diagnóstico subjetivo y la certeza del diagnóstico por parte del examinador. El control de calidad lo proporciona el hecho de que todos los examinadores involucrados en el ultrasonido ginecológico hayan completado la capacitación de IOTA y hayan superado con éxito una prueba de certificación. Todos los datos se registrarán en un sistema Minero de Datos Clínicos (CDM) en línea.
En caso de que los resultados de las Reglas Simples no sean concluyentes y la cirugía sea justificable, se informará al paciente sobre el estudio IOTA-MRI. Si el paciente acepta participar, se cumplen los criterios de inclusión y si no existen contraindicaciones, el paciente será derivado al servicio de radiología del mismo centro o de un centro adscrito.
En segundo lugar, en el departamento de radiología, se realizará una resonancia magnética pélvica estandarizada (secuencias potenciadas por difusión y perfusión). Todas las variables que sean necesarias para la clasificación del sistema ADNEXMR SCORING así como el diagnóstico subjetivo del radiólogo, serán registradas en CDM. El control de calidad en esta parte lo proporciona el hecho de que todos los radiólogos involucrados en el estudio están certificados por EURAD (EURopean ADnex mr score).
El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico de la masa dentro de los 120 días posteriores a la evaluación por ultrasonido. El abordaje quirúrgico lo elige el médico tratante. En caso de malignidad, la estadificación del tumor se informará según la clasificación de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO). Todos los resultados serán registrados en CDM.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Leuven, Bélgica, 3000
- Reclutamiento
- University Hospitals Leuven
-
Contacto:
- Vincent Vandecaveye, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Cualquier mujer adulta con una masa anexial no clasificada por ultrasonido ginecológico usando las Reglas Simples de IOTA.
- Paciente planificado para cirugía.
Criterio de exclusión:
- Cualquier lesión con resultado concluyente en ultrasonido ginecológico utilizando las Reglas Simples de IOTA.
- Los quistes que se consideran claramente fisiológicos y de menos de 3 cm de diámetro máximo no son elegibles para su inclusión.
- No se realizó cirugía o se realizó cirugía > 120 días después de la ecografía.
- Denegación o retiro del consentimiento informado.
- Contraindicación para resonancia magnética
- Embarazo actual
- Edad < 18 años
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: RM ponderada por perfusión y difusión
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
La sensibilidad y especificidad del sistema ADNEXMR SCORING en la clasificación de masas anexiales como malignas o benignas mediante resonancia magnética con secuencias ponderadas de difusión y perfusión en masas no clasificadas por las reglas simples de IOTA.
Periodo de tiempo: Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años. El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico dentro de los 120 días posteriores al examen de ultrasonido.
|
Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años. El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico dentro de los 120 días posteriores al examen de ultrasonido.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Proporción de masas malignas por nivel del sistema ADNEXMR SCORING.
Periodo de tiempo: Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años. El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico dentro de los 120 días posteriores al examen de ultrasonido.
|
Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años. El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico dentro de los 120 días posteriores al examen de ultrasonido.
|
|
|
Reproducibilidad interobservador del sistema ADNEXMR SCORING usando resonancia magnética con secuencias ponderadas de difusión y perfusión comparando la caracterización de la lesión (interpretación) y la delimitación de la región de interés en la curva de perfusión.
Periodo de tiempo: Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años.
|
Esto se llevará a cabo más tarde utilizando imágenes almacenadas.
|
Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años.
|
|
Precisión del diagnóstico específico sugerido realizado sobre la base de las imágenes de resonancia magnética.
Periodo de tiempo: Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años. El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico dentro de los 120 días posteriores al examen de ultrasonido.
|
Durante el período de reclutamiento estimado de 2 años. El estándar de oro es el diagnóstico histopatológico dentro de los 120 días posteriores al examen de ultrasonido.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Isabelle Thomassin-Naggara, MD, PhD, Department of Radiology, Hôpital Tenon, Paris, FRANCE
- Silla de estudio: Andrea Rockall, MBBS, MRCP, FRCR, Imperial College London, London, UNITED KINGDOM
- Silla de estudio: Tom Bourne, MD, PhD, Queen Charlotte's & Chelsea Hospital, Imperial College London, London, UNITED KINGDOM
- Silla de estudio: Ben Van Calster, MSc, PhD, Department Development & Regeneration, KU Leuven, Leuven, BELGIUM
- Silla de estudio: Ignace Vergote, MD, PhD, Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospitals KU Leuven, Leuven, BELGIUM
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Woo YL, Kyrgiou M, Bryant A, Everett T, Dickinson HO. Centralisation of services for gynaecological cancers - a Cochrane systematic review. Gynecol Oncol. 2012 Aug;126(2):286-90. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.04.012. Epub 2012 Apr 13.
- Engelen MJ, Kos HE, Willemse PH, Aalders JG, de Vries EG, Schaapveld M, Otter R, van der Zee AG. Surgery by consultant gynecologic oncologists improves survival in patients with ovarian carcinoma. Cancer. 2006 Feb 1;106(3):589-98. doi: 10.1002/cncr.21616.
- Vernooij F, Heintz AP, Witteveen PO, van der Heiden-van der Loo M, Coebergh JW, van der Graaf Y. Specialized care and survival of ovarian cancer patients in The Netherlands: nationwide cohort study. J Natl Cancer Inst. 2008 Mar 19;100(6):399-406. doi: 10.1093/jnci/djn033. Epub 2008 Mar 11.
- Earle CC, Schrag D, Neville BA, Yabroff KR, Topor M, Fahey A, Trimble EL, Bodurka DC, Bristow RE, Carney M, Warren JL. Effect of surgeon specialty on processes of care and outcomes for ovarian cancer patients. J Natl Cancer Inst. 2006 Feb 1;98(3):172-80. doi: 10.1093/jnci/djj019.
- Timmerman D, Testa AC, Bourne T, Ameye L, Jurkovic D, Van Holsbeke C, Paladini D, Van Calster B, Vergote I, Van Huffel S, Valentin L. Simple ultrasound-based rules for the diagnosis of ovarian cancer. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008 Jun;31(6):681-90. doi: 10.1002/uog.5365.
- Bernardin L, Dilks P, Liyanage S, Miquel ME, Sahdev A, Rockall A. Effectiveness of semi-quantitative multiphase dynamic contrast-enhanced MRI as a predictor of malignancy in complex adnexal masses: radiological and pathological correlation. Eur Radiol. 2012 Apr;22(4):880-90. doi: 10.1007/s00330-011-2331-z. Epub 2011 Nov 18.
- Kinkel K, Lu Y, Mehdizade A, Pelte MF, Hricak H. Indeterminate ovarian mass at US: incremental value of second imaging test for characterization--meta-analysis and Bayesian analysis. Radiology. 2005 Jul;236(1):85-94. doi: 10.1148/radiol.2361041618. Epub 2005 Jun 13.
- Thomassin-Naggara I, Aubert E, Rockall A, Jalaguier-Coudray A, Rouzier R, Darai E, Bazot M. Adnexal masses: development and preliminary validation of an MR imaging scoring system. Radiology. 2013 May;267(2):432-43. doi: 10.1148/radiol.13121161. Epub 2013 Mar 6.
- Thomassin-Naggara I, Toussaint I, Perrot N, Rouzier R, Cuenod CA, Bazot M, Darai E. Characterization of complex adnexal masses: value of adding perfusion- and diffusion-weighted MR imaging to conventional MR imaging. Radiology. 2011 Mar;258(3):793-803. doi: 10.1148/radiol.10100751. Epub 2010 Dec 30.
- Installe AJ, Van den Bosch T, De Moor B, Timmerman D. Clinical data miner: an electronic case report form system with integrated data preprocessing and machine-learning libraries supporting clinical diagnostic model research. JMIR Med Inform. 2014 Oct 20;2(2):e28. doi: 10.2196/medinform.3251.
- Heintz AP, Odicino F, Maisonneuve P, Quinn MA, Benedet JL, Creasman WT, Ngan HY, Pecorelli S, Beller U. Carcinoma of the ovary. FIGO 26th Annual Report on the Results of Treatment in Gynecological Cancer. Int J Gynaecol Obstet. 2006 Nov;95 Suppl 1:S161-92. doi: 10.1016/S0020-7292(06)60033-7. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
- Neoplasias
- Neoplasias Ováricas
- Imagen de resonancia magnética
- Diagnóstico
- Ultrasonografía
- Ovario
- Detección temprana de cáncer
- Enfermedades del sistema endocrino
- Diagnostico temprano
- Neoplasias urogenitales
- Quistes
- Enfermedades Genitales Femeninas
- Neoplasias de glándulas endocrinas
- Enfermedades anexiales
- Quistes ováricos
- Enfermedades Ováricas
- Ultrasonografía, Doppler
- Imagen de resonancia magnética de difusión
- Neoplasias Genitales Femeninas
- Trastornos gonadales
- Análisis internacional de tumores de ovario
- Reglas simples
- Evaluación preoperatoria
- Imágenes ponderadas por perfusión y difusión
- Masas anexiales
- Tumores de ovario
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IOTA-MRI s59142
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .