Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wert der MRT bei der Charakterisierung von ovariellen Massen, die nicht mit Ultraschall klassifiziert werden können, unter Verwendung der einfachen Regeln der Internationalen Ovarialtumoranalyse (IOTA). (IOTA-MRI)

12. April 2020 aktualisiert von: Dirk Timmerman, KU Leuven

Charakterisierung von ovariellen Massen, die mit Ultraschall nicht klassifiziert werden können, unter Verwendung der einfachen Regeln der internationalen Ovarian-Tumor-Analyse (IOTA): Wert der Becken-MRT mit perfusions- und diffusionsgewichteter Bildgebung

Gynäkologischer Ultraschall ist als bevorzugte Untersuchung zur Beurteilung von Patientinnen mit Ovarialtumoren bekannt. Die International Ovarian Tumor Analysis (IOTA)-Gruppe hat die „einfachen Regeln“ entwickelt, um einen Ovarialtumor als gutartig oder bösartig zu klassifizieren. Bei etwa 1/5 der Patienten liefern die Simple Rules kein eindeutiges Ergebnis und daher ist ein geeigneter Second-Line-Test erforderlich. Kürzlich wurde das ADNEXMR SCORING-System entwickelt, dies ist das erste Magnetresonanztomographie (MRT)-Score-System, das sich auf Ovarialtumoren konzentriert.

Ziel dieser prospektiven Studie ist es, die Leistung der Becken-MRT-Untersuchung mit perfusions- und diffusionsgewichteten Sequenzen und die Anwendung des ADNEXMR-SCORING-Systems bei Ovarialtumoren zu evaluieren, die nicht nach den IOTA Simple Rules (in Bezug auf die Vorhersage von Malignität) klassifiziert werden können. . Weitere Ziele sind die Bestimmung der Malignitätsrate pro ADNEXMR-SCORING-Systemklasse, die Bewertung der Interobserver-Reproduzierbarkeit und die Beurteilung der Genauigkeit der spezifischen Diagnose anhand von MRT-Bildern.

Die Studie ist eine multizentrische prospektive Studie. In Zentren, in denen die perfusions- und diffusionsgewichtete MRT-Bildgebung nicht Teil der klinischen Routine bei nicht klassifizierbaren Ovarialmassen basierend auf Ultraschall ist, wird die Studie als interventionell angesehen. In anderen Zentren kann jedoch, abhängig von den lokalen Richtlinien, eine perfusions- und diffusionsgewichtete MRT-Bildgebung Standard sein. In diesen Zentren kann die Studie als Beobachtungsstudie angesehen werden.

Das IOTA-MRI-Projekt ist mit der IOTA-Studie verknüpft. In dieser multizentrischen Studie werden verschiedene diagnostische Ultraschallalgorithmen prospektiv bei Patientinnen mit einer ovariellen Raumforderung vor der Operation getestet. Diese Studie ermöglicht es, eine Untergruppe von Patienten zu definieren, bei denen Simple Rules nicht schlüssig sind, mit anderen Worten, die Population, die für die Aufnahme in das IOTA-MRI-Projekt in Frage kommt. Wir planen, 250 Patienten in die IOTA-MRI-Studie aufzunehmen. Patienten werden konsekutiv aufgenommen, jedoch erst nach Abschluss der Einverständniserklärung. Die Rekrutierung dauert 2 Jahre ab Start des jeweiligen Zentrums.

Der Goldstandard ist die histopathologische Diagnose der Masse innerhalb von 120 Tagen nach Ultraschalluntersuchung. Der chirurgische Zugang wird vom behandelnden Kliniker gewählt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eierstockkrebs ist eine häufige und tödliche Krankheit, für die bekannt ist, dass die Früherkennung und Behandlung in Zentren mit hohem Volumen und durch spezialisierte Kliniker das Überleben verbessert. Daher sind genaue Methoden zur präoperativen Charakterisierung der Art eines Ovarialtumors von entscheidender Bedeutung. Die IOTA-Gruppe hat einfache ultraschallbasierte Regeln vorgeschlagen, die verwendet werden können, um Adnexmassen als gutartig oder bösartig zu klassifizieren. Bei etwa 1/5 der Patienten liefern die Simple Rules kein eindeutiges Ergebnis und daher ist ein geeigneter Second-Line-Test erforderlich. Der Nutzen der Verwendung der MRT bei sonographisch unbestimmten Massen wurde bereits früher evaluiert. Die Fähigkeit der MRT, Tumore, die nach den IOTA Simple Rules nicht klassifizierbar sind, korrekt zu klassifizieren, wurde jedoch nicht untersucht. Die Gruppe von Thomassin-Naggara et al. hat kürzlich das ADNEXMR SCORING-System entwickelt, dies ist das erste Magnetresonanztomographie (MRI)-Score-System, das sich auf Ovarialtumoren konzentriert.

Das primäre Ziel dieser prospektiven Studie ist es, die Leistung der MRT-Untersuchung des Beckens mit perfusions- und diffusionsgewichteten Sequenzen und die Anwendung des ADNEXMR-SCORING-Systems bei Ovarialtumoren zu bewerten, die nicht nach den IOTA Simple Rules (in Bezug auf die Vorhersage von Malignität) klassifiziert werden können ). Sekundäre Ziele sind die Bestimmung der Malignitätsrate pro ADNEXMR-SCORING-Systemklasse, die Bewertung der Interobserver-Reproduzierbarkeit und die Beurteilung der Genauigkeit der spezifischen Diagnose anhand von MRT-Bildern.

Die Studie ist eine multizentrische prospektive Studie. In Zentren, in denen die perfusions- und diffusionsgewichtete MRT-Bildgebung nicht Teil der klinischen Routine bei nicht klassifizierbaren Ovarialmassen basierend auf Ultraschall ist, wird die Studie als interventionell angesehen. In anderen Zentren kann jedoch, abhängig von den lokalen Richtlinien, eine perfusions- und diffusionsgewichtete MRT-Bildgebung Standard sein. In diesen Zentren kann die Studie als Beobachtungsstudie angesehen werden.

Das IOTA-MRI-Projekt ist mit der IOTA-Studie verknüpft. In dieser multizentrischen Studie werden verschiedene diagnostische Ultraschallalgorithmen prospektiv bei Patientinnen mit einer ovariellen Raumforderung vor der Operation getestet. Diese Studie ermöglicht es, eine Untergruppe von Patienten zu definieren, bei denen Simple Rules nicht schlüssig sind, mit anderen Worten, die Population, die für die Aufnahme in das IOTA-MRI-Projekt in Frage kommt. Wir planen, 250 Patienten in die IOTA-MRI-Studie aufzunehmen. Patienten werden konsekutiv aufgenommen, jedoch erst nach Abschluss der Einverständniserklärung. Die Rekrutierung dauert 2 Jahre ab Start des jeweiligen Zentrums.

Zunächst wird eine standardisierte Anamnese erhoben, gefolgt von einem standardisierten transvaginalen gynäkologischen Ultraschall. Alle für die diagnostischen Modelle erforderlichen Variablen sowie die subjektive Diagnose und Diagnosesicherheit des Untersuchers werden erhoben. Die Qualitätskontrolle erfolgt dadurch, dass alle am gynäkologischen Ultraschall beteiligten Untersucher eine IOTA-Schulung absolviert und eine Zertifizierungsprüfung bestanden haben. Alle Daten werden in einem Online-Clinical-Data-Miner-System (CDM) registriert.

Falls die Ergebnisse der Simple Rules nicht schlüssig sind und eine Operation gerechtfertigt ist, wird der Patient über die IOTA-MRT-Studie informiert. Wenn der Patient der Teilnahme zustimmt, die Einschlusskriterien erfüllt sind und keine Kontraindikationen vorliegen, wird der Patient an die Radiologie des gleichen Zentrums oder eines angeschlossenen Zentrums überwiesen.

Zweitens findet in der Radiologie eine standardisierte Becken-MRT-Untersuchung statt (diffusions- und perfusionsgewichtete Sequenzen). Alle Variablen, die für die Klassifizierung des ADNEXMR SCORING-Systems sowie die subjektive Diagnose des Radiologen benötigt werden, werden im CDM registriert. Die Qualitätskontrolle in diesem Teil erfolgt dadurch, dass alle an der Studie beteiligten Radiologen von EURAD (EURopean ADnex mr score) zertifiziert sind.

Der Goldstandard ist die histopathologische Diagnose der Masse innerhalb von 120 Tagen nach Ultraschalluntersuchung. Der chirurgische Zugang wird vom behandelnden Kliniker gewählt. Im Falle einer Malignität wird das Staging des Tumors durch die Klassifikation der International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) gemeldet. Alle Ergebnisse werden im CDM registriert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

250

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Leuven, Belgien, 3000
        • Rekrutierung
        • University Hospitals Leuven
        • Kontakt:
          • Vincent Vandecaveye, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Jede erwachsene Frau mit einer Adnexmasse, die durch gynäkologischen Ultraschall unter Verwendung der IOTA Simple Rules nicht klassifiziert wurde.
  • Patient für Operation geplant.

Ausschlusskriterien:

  • Jede Läsion mit schlüssigem Ergebnis im gynäkologischen Ultraschall unter Verwendung der IOTA Simple Rules.
  • Zysten, die als eindeutig physiologisch gelten und einen maximalen Durchmesser von weniger als 3 cm haben, kommen nicht für die Aufnahme in Frage.
  • Keine Operation durchgeführt oder Operation > 120 Tage nach Ultraschalluntersuchung durchgeführt.
  • Verweigerung oder Widerruf der Einverständniserklärung.
  • Kontraindikation für MRT
  • Aktuelle Schwangerschaft
  • Alter < 18 Jahre

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Perfusions- und diffusionsgewichtete MRT

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Die Sensitivität und Spezifität des ADNEXMR SCORING-Systems bei der Klassifizierung von adnexalen Massen als bösartig oder gutartig unter Verwendung von MRT mit diffusions- und perfusionsgewichteten Sequenzen in Massen, die von den IOTA Simple Rules nicht klassifiziert wurden.
Zeitfenster: Während der geschätzten Rekrutierungsdauer von 2 Jahren. Goldstandard ist die histopathologische Diagnose innerhalb von 120 Tagen nach der Ultraschalluntersuchung.
Während der geschätzten Rekrutierungsdauer von 2 Jahren. Goldstandard ist die histopathologische Diagnose innerhalb von 120 Tagen nach der Ultraschalluntersuchung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil maligner Massen pro Stufe des ADNEXMR-SCORING-Systems.
Zeitfenster: Während der geschätzten Rekrutierungsdauer von 2 Jahren. Goldstandard ist die histopathologische Diagnose innerhalb von 120 Tagen nach der Ultraschalluntersuchung.
Während der geschätzten Rekrutierungsdauer von 2 Jahren. Goldstandard ist die histopathologische Diagnose innerhalb von 120 Tagen nach der Ultraschalluntersuchung.
Interobserver-Reproduzierbarkeit des ADNEXMR SCORING-Systems unter Verwendung von MRT mit diffusions- und perfusionsgewichteten Sequenzen durch Vergleich der Läsionscharakterisierung (Interpretation) und der Abgrenzung des interessierenden Bereichs auf der Perfusionskurve.
Zeitfenster: Während der geschätzten Rekrutierungsdauer von 2 Jahren.
Dies erfolgt später anhand gespeicherter Bilder.
Während der geschätzten Rekrutierungsdauer von 2 Jahren.
Genauigkeit der vorgeschlagenen spezifischen Diagnose auf der Grundlage der MRT-Bilder.
Zeitfenster: Während der geschätzten Rekrutierungsdauer von 2 Jahren. Goldstandard ist die histopathologische Diagnose innerhalb von 120 Tagen nach der Ultraschalluntersuchung.
Während der geschätzten Rekrutierungsdauer von 2 Jahren. Goldstandard ist die histopathologische Diagnose innerhalb von 120 Tagen nach der Ultraschalluntersuchung.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Isabelle Thomassin-Naggara, MD, PhD, Department of Radiology, Hôpital Tenon, Paris, FRANCE
  • Studienstuhl: Andrea Rockall, MBBS, MRCP, FRCR, Imperial College London, London, UNITED KINGDOM
  • Studienstuhl: Tom Bourne, MD, PhD, Queen Charlotte's & Chelsea Hospital, Imperial College London, London, UNITED KINGDOM
  • Studienstuhl: Ben Van Calster, MSc, PhD, Department Development & Regeneration, KU Leuven, Leuven, BELGIUM
  • Studienstuhl: Ignace Vergote, MD, PhD, Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospitals KU Leuven, Leuven, BELGIUM

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juli 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juli 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. Juli 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2020

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren