Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

NIPPV versus pression nasale positive continue à deux niveaux après extubation

1 octobre 2019 mis à jour par: nilüfer okur, Zekai Tahir Burak Women's Health Research and Education Hospital

Ventilation en pression positive intermittente nasale versus pression positive continue nasale à deux niveaux après extubation chez les nourrissons ≤ 1 250 g de poids à la naissance

La ventilation mécanique est importante dans la prise en charge des nouveau-nés prématurés souffrant d'insuffisance respiratoire, mais peut être associée à des lésions pulmonaires. Des efforts sont nécessaires pour éviter ou minimiser l'utilisation de la ventilation mécanique. Cependant, il n'y a pas de consensus sur le meilleur mode de ventilation non invasive après extubation chez les prématurés.

Objectif : Comparer l'efficacité de la ventilation à pression positive intermittente nasale (VNIPP) par rapport à la pression positive continue nasale à deux niveaux (BIPAP) après l'extubation chez les nourrissons prématurés pesant ≤ 1 250 g à la naissance.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Intervention / Traitement

Description détaillée

Dans cette étude, les prématurés ventilés mécaniquement et dont le poids à la naissance est ≤ 1 250 g seront soumis à un dépistage d'éligibilité. Les nourrissons atteints de malformations congénitales majeures, de maladies neuromusculaires et sans consentement parental ont été exclus. Les nourrissons inscrits seront randomisés en deux groupes d'étude (groupe NIPPV et groupe BIPAP) suite à la décision d'extuber en utilisant des enveloppes opaques scellées. Les critères d'extubation sont ; chargé de caféine selon le protocole clinique standard, gaz sanguins satisfaisants (pH supérieur à 7,25), pression moyenne des voies respiratoires de 7 cm d'eau ou moins, concentration fractionnaire d'oxygène inspiré de 35 % ou moins et bon effort respiratoire.

L'assistance respiratoire non invasive sera délivrée à l'aide du dispositif SLE 5000 (équipement de laboratoire spécialisé, South Croydon, Royaume-Uni) dans le groupe NIPPV et du dispositif de dérivation de débit pour nourrisson (Viasys Corp, Care Fusion, CA) dans le groupe BIPAP. Les broches binasales courtes serviront d'interface. Les paramètres initiaux du ventilateur pour le NIPPV étaient : les niveaux de PIP réglés à 2 cm H2O au-dessus du PIP avant l'extubation, la PEP : 5 cm H2O, le même débit que celui administré avant l'extubation et pour la BiPAP : les niveaux de CPAP inférieurs de 4 à 6 cmH2O (maximum 7 cmH2O) et niveaux CPAP supérieurs 8 à 9 cmH2O (maximum 10 cmH2O), Cuisse 0,5-0,6 seconde, et un taux d'échange de pression de 20-30/minute, avec la FiO2 ajustée la plus basse pour maintenir une saturation en oxygène de 90 % à 95 %.

L'échec de l'extubation a été défini comme : le développement d'une acidose respiratoire (gaz du sang avec un pH < 7,2 et une PaCO2 > 60 mmHg), ou une hypoxémie (des gaz du sang avec une PaO2 < 50 mmHg malgré une supplémentation en oxygène de 60 %), ou une apnée sévère nécessitant une ventilation au masque.

Les besoins en surfactant vont être évalués chez tous les nourrissons après l'admission à l'USIN. Du poractant alfa a été administré si nécessaire.

Le critère de jugement principal, le taux d'échec de l'extubation dans les 96 heures suivant la première extubation, sera comparé entre les groupes. Les résultats néonatals à court et à long terme seront également évalués.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

140

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ankara, Turquie
        • Recrutement
        • Zekai Tahir Burak Maternity Teaching Hospital
        • Contact:
          • Fatmanur Sari, Assosiace professor

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 jour à 2 semaines (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Nourrissons prématurés ventilés mécaniquement avec un poids de naissance ≤ 1250 g

Critère d'exclusion:.

  • Nourrissons atteints de malformations congénitales majeures, de maladies neuromusculaires et sans consentement parental

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: NIPPV
NIPPV après ekstubation
après ekstubation
Aucune intervention: BIPAP
BIPAP après ekstubation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Taux d'échec de l'extubation
Délai: dans les 96 heures
dans les 96 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Serife Suna Oguz, Zekai Tahir Burak Maternity Teaching Hospital, Ankara, Turkey. Recruiting
  • Chaise d'étude: Nurdan Uras, Zekai Tahir Burak Maternity Teaching Hospital, Ankara, Turkey. Recruiting

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

15 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

15 octobre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2016

Première publication (Estimation)

22 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 octobre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 octobre 2019

Dernière vérification

1 octobre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NIPPV-2016

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner