Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

VPPNI frente a presión positiva continua nasal binivel en las vías respiratorias después de la extubación

1 de octubre de 2019 actualizado por: nilüfer okur, Zekai Tahir Burak Women's Health Research and Education Hospital

Ventilación nasal con presión positiva intermitente versus presión nasal positiva continua de dos niveles en las vías respiratorias después de la extubación en lactantes de ≤ 1250 g de peso al nacer

La ventilación mecánica es importante en el cuidado de los recién nacidos prematuros con insuficiencia respiratoria, pero puede estar asociada con lesión pulmonar. Se necesitan esfuerzos para evitar o minimizar el uso de ventilación mecánica. Sin embargo, no hay consenso sobre el mejor modo de ventilación no invasiva después de la extubación en recién nacidos prematuros.

Objetivo: comparar la efectividad de la ventilación con presión positiva intermitente nasal (NIPPV) versus la presión positiva continua nasal en las vías respiratorias (BIPAP) de dos niveles después de la extubación en recién nacidos prematuros ≤ 1250 g de peso al nacer.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

En este estudio, los recién nacidos prematuros ventilados mecánicamente con peso al nacer ≤1250 g serán seleccionados para la elegibilidad. Se excluyeron los lactantes con malformaciones congénitas mayores, enfermedad neuromuscular y falta de consentimiento de los padres. Los bebés inscritos se aleatorizarán en dos grupos de estudio (grupo NIPPV y grupo BIPAP) luego de la decisión de extubar mediante el uso de sobres opacos sellados. Los criterios de extubación son; cargado con cafeína de acuerdo con el protocolo clínico estándar, gases sanguíneos satisfactorios (pH de más de 7,25), presión media en las vías respiratorias de 7 cm de agua o menos, concentración de oxígeno inspirado fraccional de 35 % o menos y buen esfuerzo respiratorio.

La asistencia respiratoria no invasiva se administrará utilizando el dispositivo SLE 5000 (Equipo de laboratorio especializado, South Croydon, Reino Unido) en el grupo NIPPV y el dispositivo derivador de flujo infantil (Viasys Corp, Care Fusion, CA) en el grupo BIPAP. Las puntas binasales cortas se utilizarán como interfaz. Los parámetros iniciales del ventilador para NIPPV fueron: niveles de PIP establecidos 2 cm H2O por encima del PIP previo a la extubación, PEEP: 5 cm H2O, frecuencia igual a la que se estaba dando antes de la extubación y para BiPAP fueron: niveles de CPAP más bajos de 4 a 6 cm H2O (máximo 7 cmH2O) y niveles de CPAP más altos de 8 a 9 cmH2O (máximo 10 cmH2O), muslo 0,5-0,6 segundos y una tasa de intercambio de presión de 20-30/minuto, con la FiO2 ajustada más baja para mantener una saturación de oxígeno de 90% a 95 %

El fracaso de la extubación se definió como: desarrollo de acidosis respiratoria (gases en sangre con pH < 7,2 y PaCO2 > 60 mmHg), o hipoxemia (gases en sangre con PaO2 < 50 mmHg a pesar de la suplementación con oxígeno al 60 por ciento), o apnea grave que requiere ventilación con mascarilla.

El requerimiento de surfactante se va a evaluar en todos los bebés después de la admisión en la UCIN. Se administró poractant alfa si fue necesario.

El criterio principal de valoración, la tasa de fracaso de la extubación dentro de las 96 horas posteriores a la primera extubación, se comparará entre los grupos. También se evaluarán los resultados neonatales a corto y largo plazo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

140

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo
        • Reclutamiento
        • Zekai Tahir Burak Maternity Teaching Hospital
        • Contacto:
          • Fatmanur Sari, Assosiace professor

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 día a 2 semanas (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Recién nacidos prematuros con ventilación mecánica con peso al nacer ≤1250 g

Criterio de exclusión:.

  • Lactantes con malformaciones congénitas mayores, enfermedad neuromuscular y falta de consentimiento de los padres

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: VPPNI
VNIPP después de la ekstubación
después de la ekstubación
Sin intervención: BIPAP
BIPAP después de la ekstubación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de fracaso de la extubación
Periodo de tiempo: dentro de las 96 horas
dentro de las 96 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Serife Suna Oguz, Zekai Tahir Burak Maternity Teaching Hospital, Ankara, Turkey. Recruiting
  • Silla de estudio: Nurdan Uras, Zekai Tahir Burak Maternity Teaching Hospital, Ankara, Turkey. Recruiting

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

15 de enero de 2016

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

15 de octubre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de julio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NIPPV-2016

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir