Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'amplification des acides nucléiques Alere i Influenza A&B par rapport à Xpert Flu/RSV

26 avril 2023 mis à jour par: Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph

Évaluation prospective de l'amplification des acides nucléiques Alere i Influenza A&B par rapport à Xpert Flu/RSV

La détection rapide et précise du virus de la grippe dans les échantillons respiratoires est nécessaire pour une prise en charge optimale des patients atteints d'infections respiratoires aiguës. En raison de la variabilité des symptômes et des nombreuses autres causes de syndrome grippal, le diagnostic de grippe ne peut être posé sur la base des seuls critères cliniques. Ainsi, des tests de diagnostic rapide de la grippe ont été développés tels que le test d'acide nucléique isotherme Alere i Influenza A&B. Les chercheurs ont évalué de manière prospective les performances du test Alere i Influenza A&B par rapport au test de routine Xpert Flu/RSV.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Objectif principal / secondaire :

Il apparaît qu'à ce jour le poids de la maladie grippale, les limites du diagnostic clinique et la validité des méthodes de diagnostic rapide aux urgences sont bien étudiées et validées. Cependant, le bénéfice organisationnel et économique potentiel dans les services de soins d'urgence reste peu connu et rarement évalué.

L'amélioration significative du temps de réponse diagnostique a-t-elle un réel impact bénéfique pour le patient ? Pour l'organisation de l'urgence ? Les enquêteurs proposent d'étudier l'impact de la mise en place d'une solution de diagnostic rapide par biologie moléculaire de la grippe directement disponible dans un service d'urgence adulte, à partir d'une cohorte de patients consultant à propos d'un syndrome grippal. Les enquêteurs souhaitent notamment mettre en évidence l'impact organisationnel et économique.

Méthodologie :

CONCEPTION:

Etude monocentrique, prospective, descriptive, observationnelle, de type « avant/après ».

Ne pouvant raisonnablement réaliser une étude prospective randomisée du fait des contraintes pour les patients et pour le service et les moyens qu'il serait nécessaire de déployer dans ce cas (CRA ... PHRC), Méthodologie :

CONCEPTION:

Etude monocentrique, prospective, descriptive, observationnelle, de type « avant/après ».

Ne pouvant raisonnablement réaliser une étude prospective randomisée du fait des contraintes pour les patients et pour le service et moyens qu'il serait nécessaire de déployer dans ce cas (CRA...PHRC), nous nous dirigeons plutôt vers une étude comparative avant/après entre février et avril.

Temps d'étude Durée totale de l'étude : 3 mois Période d'inclusion : 3 mois (février 2016- avril 2016)

Acquisition de données :

Cahier d'observation des données (CRF ou "Case Report Form") sont divulgués dans les notes accompagnant ce document et seront collectés aur un tableur Excel Analyse statistique (Pour chaque sujet sera attribué un identifiant (nom et prénom d'origine - année de naissance) et les données seront saisies sur un fichier informatique qui sera transmis au statisticien en charge de l'analyse du site GHPSJ. Il n'y aura pas d'échange de données personnelles car cette étude est monocentrique sur le site GHPSJ.

Développement de l'étude :

Le patient se présente aux Urgences à Domicile pour un "syndrome grippal". Lors de la première phase (« avant »), l'hypothèse sera celle habituellement réalisée.

Au cours de la deuxième phase (« après »), un test de dépistage de la grippe est systématiquement effectué au sein du service des urgences à domicile par le médecin qui prend en charge le patient.

Dans les deux cas, le médecin continue de prendre en charge selon les informations dont il dispose et selon les bonnes pratiques et protocoles de service.

Un formulaire de rapport de cas (CRF ou Case Report Form) est rempli pour chaque patient inclus dans l'étude. Ce formulaire de rapport comprend un questionnaire qui recueille des informations démographiques anonymes (âge et sexe du patient) et des données cliniques. Le CRF comprend également les résultats du test rapide de la grippe. Ces carnets de commentaires anonymes sont saisis par le Service d'Urgence à Domicile sur une base de données de type « Access » (qui sera ensuite complétée par les résultats du test rapide. Si elle est positive, la caractérisation de la souche sera clarifiée.

Nombre de patients recrutés (justification) et durée de participation pour chaque patient :

Sans objet car les études observationnelles s'orientent davantage vers une étude comparative avant/après entre février et avril.

Temps d'étude Durée totale de l'étude : 3 mois Période d'inclusion : 3 mois (février 2016- avril 2016)

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

92

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ile-de-France
      • Paris, Ile-de-France, France, 75014
        • Groupe hospitalier Paris saint Joseph

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

patients adultes (> 18 ans) consultant aux urgences pour syndrome grippal impliquant

La description

Critère d'intégration:

  1. Les symptômes respiratoires comprennent la toux, la dyspnée et/ou
  2. Symptômes généraux : céphalées, myalgies, asthénie, anorexie... et/ou
  3. Fièvre aiguë supérieure à 38°C
  4. Consentement du patient.

Critère d'exclusion:

  • Troubles cognitifs majeurs
  • Patient sous tutelle
  • Patient refusant de consentir à la recherche
  • Duplicata (patients ayant reçu un diagnostic de grippe en laboratoire au cours des 7 jours précédents)
  • Patient non bénéficiaire de la sécurité sociale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe avec accompagnement qui sera généralement effectué

Lors de la première phase ("avant"), l'hypothèse sera celle habituellement réalisée.

Le médecin continue de prendre en charge selon les informations dont il dispose et selon les bonnes pratiques et protocoles de service.

Groupe avec un test de grippe

Au cours de la deuxième phase ("après"), un test de dépistage de la grippe est réalisé systématiquement au sein du service des urgences à domicile par le médecin qui prend en charge le patient.

Le médecin continue de prendre en charge selon les informations dont il dispose et selon les bonnes pratiques et protocoles de service.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Bilan de l'évolution de la Durée de séjour aux urgences
Délai: Jour 1
Sera évalué avec les patients du premier groupe (phase 1) et du second (avec test de grippe)
Jour 1
Évaluation de l'évolution des taux d'hospitalisation
Délai: Jour 1
Sera évalué avec les patients du premier groupe (phase 1) et du second (avec test de grippe)
Jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluations de changement de traitement antibiotique Coûts
Délai: Jour1
Sera évalué avec les patients du premier groupe (phase 1) et du second (avec test de grippe)
Jour1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: TRABATTONI Eloïse, MD, Groupe hospitalier Paris saint Joseph

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 juillet 2016

Première publication (Estimation)

27 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 avril 2023

Dernière vérification

1 juillet 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner