Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Trachéotomie percutanée guidée par ultrasons

30 janvier 2017 mis à jour par: ILKE KUPELI, Erzincan University

Comparaison de 3 techniques de trachéotomie percutanée : technique de marquage traditionnelle, abord guidé par échographie grand axe et abord court axe

L'utilisation de l'échographie avant, pendant et après la trachéotomie percutanée nous offre de grands avantages ; l'anatomie de la région pré et paratrachéale et présentant d'éventuels vaisseaux aberrants, et ainsi l'aiguille et le dilatateur pour s'éloigner des zones à risque et assurer la prévention d'éventuelles complications vasculaires. Il est possible de mesurer la distance entre la peau et la trachée, ce qui nous permet de choisir le tube de trachéotomie de taille moyenne.

Le but de cette étude, dans le processus d'application de la trachéotomie percutanée, de comparer la fiabilité de la méthode de repère traditionnelle, l'axe long guidé par ultrasons en application plane et l'axe court guidé par ultrasons hors de l'application plane.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients hospitalisés en réanimation
  • la décision d'ouvrir la trachéotomie percutanée
  • plus de 18 ans

Critère d'exclusion:

  • moins de 18 ans
  • Patients avec une pression intracrânienne élevée ou instable
  • Patients souffrant de troubles graves de la coagulation
  • Collier attaché au patient
  • patients hémodynamiquement instables, malgré l'utilisation de fortes doses de médicaments vasoactifs
  • patients présentant des infections dans la zone de trachéotomie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: groupe de repère
trachéotomie percutanée avec technique de repère traditionnelle
Comparateur actif: groupe grand axe guidé par ultrasons
la trachéotomie percutanée sera mise en œuvre dans la technique plane guidée par ultrasons en temps réel
comparer la fiabilité de la méthode de repère traditionnelle, de l'axe long guidé par ultrasons dans les applications planes et de l'application hors plan de l'axe court guidé par ultrasons dans le processus de mise en œuvre de la trachéotomie percutanée
Comparateur actif: groupe petit axe échoguidé
la trachéotomie percutanée sera mise en œuvre dans la technique hors plan guidée par ultrasons en temps réel
comparer la fiabilité de la méthode de repère traditionnelle, de l'axe long guidé par ultrasons dans les applications planes et de l'application hors plan de l'axe court guidé par ultrasons dans le processus de mise en œuvre de la trachéotomie percutanée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Le succès de la première application
Délai: dix minutes
dix minutes
taux de placement réussi du tube
Délai: quinze minutes
quinze minutes
Complications pendant la procédure
Délai: un mois
un mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Le nombre de crevaisons
Délai: dix minutes
dix minutes
durée totale d'application de la trachéotomie
Délai: quinze minutes
quinze minutes
Complications précoces et tardives après le processus
Délai: un mois
un mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 août 2016

Première publication (Estimation)

4 août 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

31 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ERZINCAN UNIVERSITY 2

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner