Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'efficacité de l'autogreffe d'îlots intramusculaires après une pancréatectomie étendue (AUTOGRAFTIM)

17 avril 2026 mis à jour par: University Hospital, Lille
Le foie peut ne pas être un site optimal pour la transplantation d'îlots en raison d'obstacles liés à une réponse inflammatoire instantanée à médiation sanguine et à une faible revascularisation des îlots transplantés. Par conséquent, la greffe d'îlots intramusculaires offre une alternative intéressante, basée sur sa simplicité, permettant un accès plus facile pour l'imagerie non invasive du greffon et l'explantation cellulaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Description détaillée

Le domaine des thérapies de remplacement des cellules β a beaucoup progressé au cours des dernières décennies. Il est bien établi qu'une greffe d'îlots intraporte réussie peut restaurer la fonction des cellules β endogènes chez les sujets atteints de diabète sucré de type 1. En fait, lorsque la fonction du greffon est optimale, l'indépendance à l'insuline peut être systématiquement prolongée jusqu'à 5 ans chez 50 % des patients. Plusieurs facteurs influencent le résultat et la performance de la greffe lors de l'implantation. Par exemple, des études précliniques ont confirmé les différences significatives dans l'utilisation de plusieurs sites pour l'implantation de greffes d'îlots, mais l'approche clinique la plus utilisée est l'embolisation dans le foie. Cependant, il est devenu évident que le foie n'est peut-être pas l'environnement optimal en tant que site receveur des îlots pancréatiques, en raison non seulement de facteurs immunologiques, mais aussi anatomiques et physiologiques qui peuvent favoriser un déclin de la fonction des îlots. De plus, la perfusion intrahépatique d'îlots est souvent associée à une réaction inflammatoire immédiate à médiation sanguine, à une thrombose et à une ischémie du tissu hépatique avec une élévation des enzymes hépatiques sanguines. De plus, la diaphonie entre la coagulation activée et les médiateurs inflammatoires après l'implantation affecte considérablement la survie et la prise de greffe des cellules des îlots, entraînant un dysfonctionnement ou la mort des cellules β, illustrant le non-fonctionnement primaire en conséquence de la masse fonctionnelle réduite des îlots. Cet environnement intrahépatique semble altérer puissamment les fonctions métaboliques des îlots transplantés. De plus, les complications associées à la récupération du greffon dans le site hépatique limiteront davantage ses applications potentielles dans l'exploitation des cellules sécrétant de l'insuline obtenues à partir de sources cellulaires alternatives. Ceux-ci comprennent les îlots xénogéniques, les lignées cellulaires β immortalisées, les cellules souches embryonnaires ou les cellules progénitrices adultes, y compris l'encapsulation des cellules β.

La restauration de la fonction des cellules β est un objectif hautement souhaitable pour les patients atteints de diabète instable ; par conséquent, la recherche d'un site alternatif plus sûr pour la transplantation d'îlots est impérative.

Chez l'homme, l'autotransplantation de tissu haché dans le muscle strié après dissection mousse est utilisée avec succès en chirurgie parathyroïdienne depuis plusieurs décennies. Initialement démontrée chez les rongeurs au début des années 1980, la transplantation intramusculaire d'îlots (IMIT) a rarement été considérée comme un site d'implantation cliniquement réalisable.

Cette étude veut fournir une preuve directe de la faisabilité et de la fonction des îlots autologues transplantés dans le muscle

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

35

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Amiens, France
        • CHU Amiens Picardie
      • Lille, France
        • CHRU, Hôpital Claude Huriez
      • Marseille, France
        • Institut Paoli Calmettes
      • Rouen, France
        • CHU Rouen

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

âge supérieur à 18 ans indication de pancréatectomie pour atteinte pancréatique bénigne non déterminée génétiquement (pancréatite chronique, lésions canalaires, tumeurs neuroendocrines ou kystiques) ou traumatisme pancréatique

Critère d'exclusion:

Patients avec suspicion de lésion génétiquement déterminée ou maligne sur la base d'une exploration préopératoire et/ou lors d'une exploration chirurgicale et/ou lors d'un examen anatomopathologique Refus de signer le formulaire de consentement Patient non affilié à un régime de sécurité sociale Femmes enceintes ou allaitantes Personnes privées de liberté, personne sous tutelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Autogreffe d'îlots intramusculaires
Autogreffe d'îlots intramusculaires après une pancréatectomie étendue
Autogreffe d'îlots intramusculaires après une pancréatectomie étendue

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
le pourcentage de patients avec une greffe fonctionnelle dans le bras 3 mois après l'autogreffe.
Délai: 3 mois
La fonction du greffon sera estimée par la différence de réponse insulinique entre les deux bras après le stimulus test par l'arginine (Acute Insulin Response ou AIRarg). Le greffon sera considéré comme fonctionnel (succès) lorsque la réponse insulinique dans le bras greffé sera d'au moins 30% plus élevé par rapport à l'autre bras, 3 mois après la greffe.
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le pourcentage de patients avec une greffe fonctionnelle dans le bras
Délai: 6 mois, 12 mois
Démontrer la fonction des îlots transplantés dans le bras chez les patients recevant des îlots autologues par voie intramusculaire après avoir subi une pancréatectomie pour l'étendue de la lésion bénigne, afin de prévenir le diabète post-chirurgical.
6 mois, 12 mois
Système de surveillance continue du glucose
Délai: au départ (avant l'autogreffe) à 3, 6, 12 mois
Enregistrement continu de la glycémie pendant 72 heures par le système de surveillance continue du glucose
au départ (avant l'autogreffe) à 3, 6, 12 mois
Test de tolérance au glucose oral
Délai: au départ (avant l'autogreffe) à 3, 6, 12 mois
Le test de tolérance au glucose est un test médical dans lequel du glucose est administré et des échantillons de sang prélevés par la suite pour déterminer la rapidité avec laquelle il est éliminé du sang.
au départ (avant l'autogreffe) à 3, 6, 12 mois
test sanguin d'hémoglobine A1c (HbA1c)
Délai: au départ (avant l'autogreffe) à 3, 6, 12 mois
L'HbA1c mesure la glycémie sur une période de temps.
au départ (avant l'autogreffe) à 3, 6, 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: François Pattou, MD, PhD, University Hospital, Lille

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2013

Achèvement primaire (Estimé)

1 avril 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 avril 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 août 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 août 2016

Première publication (Estimé)

19 août 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2010_49
  • 2012-A00312-41 (Autre identifiant: ID-RCB number, ANSM)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner