Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Wirksamkeit von intramuskulärem Inselautotransplantat nach ausgedehnter Pankreatektomie (AUTOGRAFTIM)

17. April 2026 aktualisiert von: University Hospital, Lille
Die Leber ist möglicherweise kein optimaler Ort für die Inselzelltransplantation aufgrund von Hindernissen durch eine sofortige blutvermittelte Entzündungsreaktion und eine geringe Revaskularisierung der transplantierten Inseln. Daher bietet die intramuskuläre Inseltransplantation aufgrund ihrer Einfachheit eine attraktive Alternative, die einen einfacheren Zugang für die nichtinvasive Transplantatbildgebung und Zellexplantation ermöglicht.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Das Gebiet der β-Zellersatztherapien hat sich in den letzten Jahrzehnten stark weiterentwickelt. Es ist allgemein bekannt, dass eine erfolgreiche intraportale Inseltransplantation die endogene β-Zellfunktion bei Personen mit Typ-1-Diabetes mellitus wiederherstellen kann. Tatsächlich kann bei optimaler Transplantatfunktion die Insulinunabhängigkeit bei 50 % der Patienten dauerhaft um bis zu 5 Jahre verlängert werden. Mehrere Faktoren beeinflussen das Ergebnis und die Leistung des Transplantats nach der Implantation. Beispielsweise haben vorklinische Studien die signifikanten Unterschiede bei der Verwendung mehrerer Stellen für die Implantation von Inseltransplantaten bestätigt, aber der am häufigsten verwendete klinische Ansatz ist die Embolisation in die Leber. Es ist jedoch offensichtlich klar geworden, dass die Leber möglicherweise nicht die optimale Umgebung als Empfängerort für Pankreasinseln ist, was nicht nur auf immunologische, sondern auch auf anatomische und physiologische Faktoren zurückzuführen ist, die eine Abnahme der Inselfunktion fördern können. Darüber hinaus ist die intrahepatische Inselinfusion oft mit einer sofortigen blutvermittelten Entzündungsreaktion, Thrombose und Lebergewebeischämie mit erhöhten Blutleberenzymen verbunden. Darüber hinaus wirkt sich das Übersprechen zwischen aktivierter Koagulation und Entzündungsmediatoren nach der Implantation dramatisch auf das Überleben und die Transplantation von Inselzellen aus, was zu einer Dysfunktion oder zum Tod von β-Zellen führt, was eine primäre Nichtfunktion als Folge einer reduzierten funktionellen Inselmasse darstellt. Diese intrahepatische Umgebung scheint die metabolischen Funktionen der transplantierten Inseln stark zu beeinträchtigen. Darüber hinaus werden die Komplikationen, die mit der Gewinnung des Transplantats innerhalb der Leberstelle verbunden sind, seine potentiellen Anwendungen bei der Nutzung von insulinsekretierenden Zellen, die aus alternativen Zellquellen erhalten werden, weiter einschränken. Dazu gehören xenogene Inseln, immortalisierte β-Zelllinien, embryonale Stammzellen oder adulte Vorläuferzellen, einschließlich β-Zell-Verkapselung.

Die Wiederherstellung der β-Zellfunktion ist ein höchst erstrebenswertes Ziel für Patienten mit instabilem Diabetes; Daher ist die Suche nach einer alternativen Stelle, die sicherer für die Inseltransplantation ist, zwingend erforderlich.

Beim Menschen wird die Autotransplantation von zerkleinertem Gewebe in quergestreiften Muskel nach stumpfer Dissektion seit mehreren Jahrzehnten erfolgreich in der Nebenschilddrüsenchirurgie eingesetzt. Ursprünglich in den frühen 1980er Jahren bei Nagetieren demonstriert, wurde die intramuskuläre Inselzelltransplantation (IMIT) selten als klinisch durchführbare Implantationsstelle in Betracht gezogen.

Diese Studie soll einen direkten Beweis für die Machbarkeit und Funktion von autologen Inseln liefern, die in den Muskel transplantiert werden

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

35

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Amiens, Frankreich
        • CHU Amiens Picardie
      • Lille, Frankreich
        • CHRU, Hôpital Claude Huriez
      • Marseille, Frankreich
        • Institut Paoli Calmettes
      • Rouen, Frankreich
        • CHU Rouen

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Alter über 18 Jahre Indikation zur Pankreatektomie bei gutartiger nicht genetisch bedingter Pankreaserkrankung (chronische Pankreatitis, duktale Läsionen, neuroendokrine oder zystische Tumoren) oder Pankreastrauma

Ausschlusskriterien:

Patienten mit Verdacht auf genetisch bedingte oder bösartige Läsion aufgrund präoperativer und / oder während der chirurgischen Exploration und / oder während der pathologischen Untersuchung Verweigerung der Unterzeichnung der Einwilligungserklärung Nicht sozialversicherungspflichtiger Patient Schwangere oder stillende Frauen Personen unter Freiheitsentzug, Personen unter Vormundschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intramuskuläres Islet-Autotransplantat
Intramuskuläres Inselautotransplantat nach ausgedehnter Pankreatektomie
Intramuskuläres Inselautotransplantat nach ausgedehnter Pankreatektomie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
der Prozentsatz der Patienten mit einem funktionierenden Transplantat im Arm 3 Monate nach der Autotransplantation.
Zeitfenster: 3 Monate
Die Transplantatfunktion wird anhand des Unterschieds in der Insulinreaktion zwischen den beiden Armen nach dem Teststimulus durch Arginin geschätzt (akute Insulinreaktion oder AIRarg). 30 % höher im Vergleich zum anderen Arm, 3 Monate nach der Transplantation.
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Prozentsatz der Patienten mit einem funktionierenden Transplantat im Arm
Zeitfenster: 6 Monate, 12 Monate
Demonstration der Funktion transplantierter Inselchen im Arm bei Patienten, die autologe Inselchen intramuskulär erhalten, nachdem sie sich einer Pankreatektomie wegen gutartiger Läsionen unterzogen haben, um postoperativen Diabetes vorzubeugen.
6 Monate, 12 Monate
System zur kontinuierlichen Glukoseüberwachung
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor Autograft) nach 3,6,12 Monaten
Kontinuierliche Aufzeichnung des Blutzuckers während 72 Stunden durch das kontinuierliche Glukoseüberwachungssystem
zu Studienbeginn (vor Autograft) nach 3,6,12 Monaten
Oraler Glukosetoleranz-Test
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor Autograft) nach 3,6,12 Monaten
Der Glukosetoleranztest ist ein medizinischer Test, bei dem Glukose verabreicht und anschließend Blutproben entnommen werden, um festzustellen, wie schnell sie aus dem Blut entfernt wird.
zu Studienbeginn (vor Autograft) nach 3,6,12 Monaten
Hämoglobin A1c (HbA1c) Bluttest
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor Autograft) nach 3,6,12 Monaten
HbA1c misst den Blutzuckerspiegel über einen bestimmten Zeitraum.
zu Studienbeginn (vor Autograft) nach 3,6,12 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: François Pattou, MD, PhD, University Hospital, Lille

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2013

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. August 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. August 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

19. August 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2010_49
  • 2012-A00312-41 (Andere Kennung: ID-RCB number, ANSM)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren