Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dell'efficacia dell'autotrapianto di isole intramuscolari dopo pancreatectomia estesa (AUTOGRAFTIM)

30 giugno 2022 aggiornato da: University Hospital, Lille
Il fegato potrebbe non essere un sito ottimale per il trapianto di isole a causa degli ostacoli dovuti a una risposta infiammatoria mediata dal sangue istantanea e alla bassa rivascolarizzazione delle isole trapiantate. Pertanto, il trapianto di isole intramuscolari offre un'alternativa interessante, basata sulla sua semplicità, consentendo un accesso più facile per l'imaging dell'innesto non invasivo e l'espianto cellulare.

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Descrizione dettagliata

Il campo delle terapie sostitutive delle cellule β è progredito ampiamente negli ultimi decenni. È ben noto che il successo del trapianto di isole intraportali può ripristinare la funzione endogena delle cellule β nei soggetti con diabete mellito di tipo 1. Infatti, quando la funzione dell'innesto è ottimale, l'indipendenza dall'insulina può essere costantemente prolungata fino a 5 anni nel 50% dei pazienti. Diversi fattori influenzano il risultato e le prestazioni dell'innesto dopo l'impianto. Ad esempio, gli studi preclinici hanno confermato le differenze significative nell'utilizzo di diversi siti per l'impianto di innesti di isole, ma l'approccio clinico più utilizzato è l'embolizzazione nel fegato. Tuttavia, è diventato evidentemente chiaro che il fegato potrebbe non essere l'ambiente ottimale come sito ricevente per le isole pancreatiche, a causa non solo di fattori immunologici, ma anche anatomici e fisiologici che possono promuovere un declino della funzione delle isole. Inoltre, l'infusione di isole intraepatiche è spesso associata a un'immediata reazione infiammatoria mediata dal sangue, trombosi e ischemia del tessuto epatico con enzimi epatici ematici elevati. Inoltre, il cross-talk tra la coagulazione attivata e i mediatori dell'infiammazione dopo l'impianto, influisce notevolmente sulla sopravvivenza e sull'attecchimento delle cellule insulari, con conseguente disfunzione o morte delle cellule β, raffigurante la non funzione primaria come conseguenza della ridotta massa funzionale delle isole. Questo ambiente intraepatico sembra alterare potentemente le funzioni metaboliche delle isole trapiantate. Inoltre, le complicazioni associate al recupero del trapianto all'interno del sito epatico limiteranno ulteriormente le sue potenziali applicazioni nello sfruttamento di cellule secernenti insulina ottenute da fonti cellulari alternative. Questi includono isole xenogeniche, linee cellulari β immortalizzate, cellule staminali embrionali o cellule progenitrici adulte, compreso l'incapsulamento delle cellule β.

Il ripristino della funzione delle cellule β è un obiettivo altamente desiderabile per i pazienti con diabete instabile; pertanto, la ricerca di un sito alternativo più sicuro per il trapianto di isole è imperativa.

Nell'uomo, l'autotrapianto di tessuto tritato nel muscolo striato in seguito a dissezione smussa è stato utilizzato con successo nella chirurgia paratiroidea per diversi decenni. Inizialmente dimostrato nei roditori nei primi anni '80, il trapianto di isole intramuscolari (IMIT) è stato raramente considerato un sito di impianto clinicamente fattibile.

Questo studio vuole fornire una prova diretta della fattibilità e della funzione delle isole autologhe trapiantate nel muscolo

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

35

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Amiens, Francia
        • CHU Amiens Picardie
      • Lille, Francia
        • CHRU, Hôpital Claude HURIEZ
      • Marseille, Francia
        • Institut Paoli Calmettes
      • Rouen, Francia
        • CHU Rouen

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

età superiore a 18 anni indicazione alla pancreatectomia per malattia pancreatica benigna non geneticamente determinata (pancreatite cronica, lesioni duttali, tumori neuroendocrini o cistici) o trauma pancreatico

Criteri di esclusione:

Pazienti con sospetta lesione geneticamente determinata o maligna sulla base di esplorazione preoperatoria e/o in corso di esplorazione chirurgica e/o in corso di esame patologico Rifiuto di firmare il modulo di consenso Paziente non iscritto ad un regime previdenziale Donne in stato di gravidanza o in allattamento Persone private della libertà, soggetto sottoposto tutela

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intramuscolare isolotto autoinnesto
Autotrapianto di isole intramuscolari dopo ampia pancreatectomia
Autotrapianto di isole intramuscolari dopo ampia pancreatectomia

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
la percentuale di pazienti con un innesto funzionante nel braccio 3 mesi dopo l'autoinnesto.
Lasso di tempo: 3 mesi
La funzione dell'innesto sarà stimata dalla differenza nella risposta insulinica tra i due bracci dopo lo stimolo del test da parte dell'arginina (Acute Insulin Response o AIRarg). L'innesto sarà considerato funzionale (successo) quando la risposta insulinica nel braccio innestato sarà almeno 30% in più rispetto all'altro braccio, 3 mesi dopo il trapianto.
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La percentuale di pazienti con un innesto funzionante nel braccio
Lasso di tempo: 6 mesi, 12 mesi
Dimostrare la funzione delle isole trapiantate nel braccio in pazienti che ricevono isole autologhe per via intramuscolare dopo essere state sottoposte a pancreatectomia per estensione della lesione benigna, per prevenire il diabete post-chirurgico.
6 mesi, 12 mesi
Sistema di monitoraggio continuo del glucosio
Lasso di tempo: al basale (prima dell'autotrapianto) a 3,6,12 mesi
Registrazione continua della glicemia per 72 ore tramite il sistema di monitoraggio continuo del glucosio
al basale (prima dell'autotrapianto) a 3,6,12 mesi
Test orale di tolleranza al glucosio
Lasso di tempo: al basale (prima dell'autotrapianto) a 3,6,12 mesi
Il test di tolleranza al glucosio è un test medico in cui viene somministrato glucosio e in seguito vengono prelevati campioni di sangue per determinare la velocità con cui viene eliminato dal sangue.
al basale (prima dell'autotrapianto) a 3,6,12 mesi
analisi del sangue dell'emoglobina A1c (HbA1c).
Lasso di tempo: al basale (prima dell'autotrapianto) a 3,6,12 mesi
HbA1c misura i livelli di glucosio nel sangue per un periodo di tempo.
al basale (prima dell'autotrapianto) a 3,6,12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2013

Completamento primario (Anticipato)

1 aprile 2026

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 agosto 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 agosto 2016

Primo Inserito (Stima)

19 agosto 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 luglio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 giugno 2022

Ultimo verificato

1 settembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2010_49
  • 2012-A00312-41 (Altro identificatore: ID-RCB number, ANSM)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Intramuscolare isolotto autoinnesto

3
Sottoscrivi