Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet sur les résultats rapportés par les patients de VATS et SABR (LILAC) (LILAC)

2 novembre 2019 mis à jour par: Galina Velikova, University of Leeds

Modalités de traitement curatif des stades précoces du cancer du poumon non à petites cellules : effet sur les résultats rapportés par les patients de la résection thoracoscopique assistée par vidéo (VATS) et de la radiothérapie corporelle ablative stéréotaxique (SABR)

Cette étude surveillera l'effet sur les résultats rapportés par les patients (PROM) de la résection VATS et du SABR pour le NSCLC délivrés au Leeds Cancer Center. L'investigateur soutiendra avec ces informations le processus de prise de décision partagée (SDM).

300 patients consécutifs seront suivis d'avant le traitement à 12 mois après, en administrant plusieurs questionnaires (EORTC QLQ C-30 et LC-13, PSQ-18, Decision Self-Efficacy Scale) par un système Web à distance.

Livrable :

  1. Différences après résection VATS ou SABR en termes de symptômes physiques et psychologiques, de qualité de vie et de satisfaction
  2. Points de vue des patients sur le processus de prise de décision partagée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

  1. Méthodes

    But et objectifs

    Cette étude vise à décrire la trajectoire des patients atteints de cancer du poumon HRQoL, les symptômes et les fonctions après un traitement VATS ou SABR pour le NSCLC de stade I-II et à déterminer la faisabilité et l'acceptabilité par le patient de l'auto-déclaration en ligne des PROM.

    Les objectifs spécifiques de l'étude comprennent:

    • Comparer les changements avant et après le traitement des résultats rapportés par les patients (HRQOL et satisfaction des patients) après des résections pulmonaires VATS ou SABR chez des patients atteints d'un cancer du poumon à un stade précoce.
    • Corréler les résultats cliniques (complications et EI) avec la qualité de vie afin de trouver des prédicteurs objectifs d'un déclin majeur des résultats rapportés par les patients.
    • Identifier les facteurs spécifiques qui ont influencé le choix personnel entre les traitements (Decision Self-Efficacy Scale)
    • Établir les taux de recrutement et d'attrition et le respect des rapports sur les PROM au cours de l'étude
    • Décrire le choix du patient entre les questionnaires électroniques et papier
    • Explorer les problèmes de mise en œuvre par le biais d'entretiens avec les patients et le personnel.
  2. Conception

Il s'agit d'une étude longitudinale prospective observationnelle avec mesures répétées (PROM), utilisant un échantillon de commodité de patients consécutifs devant subir des résections VATS ou SABR pour les stades I-II du NSCLC. Les mesures des résultats seront recueillies avant le traitement et 1,3,6,12 mois après, en administrant les questionnaires par le système Web à distance. L'administration papier sera proposée aux patients n'ayant pas accès à Internet.

Considérations relatives à la taille de l'échantillon

L'année dernière, 100 questionnaires pré-chirurgicaux de qualité de vie ont été collectés en 5 mois auprès de la clinique externe du Leeds Cancer Center (LCC). Pour les études longitudinales impliquant des PROM régulières, les enquêteurs constatent généralement un taux de consentement de 70 % et une attrition de 30 à 35 % sur 3 mois24. Par conséquent, les chercheurs s'attendent à pouvoir recruter 200 patients VATS et 50 patients SABR sur 12 mois avec 12 mois de suivi.

Afin de détecter une différence minimale de 10 % par rapport à la valeur de référence et à l'écart type de l'échelle EORTC QLQ-C30 Global Health Scale (telle que mesurée dans notre cohorte historique de 115 résections pulmonaires anatomiques), avec un niveau alpha de 0,05 et une puissance statistique de 90 %, une taille d'échantillon de 115 patients dans le bras chirurgical a été estimée.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

244

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules à un stade précoce

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans et plus.
  • Diagnostic de NSCLC soit à partir de l'histologie, soit à partir d'un accord PCT/Tumour Board sur une probabilité > 95 % de diagnostic basé sur des preuves radiologiques, ou les deux.
  • Décision soit pour la chirurgie ou SABR
  • Capable de donner un consentement éclairé.
  • Capable de comprendre la langue du questionnaire.
  • Il n'y aura pas de limite sur le statut de performance.

Critère d'exclusion:

  • Maladies avancées (stades III-IV).
  • Patient inclus dans une autre étude HRQoL, ce qui peut augmenter la charge du patient et biaiser la réponse aux questionnaires.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients chirurgicaux
Patients atteints d'un CBNPC à un stade précoce soumis à une résection chirurgicale
Questionnaire sur la qualité de vie
Questionnaire de satisfaction des patients
Questionnaire
Patients SABR
Patients atteints de NSCLC à un stade précoce soumis au SABR
Questionnaire sur la qualité de vie
Questionnaire de satisfaction des patients
Questionnaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultats signalés par les patients
Délai: 12 mois
Qualité de vie (questionnaire EORTC QLQ-C30 et LC13)
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'auto-efficacité décisionnelle
Délai: 3 mois
Points de vue des patients sur le processus de prise de décision partagée.
3 mois
Acceptabilité des patients
Délai: 12 mois
L'acceptabilité des patients explorée par le biais d'entretiens
12 mois
Acceptabilité par les cliniciens
Délai: 12 mois
l'acceptabilité des cliniciens explorée au moyen d'entrevues
12 mois
Satisfaction des patients
Délai: 1 mois
satisfaction des patients vis-à-vis des soins reçus (PSQ-18 Questionnaire de satisfaction des patients)
1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

9 avril 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

6 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 août 2016

Première publication (Estimation)

30 août 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 novembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 novembre 2019

Dernière vérification

1 novembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner