Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto sobre los resultados informados por el paciente de VATS y SABR (LILAC) (LILAC)

2 de noviembre de 2019 actualizado por: Galina Velikova, University of Leeds

Modalidades de tratamiento curativo del cáncer de pulmón de células no pequeñas en estadios tempranos: efecto sobre los resultados informados por los pacientes de la resección toracoscópica asistida por video (VATS) y la radioterapia corporal ablativa estereotáctica (SABR)

Este estudio controlará el efecto sobre los resultados informados por los pacientes (PROM) de la resección VATS y SABR para NSCLC entregados en el Leeds Cancer Center. El investigador apoyará con esta información el proceso de toma de decisiones compartidas (SDM).

Se hará un seguimiento de 300 pacientes consecutivos desde antes del tratamiento hasta 12 meses después, administrando múltiples cuestionarios (EORTC QLQ C-30 y LC-13, PSQ-18, Decision Self-Efficacy Scale) mediante un sistema remoto basado en la web.

Entregable:

  1. Diferencias tras resecciones VATS o SABR en cuanto a síntomas físicos y psicológicos, calidad de vida y satisfacción
  2. Perspectivas de los pacientes sobre el proceso de toma de decisiones compartidas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. Métodos

    Propósito y objetivos

    Este estudio tiene como objetivo describir la trayectoria de la CVRS, los síntomas y las funciones de los pacientes con cáncer de pulmón después del tratamiento con VATS o SABR para el NSCLC en estadio I-II y determinar la viabilidad y la aceptabilidad del paciente del autoinforme en línea de las RPM.

    Los objetivos específicos del estudio incluyen:

    • Comparar los cambios antes y después del tratamiento de los resultados informados por los pacientes (HRQOL y satisfacción del paciente) después de resecciones pulmonares VATS o SABR en pacientes con cáncer de pulmón en estadio temprano.
    • Correlacionar los resultados clínicos (complicaciones y EA) con la calidad de vida para encontrar predictores objetivos de una disminución importante en los resultados informados por los pacientes.
    • Identificar factores específicos que han influido en la elección personal entre los tratamientos (Escala de Autoeficacia de Decisión)
    • Establecer las tasas de reclutamiento y deserción y el cumplimiento de los informes PROM durante el estudio
    • Describir la elección del paciente de cuestionarios electrónicos versus en papel
    • Explorar los problemas de implementación a través de entrevistas con el paciente y el personal.
  2. Diseño

Este es un estudio longitudinal prospectivo observacional con medidas repetidas (PROM), que emplea una muestra de conveniencia de pacientes consecutivos a los que se les planificó una resección VATS o SABR para las etapas I-II de NSCLC. Las medidas de resultados se recopilarán antes del tratamiento y 1, 3, 6 y 12 meses después, administrando los cuestionarios mediante el sistema remoto basado en la web. La administración en papel se ofrecerá a los pacientes sin acceso a Internet.

Consideraciones sobre el tamaño de la muestra

El año pasado se recogieron 100 cuestionarios de calidad de vida prequirúrgicos en 5 meses de la clínica de pacientes ambulatorios del Leeds Cancer Center (LCC). Para los estudios longitudinales que involucran PROM regulares, los investigadores generalmente observan una tasa de consentimiento del 70 % y una deserción del 30-35 % durante 3 meses24. Por lo tanto, las expectativas de los investigadores son poder reclutar 200 pacientes con VATS y 50 con SABR durante 12 meses con 12 meses de seguimiento.

Para detectar una diferencia mínima del 10 % con respecto al valor inicial y la desviación estándar de la escala EORTC QLQ-C30 Global Health Scale (medida en nuestra cohorte histórica de 115 resecciones pulmonares anatómicas), con un nivel alfa de 0,05 y poder estadístico del 90%, se estimó un tamaño de muestra de 115 pacientes en el brazo quirúrgico.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

244

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas en estadio temprano

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 18 años y más.
  • Diagnóstico de NSCLC ya sea a partir de histología o acuerdo de MDT/Tumour Board sobre >95 % de probabilidad de diagnóstico basado en evidencia radiológica o ambos.
  • Decisión de cirugía o SABR
  • Capaz de dar consentimiento informado.
  • Capaz de entender el lenguaje del cuestionario.
  • No habrá límite en el estado de rendimiento.

Criterio de exclusión:

  • Enfermedades avanzadas (etapas III-IV).
  • Paciente incluido en otro estudio de CVRS, lo que puede aumentar la carga del paciente y sesgar la respuesta de los cuestionarios.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes Quirúrgicos
Pacientes con NSCLC en etapa temprana sometidos a resección quirúrgica
Cuestionario de Calidad de Vida
Cuestionario de Satisfacción de Pacientes
Cuestionario
Pacientes SABR
Pacientes con NSCLC en etapa temprana enviados a SABR
Cuestionario de Calidad de Vida
Cuestionario de Satisfacción de Pacientes
Cuestionario

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultados informados por los pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
Calidad de vida (cuestionario EORTC QLQ-C30 y LC13)
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de autoeficacia de decisión
Periodo de tiempo: 3 meses
Perspectivas de los pacientes sobre el proceso de toma de decisiones compartidas.
3 meses
Aceptabilidad del paciente
Periodo de tiempo: 12 meses
Aceptabilidad del paciente explorada a través de entrevistas
12 meses
Aceptabilidad del médico
Periodo de tiempo: 12 meses
aceptabilidad del médico explorada a través de entrevistas
12 meses
Satisfacción de los pacientes
Periodo de tiempo: 1 mes
satisfacción de los pacientes con la atención recibida (PSQ-18 Cuestionario de satisfacción del paciente)
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de enero de 2016

Finalización primaria (Actual)

9 de abril de 2018

Finalización del estudio (Actual)

6 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de noviembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2019

Última verificación

1 de noviembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de pulmón

Ensayos clínicos sobre EORTC QLQ-C30 (versión 3.0).

3
Suscribir