Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Entrée Veress avec/sans CO2 concomitant

29 mars 2018 mis à jour par: University of South Florida

Technique d'entrée laparoscopique avec insertion d'une aiguille de Veress avec et sans insufflation concomitante de CO2 - Est-ce important ?

Objectif : L'objectif principal est de comparer le temps requis pour une insufflation intrapéritonéale adéquate (de l'incision cutanée à l'atteinte d'une pression intrapéritonéale de 15 mmHg). Également le nombre de tentatives nécessaires avant une entrée réussie. Les objectifs secondaires évalueront les taux de mesures des résultats secondaires tels que ; échec d'entrée, insufflation péritonéale supplémentaire, lésion vasculaire, lésion viscérale, embolie gazeuse, lésion d'un organe solide et lésion épiploïque entre les deux techniques.

Conception de l'étude : essai contrôlé randomisé prospectif

Hypothèse : les enquêteurs émettent l'hypothèse que les participants subissant une chirurgie laparoscopique pour des indications gynécologiques bénignes au TGH qui subissent la technique d'entrée laparoscopique de l'entrée de l'aiguille de Veress avec insufflation concomitante de CO2 nécessiteront moins de temps pour atteindre une pression intrapéritonéale de 15 mmHg par opposition à l'entrée de l'aiguille de Veress avec CO2 ultérieur. insufflation, et nécessitera moins de tentatives pour réussir l'entrée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Recrutement et consentement du sujet :

Toutes les patientes âgées de 18 à 70 ans devant subir une chirurgie laparoscopique gynécologique bénigne au TGH par un chirurgien participant seront recrutées. Chaque participant sera informé de l'étude; ses objectifs, ses avantages potentiels et ses risques, et l'équipe de recherche obtiendra un consentement éclairé. Prévoyez d'inscrire 90 participants.

Matériels et méthodes:

Il s'agira d'un essai contrôlé randomisé dans lequel les participants seront assignés au hasard pour avoir une entrée laparoscopique avec une aiguille de Veress connectée à un tube de CO2 pour une insufflation concomitante par rapport à une entrée avec une aiguille de Veress avec une connexion ultérieure à un tube de CO2 pour l'insufflation. Les enquêteurs informeront les patients des deux techniques d'entrée lors de la visite préopératoire au cabinet. Les participants seront autorisés à participer à l'étude avant la chirurgie par les coordonnateurs de recherche de l'étude lors de leur visite préopératoire. Les patients qui ne consentent pas à l'étude subiront quand même la procédure prévue avec la technique d'entrée standard telle qu'indiquée cliniquement par leur fournisseur. La randomisation aura lieu dans la salle d'opération juste avant le début de la chirurgie. Le prestataire de soins effectuant la procédure ouvrira la prochaine enveloppe numérotée séquentiellement, à l'intérieur de laquelle se trouvera un morceau de papier indiquant la technique d'entrée à effectuer. Cela sera ensuite enregistré dans le journal de l'étude. Le journal de l'étude inclura les participants inscrits, le numéro d'étude attribué qui ira de 001 au nombre minimum de participants requis pour l'étude, comme indiqué par le calcul de la taille de l'échantillon (voir ci-dessous). Le participant sera placé en position de lithotomie dorsale et préparé et drapé de manière standard. Des antibiotiques préopératoires seront fournis selon l'indication standard de la procédure. Pour le groupe de participants qui seront randomisés pour une insufflation concomitante de CO2 ; le Veress sera connecté au tube de CO2, et une incision cutanée sera pratiquée avec le scalpel, suivie du démarrage de l'insufflation de gaz CO2 et de l'insertion de l'aiguille de Veress. Si la pression d'ouverture est inférieure ou égale à 10 mmHg, le processus d'insufflation pourra se poursuivre. En cas de pression d'ouverture plus élevée, le Veress sera retiré et réinséré jusqu'à 3 fois. Une entrée ratée sera appelée si la cavité péritonéale ne peut pas être insufflée après 3 tentatives. Pour l'autre groupe de patients qui seront randomisés pour une insufflation ultérieure au CO2 ; l'aiguille de Veress sera connectée au tube de CO2 et une incision cutanée sera pratiquée avec le scalpel, suivie de l'insertion de l'aiguille de Veress. L'insufflation de gaz sera lancée et la pression d'ouverture sera notée. Si la pression d'ouverture est inférieure ou égale à 10 mmHg, le processus d'insufflation pourra se poursuivre. En cas de pression d'ouverture plus élevée, l'aiguille de Veress sera retirée et réinsérée jusqu'à 3 fois. Chaque fois que l'aiguille est réinsérée, l'insufflateur de CO2 sera éteint jusqu'à ce que l'emplacement de l'aiguille de Veress soit jugé adéquat. Le temps sera enregistré depuis l'incision jusqu'au temps qu'il faut pour atteindre une pression intrapéritonéale de 15 mmHg. En plus des résultats primaires et secondaires de l'étude ci-dessus, les informations démographiques sur les participants, les variables spécifiques à la procédure et les résultats seront collectés et enregistrés dans le journal de l'étude (voir la fiche de collecte de données). Les complications laparoscopiques courantes seront également enregistrées, notamment les suivantes :

  • Lésion vasculaire : toute déchirure ou lésion de tout vaisseau sanguin intra-abdominal.
  • Lésion viscérale : toute lésion séreuse (superficielle) ou de pleine épaisseur (profonde) de l'intestin grêle ou du gros intestin.
  • Embolie gazeuse : piégeage de dioxyde de carbone dans une veine, une artère ou un organe solide lésé, et entraîne le blocage du ventricule droit (RV) ou de l'artère pulmonaire
  • Lésion d'un organe solide : toute lésion d'un organe solide de l'abdomen ou du bassin, y compris, mais sans s'y limiter, le foie, la rate ou l'utérus.
  • Echec d'entrée : échec d'établissement du pneumopéritoine après 3 tentatives d'insufflation de Veress.
  • Insufflation extrapéritonéale : insufflation de l'espace prépéritonéal avec du dioxyde de carbone.
  • Lésion omentale : toute lésion du grand omentum qui entraîne un saignement de l'insufflation omentale.

Taille de l'échantillon : 90 patients seront recrutés sur la base des calculs de taille d'échantillon déjà effectués.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Tampa, Florida, États-Unis, 33606
        • Tampa General Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Toutes les patientes âgées de 18 à 70 ans se présentant au TGH pour une chirurgie laparoscopique gynécologique bénigne réalisée par les investigateurs de l'étude. Les chirurgies suivantes seront considérées dans le cadre de l'étude :

    • Laparoscopie diagnostique
    • Chirurgie annexielle laparoscopique
    • Hystérectomie laparoscopique
    • Myomectomie laparoscopique
    • Hystérectomie assistée par robot
    • Myomectomie assistée par robot

Critère d'exclusion:

  • Patients incapables de fournir un consentement éclairé
  • Laparotomie médiane précédente
  • 3 césariennes précédentes ou plus par une incision de Pfannenstiel

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Pénétration de l'aiguille de Veress avec CO2 concomitant
Pour le groupe de participants qui seront randomisés pour une insufflation concomitante de CO2 ; le Veress sera connecté au tube de CO2, et une incision cutanée sera pratiquée avec le scalpel, suivie du démarrage de l'insufflation de gaz CO2 et de l'insertion de l'aiguille de Veress. Si la pression d'ouverture est inférieure ou égale à 10 mmHg, le processus d'insufflation pourra se poursuivre. En cas de pression d'ouverture supérieure, le veress sera retiré et réinséré jusqu'à 3 fois. Une entrée ratée sera appelée si la cavité péritonéale ne peut pas être insufflée après 3 tentatives.
Le Veress sera connecté au tube de CO2, et une incision cutanée sera pratiquée avec le scalpel, suivie du démarrage de l'insufflation de gaz CO2 et de l'insertion de l'aiguille de Veress.
Comparateur actif: Entrée de l'aiguille de Veress avec CO2 ultérieur
Pour l'autre groupe de participants qui seront randomisés pour une insufflation ultérieure au CO2 ; l'aiguille de Veress sera connectée au tube de CO2 et une incision cutanée sera pratiquée avec le scalpel, suivie de l'insertion de l'aiguille de Veress. L'insufflation de gaz sera lancée et la pression d'ouverture sera notée. Si la pression d'ouverture est inférieure ou égale à 10 mmHg, le processus d'insufflation pourra se poursuivre. En cas de pression d'ouverture plus élevée, l'aiguille de Veress sera retirée et réinsérée jusqu'à 3 fois. Chaque fois que l'aiguille est réinsérée, l'insufflateur de CO2 sera éteint jusqu'à ce que l'emplacement de l'aiguille de Veress soit jugé adéquat.
Une incision cutanée sera faite avec le scalpel. L'aiguille de Veress sera insérée jusqu'à la localisation intrapéritonéale obtenue. Cela sera suivi par le démarrage de l'insufflation de gaz CO2 jusqu'à la norme de 15 mmHg.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps nécessaire pour une insufflation intrapéritonéale adéquate.
Délai: peropératoire
Temps entre l'insertion de Veress et l'insufflation du péritoine à 15 mmHg.
peropératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer les taux d'échec d'entrée entre les deux techniques
Délai: peropératoire
Évaluer la survenue d'un échec d'entrée (plus de 3 tentatives avec le Veress sans insufflation intrapéritonéale)
peropératoire
Évaluer les taux d'insufflation extrapéritonéale entre les deux techniques
Délai: peropératoire
peropératoire
Évaluer les taux de lésions vasculaires entre les deux techniques
Délai: peropératoire
peropératoire
Évaluer les taux de lésions viscérales entre les deux techniques
Délai: peropératoire
peropératoire
Évaluer les taux d'embolie gazeuse entre les deux techniques
Délai: peropératoire
lésion omentale entre les deux techniques
peropératoire
Évaluer les taux de lésions des organes solides entre les deux techniques
Délai: peropératoire
peropératoire
Évaluer les taux de lésions omentales entre les deux techniques
Délai: peropératoire
peropératoire
Évaluer le nombre de tentatives d'entrée.
Délai: peropératoire
Enregistrez le nombre de tentatives effectuées avec l'aiguille de Veress pour obtenir une entrée intrapéritonéale réussie.
peropératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Emad Mikhail, MD, University of South Florida Department of Obstetrics and Gynecology
  • Directeur d'études: Anthony Imudia, MD, University of South Florida Department of Obstetrics and Gynecology
  • Chaise d'étude: Elisabeth Sappenfield, MD, University of South Florida Department of Obstetrics and Gynecology

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2016

Achèvement primaire (Réel)

10 mars 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

10 mars 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 mai 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 septembre 2016

Première publication (Estimation)

12 septembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 mars 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 mars 2018

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Pro00025352

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner