Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation en milieu scolaire de Bystander : une intervention basée sur le jeu pour la prévention de la violence sexuelle

21 février 2023 mis à jour par: University of Chicago
Les enquêteurs ont mis au point un programme de prévention de la violence sexuelle basé sur le jeu qui utilise une approche d'intervention des témoins. Ce programme s'appelle Bystander et a été conçu pour être utilisé avec des élèves du secondaire de la 9e à la 12e année. L'objectif de cette recherche est d'évaluer l'efficacité et la faisabilité de Bystander lorsqu'il est mis en œuvre en milieu scolaire. La recherche recueillera des données sur les connaissances sur la violence et le harcèlement sexuels, ainsi que sur les attitudes, l'auto-efficacité, les normes sociales perçues et les intentions comportementales concernant les comportements des spectateurs. Cette recherche consistera en une enquête de base, la participation au programme, une enquête immédiatement après le programme et une enquête de suivi de 3 mois auprès des jeunes participants. Cela impliquera également des entretiens qualitatifs approfondis avec le personnel et l'administration de l'école au sujet du programme.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

En utilisant l'expérience des enquêteurs dans l'apprentissage basé sur le jeu, les médias numériques, la théorie du comportement et la santé sexuelle et reproductive des adolescents, les enquêteurs ont développé un programme de prévention de la violence sexuelle basé sur le jeu numérique - Bystander - à utiliser avec les élèves du secondaire pour leur enseigner sur les comportements prosociaux des spectateurs et diminuer l'acceptation des mythes courants sur le viol. L'objectif de cette recherche est d'évaluer l'efficacité et la faisabilité de Bystander lorsqu'il est mis en œuvre en milieu scolaire.

Cette étude évaluera Bystander, un programme d'intervention en quatre modules. Chaque module est conçu pour durer une période de classe scolaire. Il comprend 20 minutes de jeu individuel à travers un récit interactif mettant en vedette des comportements de spectateurs prosociaux et des discussions dissipant les mythes du viol. Chaque module comprend également une discussion en classe animée sur les sujets abordés ce jour-là.

L'équipe de recherche mènera une étude d'efficacité et de faisabilité avant/après qui recueillera des données par le biais d'une enquête de suivi avant, après et 3 mois sur les connaissances sur la violence et le harcèlement sexuels, ainsi que sur les attitudes, l'auto-efficacité, les normes sociales perçues et les intentions comportementales autour des comportements des spectateurs (toutes mesurées avant, immédiatement après et après le suivi). Il saisira également les informations démographiques et les comportements antérieurs des spectateurs au départ. Il s'agira enfin d'entretiens qualitatifs approfondis avec le personnel et l'administration de l'école à propos du programme.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

601

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60637
        • University of Chicao

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

13 ans à 19 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge 13-19 ans
  • Un élève de la 9e à la 12e année dans l'une des trois écoles du site d'étude identifié
  • Capable de parler et de lire l'anglais au niveau de la 7e année
  • Fournir un consentement éclairé et exprimer sa volonté de répondre à l'enquête de suivi.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Deux écoles (tous les élèves de la 9e à la 12e année) serviront de groupe d'intervention. Les participants rempliront une enquête de base qui ne prendra pas plus de 30 minutes. Par la suite, un animateur qualifié offrira un programme d'intervention basé sur le jeu visant à enseigner aux élèves les connaissances et les compétences nécessaires pour prévenir ou intervenir dans les cas de harcèlement sexuel et de violence entre pairs. Cela durera 4 périodes de cours (environ 45 minutes chaque période, 180 minutes au total). Par la suite, les participants répondront immédiatement à un sondage post-programme d'une durée maximale de 30 minutes. Trois mois plus tard, les étudiants rempliront une enquête de suivi d'une durée maximale de 30 minutes. Le personnel et les administrateurs de l'école seront interviewés pour recueillir leurs points de vue sur la faisabilité et l'acceptabilité du programme.
Un programme basé sur le jeu et adapté à l'âge du lycée, dispensé par des animateurs formés pour l'intervention en matière de violence et de harcèlement sexuels
Comparateur placebo: Contrôle différé

Une école (tous les élèves de la 9e à la 12e année) servira de groupe témoin différé. Les participants rempliront une enquête de base qui ne prendra pas plus de 30 minutes. Ensuite, un animateur formé offrira un programme de santé basé sur le jeu sans rapport avec la santé sexuelle, la violence sexuelle, le harcèlement sexuel et les comportements de spectateurs. Cela durera 4 périodes de cours (environ 45 minutes chaque période, 180 minutes au total). Par la suite, les participants répondront immédiatement à un sondage post-programme d'une durée maximale de 30 minutes. Trois mois plus tard, les étudiants rempliront une enquête de suivi d'une durée maximale de 30 minutes.

Après avoir terminé l'enquête de suivi, ce groupe suivra les mêmes procédures pour offrir le programme des témoins et saisir les données décrites pour le groupe d'intervention.

Un programme basé sur le jeu et adapté à l'âge du lycée, dispensé par des animateurs formés pour l'intervention en matière de violence et de harcèlement sexuels
Un programme basé sur le jeu et adapté à l'âge du secondaire, dispensé par des animateurs formés pour enseigner aux élèves la méningite.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
changement d'intention comportementale du spectateur
Délai: pré, post immédiat, suivi 3 mois
mesuré via l'échelle d'attitude de spectateur validée à 11 points révisée par McMahon et al 2014
pré, post immédiat, suivi 3 mois
changement d'attitude à l'égard de la violence et du harcèlement sexuels
Délai: pré, post immédiat, suivi 3 mois
mesuré via l'échelle d'acceptation du mythe du viol modifié de l'Illinois à 22 items validée par McMahon 2011
pré, post immédiat, suivi 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
changement dans la connaissance du harcèlement sexuel et de la violence
Délai: pré, post immédiat, suivi 3 mois
mesuré au moyen d'une échelle de connaissances juridiques à 7 éléments validée (Maxwell 2003)
pré, post immédiat, suivi 3 mois
changement dans la connaissance du harcèlement sexuel et de la violence
Délai: pré, post immédiat, suivi 3 mois
mesuré par l'indice de connaissance de la violence et du harcèlement sexuels (Banyard et al 2005)
pré, post immédiat, suivi 3 mois
changement dans les normes sociales perçues pour les comportements des spectateurs
Délai: pré, post immédiat, suivi 3 mois
mesuré via l'échelle des normes sociales validée de Gidycz et al 2011
pré, post immédiat, suivi 3 mois
changement de l'auto-efficacité pour les comportements des spectateurs
Délai: pré, post immédiat, suivi 3 mois
mesuré via une échelle d'efficacité de 14 points validée par Banyard et al 2004
pré, post immédiat, suivi 3 mois
changement de l'auto-efficacité pour les comportements des spectateurs
Délai: pré, post immédiat, suivi 3 mois
mesuré via l'échelle d'efficacité MVP à 10 éléments validée par Ward 2001
pré, post immédiat, suivi 3 mois
changement dans l'équilibre décisionnel pour les comportements des spectateurs
Délai: pré, post immédiat, suivi 3 mois
mesuré par Banyard 2004 à l'aide de l'échelle d'équilibre décisionnel Bystander à 10 éléments validée
pré, post immédiat, suivi 3 mois
changement dans les croyances normatives autour de la violence sexuelle
Délai: pré, post immédiat, suivi 3 mois
mesuré par l'échelle de réaction validée à 8 éléments au langage offensant - sous-échelle de confort par Loh 2005
pré, post immédiat, suivi 3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Melissa Gilliam, MD, MPH, University of Chicago

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 septembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 septembre 2016

Première publication (Estimation)

29 septembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

23 février 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB15-1404

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner