Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von Zuschauern in der Schule: Eine spielbasierte Intervention zur Prävention sexueller Gewalt

21. Februar 2023 aktualisiert von: University of Chicago
Die Ermittler haben ein spielbasiertes Programm zur Prävention sexueller Gewalt entwickelt, das einen Zuschauerinterventionsansatz verwendet. Dieses Programm heißt Bystander und wurde für die Verwendung mit Schülern der Klassen 9-12 entwickelt. Das Ziel dieser Forschung ist es, die Wirksamkeit und Durchführbarkeit von Bystander bei der Implementierung in einer Schulumgebung zu bewerten. Die Forschung wird Daten zum Wissen über sexuelle Gewalt und Belästigung sowie zu Einstellungen, Selbstwirksamkeit, wahrgenommenen sozialen Normen und Verhaltensabsichten in Bezug auf das Verhalten von Zuschauern erfassen. Diese Forschung besteht aus einer Basisumfrage, der Programmteilnahme, einer unmittelbaren Nachprogrammumfrage und einer 3-monatigen Folgeumfrage mit jugendlichen Teilnehmern. Es wird auch qualitative Tiefeninterviews mit Schulpersonal und der Verwaltung über das Programm beinhalten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Unter Verwendung der Erfahrung der Ermittler in den Bereichen spielbasiertes Lernen, digitale Medien, Verhaltenstheorie und sexuelle und reproduktive Gesundheit bei Jugendlichen haben die Ermittler ein digitales spielbasiertes Programm zur Prävention sexueller Gewalt – Bystander – entwickelt, das mit Schülern der Oberstufe verwendet werden soll, um sie zu unterrichten über das prosoziale Verhalten von Zuschauern und verringern die Akzeptanz verbreiteter Vergewaltigungsmythen. Das Ziel dieser Forschung ist es, die Wirksamkeit und Durchführbarkeit von Bystander bei der Implementierung in einer Schulumgebung zu bewerten.

Diese Studie wird Bystander, ein aus vier Modulen bestehendes Interventionsprogramm, evaluieren. Jedes Modul ist auf eine Schulklassenstunde ausgelegt. Es umfasst 20 Minuten individuelles Gameplay durch eine interaktive Erzählung mit prosozialem Verhalten von Zuschauern und Diskussionen, die Vergewaltigungsmythen zerstreuen. Jedes Modul beinhaltet auch moderierte Klassendiskussionen über die an diesem Tag behandelten Themen.

Das Forschungsteam wird eine Prä-/Post-Wirksamkeits- und Machbarkeitsstudie durchführen, die Daten durch eine Prä-, Sofort-Post- und 3-Monats-Follow-up-Umfrage zum Wissen über sexuelle Gewalt und Belästigung sowie zu Einstellungen, Selbstwirksamkeit, wahrgenommene soziale Normen und Verhaltensabsichten in Bezug auf das Verhalten von Zuschauern (alle gemessen zu Zeitpunkten vor, unmittelbar nach und nach der Beobachtung). Es wird auch demografische Informationen und frühere Verhaltensweisen von Zuschauern zu Beginn erfassen. Es wird schließlich qualitative Tiefeninterviews mit Schulpersonal und der Verwaltung über das Programm beinhalten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

601

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60637
        • University of Chicao

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

13 Jahre bis 19 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 13-19 Jahre
  • Ein Schüler der Klassen 9-12 an einer von drei ausgewiesenen Schulen am Studienort
  • Kann Englisch auf dem Niveau der 7. Klasse sprechen und lesen
  • Geben Sie Ihre Einwilligung nach Aufklärung und erklären Sie sich bereit, an der Folgebefragung teilzunehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
Zwei Schulen (alle Schüler der Klassen 9-12) werden als Interventionsgruppe fungieren. Die Teilnehmer werden an einer Ausgangserhebung teilnehmen, die nicht länger als 30 Minuten dauern wird. Anschließend führt ein ausgebildeter Moderator ein spielbasiertes Interventionsprogramm für Zuschauer durch, das darauf abzielt, den Schülern das Wissen und die Fähigkeiten zu vermitteln, um Fälle von sexueller Belästigung und Gewalt unter Gleichaltrigen zu verhindern oder einzugreifen. Dies dauert 4 Unterrichtsstunden (ca. 45 Minuten pro Unterrichtsstunde, insgesamt 180 Minuten). Anschließend füllen die Teilnehmer unmittelbar nach dem Programm eine Umfrage aus, die nicht länger als 30 Minuten dauert. Drei Monate später füllen die Studenten eine Folgeumfrage aus, die nicht länger als 30 Minuten dauert. Schulpersonal und Schulverwaltung werden befragt, um ihre Erkenntnisse über die Durchführbarkeit und Akzeptanz des Programms zu sammeln.
Ein spielbasiertes, altersgerechtes High-School-Programm, das von ausgebildeten Moderatoren für Interventionen bei sexueller Gewalt und Belästigung durchgeführt wird
Placebo-Komparator: Verzögerte Kontrolle

Eine Schule (alle Schüler der Klassen 9-12) dient als verzögerte Kontrollgruppe. Die Teilnehmer werden an einer Baseline-Umfrage teilnehmen, die nicht länger als 30 Minuten dauern wird. Anschließend führt ein ausgebildeter Moderator ein spielbasiertes Gesundheitsprogramm durch, das nichts mit sexueller Gesundheit, sexueller Gewalt, sexueller Belästigung und Zuschauerverhalten zu tun hat. Dies dauert 4 Unterrichtsstunden (ca. 45 Minuten pro Unterrichtsstunde, insgesamt 180 Minuten). Anschließend füllen die Teilnehmer unmittelbar nach dem Programm eine Umfrage aus, die nicht länger als 30 Minuten dauert. Drei Monate später füllen die Studenten eine Folgeumfrage aus, die nicht länger als 30 Minuten dauert.

Nach Abschluss der Folgebefragung wird diese Gruppe die gleichen Verfahren befolgen, um das Zuschauerprogramm durchzuführen und Daten zu erfassen, die für die Interventionsgruppe beschrieben wurden.

Ein spielbasiertes, altersgerechtes High-School-Programm, das von ausgebildeten Moderatoren für Interventionen bei sexueller Gewalt und Belästigung durchgeführt wird
Ein spielbasiertes, altersgerechtes High-School-Programm, das von ausgebildeten Moderatoren durchgeführt wird, um Schülern Meningitis beizubringen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Verhaltensabsicht des Zuschauers
Zeitfenster: vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
gemessen anhand einer validierten Bystander Attitude Scale mit 11 Punkten, überarbeitet von McMahon et al. 2014
vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
Einstellungswandel gegenüber sexueller Gewalt und Belästigung
Zeitfenster: vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
gemessen anhand der validierten 22-Punkte Modified Illinois Rape Myth Acceptance Scale von McMahon 2011
vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
verändertes Wissen über sexuelle Belästigung und Gewalt
Zeitfenster: vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
gemessen über validierte 7-Punkte Legal Knowledge Scale (Maxwell 2003)
vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
verändertes Wissen über sexuelle Belästigung und Gewalt
Zeitfenster: vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
gemessen über den Knowledge of Sexual Violence and Belästigungsindex (Banyard et al. 2005)
vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
Änderung der wahrgenommenen sozialen Normen für das Verhalten von Zuschauern
Zeitfenster: vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
gemessen anhand der validierten Social Norms Scale von Gidycz et al 2011
vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
Veränderung der Selbstwirksamkeit für Zuschauerverhalten
Zeitfenster: vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
gemessen anhand der validierten 14-Punkte Bystander Efficacy Scale von Banyard et al. 2004
vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
Veränderung der Selbstwirksamkeit für Zuschauerverhalten
Zeitfenster: vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
gemessen anhand der validierten 10-Punkte-MVP-Wirksamkeitsskala von Ward 2001
vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
Änderung des Entscheidungsgleichgewichts für das Verhalten von Zuschauern
Zeitfenster: vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
gemessen über die validierte Bystander Decisional Balance Scale mit 10 Punkten von Banyard 2004
vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
Veränderung normativer Überzeugungen in Bezug auf sexuelle Gewalt
Zeitfenster: vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up
gemessen anhand der validierten 8-Punkte-Skala „Reaction to Offensive Language Scale – Comfort Subscale“ von Loh 2005
vor, unmittelbar nach, 3 Monate Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Melissa Gilliam, MD, MPH, University of Chicago

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. September 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

23. Februar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Februar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB15-1404

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren