Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Commencer un programme de testostérone et d'exercice après une blessure à la hanche (STEP-HI)

9 janvier 2025 mis à jour par: Ellen F. Binder, MD, Washington University School of Medicine

Combiner la thérapie à la testostérone et l'exercice pour améliorer la fonction après une fracture de la hanche

Cette étude est un essai clinique multicentrique contrôlé randomisé en double aveugle recrutant des patientes de 65 ans et plus souffrant d'une fracture de la hanche. Il comparera les effets de six mois d'exercices supervisés combinés à un gel topique quotidien de testostérone, à six mois d'exercices supervisés et à un gel inactif, et aux soins habituels améliorés. Sur neuf participants, 4 recevront un gel topique de testostérone et un programme d'exercices supervisés ; 4 recevront un gel topique inactif et un programme d'exercices supervisés ; et 1 recevra un programme d'exercices à domicile. Tous les participants recevront des conseils nutritionnels et des suppléments de calcium et de vitamine D.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les fractures de la hanche sont fréquentes chez les femmes âgées et peuvent avoir un impact dévastateur sur leur capacité à rester indépendantes. Un déclin fonctionnel cliniquement important et une incapacité à récupérer après une fracture de la hanche ont été documentés jusqu'à un an après la fracture, même chez les femmes qui fonctionnaient à des niveaux élevés avant l'événement. La carence en androgènes associée à l'âge chez les femmes contribue aux déficits de la masse musculaire, de la force et de la puissance qui sont courants dans cette population de patients avant la fracture et qui sont exacerbés par la suite. Une étude pilote sur la supplémentation en testostérone (T) chez des femmes âgées souffrant d'une fracture de la hanche a démontré la faisabilité du traitement T dans cette population et a montré des gains de masse corporelle maigre (LBM) et de force musculaire avec le médicament actif, par rapport au placebo. Les avantages de l'exercice pour restaurer la force musculaire et la fonction physique après une fracture de la hanche ont été documentés. Cependant, il n'est pas clair si le traitement T peut augmenter les effets de l'exercice sur la mobilité et la fonction rapportée par le patient après une fracture de la hanche.

L'étude STEP-HI est un essai clinique à 3 groupes, multicentrique, randomisé, contrôlé par placebo, en double aveugle et en groupes parallèles chez des patientes âgées souffrant d'une fracture de la hanche. Entre 120 et 168 patientes souffrant d'une fracture de la hanche, âgées de 65 ans et plus, seront recrutées à partir de plusieurs sites cliniques, en utilisant des critères de dépistage objectifs pour le déficit en T (taux sérique total de testostérone < 60 ng/dL) et la fragilité physique (test de performance physique modifié ( PPT) Score de 12-28). L'essai comparera les effets des soins habituels améliorés avec des exercices à domicile et sans traitement au gel (EUC), un entraînement physique supervisé (EX) avec un gel inactif (placebo) (EX + P) et EX combiné à une thérapie T (EX + T) , pour déterminer l'impact supplémentaire de l'ajout de T à EX chez les femmes âgées ayant récemment subi une fracture de la hanche. L'équipe de l'étude surveillera attentivement les niveaux de testostérone, les événements indésirables, les paramètres biochimiques et les facteurs liés à l'adhésion aux interventions.

Les informations de cette étude ont le potentiel de modifier le traitement de la fracture de la hanche chez les femmes âgées, un problème qui contribue à une morbidité et une mortalité importantes et a un impact important sur la santé publique. L'étude STEP-HI est parfaitement alignée sur la mission du NIA d'identifier les interventions ciblant les affections gériatriques courantes et d'améliorer les options de traitement pour les personnes âgées présentant de multiples morbidités ou facteurs de risque.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

129

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
        • University of Colorado, Denver
    • Connecticut
      • Farmington, Connecticut, États-Unis, 06030
        • University of Connecticut Heath - UConn Health
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21201
        • University of Maryland School of Medicine/Johns Hopkins University
    • Massachusetts
      • Roslindale, Massachusetts, États-Unis, 02131
        • HebrewSenior Life Harvard Medical School
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
        • Washington University School of Medicine in St. Louis
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15219
        • University of Pittsburgh Medical Center
    • Texas
      • Galveston, Texas, États-Unis, 77555
        • University of Texas Medical Branch at Galveston (UTMB)
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84108
        • University of Utah

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Femme de 65 ans et plus.
  • Réparation chirurgicale d'une fracture non pathologique du fémur proximal (y compris : col fémoral ou fractures intracapsulaires, intertrochantériennes et sous-trochantériennes) avec une date de réparation chirurgicale qui se situe dans les 24 semaines lors de la randomisation. Si une révision d'une telle fracture est effectuée en raison d'un échec de la réparation, cette date de révision chirurgicale peut être utilisée pour calculer le délai pour les dates de dépistage et de randomisation.
  • Logement dans la communauté ou en résidence-services avant la fracture de la hanche.
  • Déficience fonctionnelle au moment du dépistage, définie comme un score de performance physique modifié (mPPT) de 12-28.
  • Niveau total de testostérone sérique <60 ng/dL.

Critère d'exclusion:

  • Trouble cognitif ou démence d'une gravité suffisante pour interférer avec la capacité de participer pleinement à l'étude ou de fournir son propre consentement éclairé, ou un score de 11 ou plus au test court béni d'orientation, de mémoire et de concentration.
  • Résidence trop éloignée du centre de recherche (distance spécifique à déterminer par chaque site) ou voyage prévu supérieur à 2 semaines dans les 9 prochains mois.
  • Devrait vivre en permanence dans une maison de retraite au moment de la randomisation.
  • Utilisation d'un progestatif ou d'un composé contenant des androgènes au cours des 6 mois précédents.
  • Traitement par corticoïdes systémiques (dose quotidienne > 5 mg de prednisone ou équivalent) pendant au moins 90 jours au cours des 12 derniers mois.
  • Déficiences visuelles ou auditives qui interfèrent avec les instructions suivantes pour les procédures de recherche.
  • Maladie cardiopulmonaire active ou instable (infarctus du myocarde récent, angor instable, insuffisance cardiaque congestive de classe III ou IV) au cours des 6 mois précédents, ce qui limiterait la pleine participation à l'étude.
  • Maladie respiratoire nécessitant une oxygénothérapie continue chronique ou une oxygénothérapie pendant la marche ou l'exercice, ce qui limiterait la pleine participation à cette étude.
  • Antécédents de thrombose veineuse profonde idiopathique ou d'embolie pulmonaire (c'est-à-dire non liés aux règles, à l'immobilisation ou à la chirurgie), toute embolie pulmonaire moins de 12 semaines avant la première visite de dépistage, thrombi veineux récurrent ou multiple ; antécédent d'un état d'hypercoagulabilité tel que la thrombophilie du facteur V de Leiden.
  • Les conditions musculo-squelettiques ou neurologiques qui limitent la participation à cette étude pourraient être aggravées par l'entraînement physique ou ne devraient pas s'améliorer avec l'exercice.
  • Amputation des membres inférieurs autres que les orteils.
  • Douleur ou ulcération sévère des membres inférieurs pouvant limiter la pleine participation à cette étude.
  • Antécédents de : a) cancer du sein, de l'ovaire, de l'endomètre ou du col de l'utérus diagnostiqué au cours des 10 dernières années ; b) Cancer du sein, de l'ovaire, de l'endomètre ou du col de l'utérus de stade 2 ou plus.
  • Antécédents de VIH ou d'hépatite virale active.
  • Insuffisance rénale en phase terminale sous dialyse ou débit de filtration glomérulaire (DFG) <15 ml/min.
  • Allergie aux composants du gel.
  • Antécédents récents d'abus d'alcool ou de substances, ou consommation actuelle d'alcool de ≥ 10 verres/semaine.
  • Chirurgie articulaire prévue pendant la période d'intervention.
  • Participation à une autre étude de recherche qui, de l'avis de l'investigateur du site, pourrait interférer ou entrer en conflit avec les évaluations ou les interventions de recherche STEP-HI.
  • Utilisation actuelle d'aldactone, de flutamide ou de léflunomide.
  • Score sur l'échelle de dépression gériatrique (GDS) ≥ 12 lors de l'évaluation de dépistage.
  • Hypertension non contrôlée, définie comme une TA systolique > 160 mmHg ou une TA diastolique > 95 mmHg, à au moins deux reprises.
  • Taux élevés de transaminases hépatiques ou de phosphatases alcalines ≥ 2,5 fois supérieurs à la normale.
  • Érythrocytose définie comme un hématocrite > 51 % (tous les sites sauf l'Université de l'Utah) ou ≥ 52 % sur les sites de l'Université du Colorado à Denver et de l'Université de l'Utah.
  • Anémie sévère définie comme Hb < 7 g/dL.
  • Diabète non contrôlé défini comme HgbA1C > 10 %.
  • Maladie thyroïdienne non traitée ou instable, avec taux sérique de thyréostimuline (TSH) ≥ 10 milli-unités internationales par litre (mUI/L) ou taux de TSH ≤ 0,4 mUI/L. Les niveaux en dehors de la plage donnée nécessitent une documentation du médecin du site traitant du traitement ou de l'absence de maladie thyroïdienne et l'approbation du centre de coordination central (CCC).
  • Jugement de l'investigateur du site selon lequel le participant ne serait pas en mesure de terminer les procédures ou les interventions de recherche.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Exercice + Testostérone (EX + T)
Entraînement physique supervisé 2 fois par semaine et gel topique de testostérone à 1 % (12,5 mg par dépression de la pompe) tous les jours, tous deux pendant six mois.
Gel topique de testostérone 1%
Autres noms:
  • J
Programme d'exercices à plusieurs composants axé principalement sur l'entraînement à résistance progressive
Autres noms:
  • EX
Comparateur placebo: Exercice + Placebo (EX + P)
Entraînement physique supervisé 2 fois par semaine et gel placebo tous les jours, les deux pendant une durée de six mois.
Programme d'exercices à plusieurs composants axé principalement sur l'entraînement à résistance progressive
Autres noms:
  • EX
Gel peau inactive
Autres noms:
  • P
Autre: Soins habituels améliorés (EUC)
Programme d'exercices à domicile 3 fois par semaine et modules mensuels d'éducation à la santé, tous deux d'une durée de six mois.
Exercices de flexibilité effectués à domicile 3 fois par semaine et révisés par le personnel de l'étude une fois par mois.
Autres noms:
  • CUE
Présentations de 30 à 40 minutes menées par le personnel de l'étude pour les participants axées sur des problèmes de santé non liés à l'exercice.
Autres noms:
  • CUE

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement à six minutes à pied
Délai: Référence à 6 mois
L'endurance de marche a été mesurée à l'aide d'une distance de marche de 6 minutes. Les participants ont été invités à faire des allers-retours sur un chemin mesuré marqué clairement aux deux extrémités à des fins de virage, tout en étant informés lorsque chaque minute s'est écoulée, et à recevoir des encouragements verbaux toutes les 60 secondes. La distance totale a été mesurée en mètres avec des distances plus élevées équivalant à une endurance de marche plus élevée. Chaque distance des participants individuels de la ligne de base a été soustraite du mois 6 pour représenter le changement sur la durée de l'étude. Des valeurs positives plus élevées représentent plus d'amélioration de la distance de marche. En plus de l'analyse primaire (comparaison de référence non ajustée à 6 mois), les contrats statistiques ont été évalués pour déterminer s'il y avait des différences significatives entre les groupes dans le changement de la ligne de base à 3 mois et une analyse supplémentaire de la covariance a été effectuée pour ajuster les valeurs de base et covariables qui différaient d'un groupe à l'autre au départ.
Référence à 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la masse corporelle totale totale
Délai: Référence à 6 mois
La masse totale du corps maigre mesurée par double absorptiométrie aux rayons X (DXA). Les scanners de base DXA ont été achevés avant la première administration de médicament à l'étude. Tous les analyses ont été achevées avant l'exercice ou les mesures de 1 RM si elles sont prévues pour le même jour. Les analyses DXA ont été examinées pour le contrôle de la qualité, le positionnement approprié et les artefacts de manière centrale. Chaque mesure des participants individuels de la ligne de base a été soustraite du mois 6 pour représenter le changement sur la durée de l'étude. Des valeurs positives plus élevées représentent plus de gains dans la masse totale du corps maigre. Selon le protocole: en plus de l'analyse primaire (comparaison de référence non ajustée à 6 mois), une analyse supplémentaire de la covariance a été effectuée pour ajuster les valeurs de base et les covariables qui différaient d'un groupe à l'autre au départ. Le DXA n'a pas été réalisé à 3 mois.
Référence à 6 mois
Changement de masse corporelle maigre appendiculaire
Délai: Référence à 6 mois
Masse corporelle maigre des bras et des jambes, mesurée par double absorptiométrie aux rayons X (DXA). Les scanners de base DXA ont été achevés avant la première administration de médicament à l'étude. Tous les analyses ont été achevées avant l'exercice ou les mesures de 1 RM si elles sont prévues pour le même jour. Les analyses DXA ont été examinées pour le contrôle de la qualité, le positionnement approprié et les artefacts de manière centrale. Chaque mesure des participants individuels de la ligne de base a été soustraite du mois 6 pour représenter le changement sur la durée de l'étude. Des valeurs positives plus élevées représentent plus de gains dans la masse du corps maigre appendiculaire. Selon le protocole: en plus de l'analyse primaire (comparaison de référence non ajustée à 6 mois), une analyse supplémentaire de la covariance a été effectuée pour ajuster les valeurs de base et les covariables qui différaient d'un groupe à l'autre au départ. Le DXA n'a pas été réalisé à 3 mois.
Référence à 6 mois
Changement dans la résistance à la presse à la jambe maximale (1-RM) à 1-répétition
Délai: Référence à 6 mois
La résistance musculaire mesurait la quantité maximale de poids que le participant a pu soulever pour une répétition (1-RM). Le 1-RM est défini comme la plus grande résistance qui pourrait être surmontée par une amplitude de mouvement définie en utilisant des techniques appropriées. Les sujets ont été invités à se déplacer contre des charges de résistance progressivement plus lourdes jusqu'à ce qu'une défaillance de répétition soit atteinte. Chaque mesure des participants individuels de la ligne de base a été soustraite du mois 6 pour représenter le changement sur la durée de l'étude. Des valeurs positives plus élevées représentent la capacité accrue de soulever plus de poids. Selon le protocole: En plus de l'analyse primaire (comparaison de référence non ajustée à 6 mois), les contrats statistiques ont été évalués pour déterminer s'il y avait des différences significatives entre les groupes dans le changement de la ligne de base à 3 mois et une analyse supplémentaire de la covariance a été effectuée pour ajuster pour ajuster pour les valeurs de référence et les covariables qui différaient d'un groupe à l'autre au départ.
Référence à 6 mois
Changement du score total du test de performance physique modifiée (MPPT)
Délai: Référence à 6 mois
Une version modifiée du test de performance physique (MPPT) a été utilisée pour mesurer la fonction physique. Les participants ont été invités à effectuer 9 tâches standardisées (lifting du livre, en mettant une blouse de laboratoire, en ramassant un centi , monte d'escalier pendant 10 pas, et grimpant 2 vols supplémentaires de marches) pour un score total allant de 0 (altération significative) à 36 (excellent fonctionnement). Chaque score individuel des participants de la ligne de base a été soustrait du mois 6 pour représenter le changement sur la durée de l'étude. Des valeurs positives plus élevées représentent une plus grande amélioration du fonctionnement physique.
Référence à 6 mois
Changement du score de batterie de performances physiques courts (SPPB)
Délai: Référence à 6 mois
La courte batterie de performances physiques (SPPB) est une mesure de performance physique objective bien validée utilisée pour identifier le risque d'invalidité. Le SPPB se compose de: l'élévation de la chaise, l'équilibre progressif de Romberg et la vitesse de marche de 4 mètres. Chaque tâche a été notée (0-4) avec une plage totale de 0-12. Les participants qui marquent 0 ne sont pas en mesure de terminer les tâches et les participants avec des scores plus élevés sont considérés comme ayant une mobilité fonctionnelle plus élevée. Chaque score individuel des participants de la ligne de base a été soustrait du mois 6 pour représenter le changement sur la durée de l'étude. Des valeurs positives plus élevées représentent une plus grande amélioration des performances physiques. En plus de l'analyse primaire (comparaison de référence non ajustée à 6 mois), les contrats statistiques ont été évalués pour déterminer s'il y avait des différences significatives entre les groupes dans le changement de la ligne de base à 3 mois et une analyse supplémentaire de la covariance a été effectuée pour ajuster les valeurs de base et covariables qui différaient d'un groupe à l'autre au départ.
Référence à 6 mois
Changement des ressources et services aux personnes âgées (OAR) Activités de la vie quotidienne (ADL)
Délai: Référence à 6 mois
Les activités de questionnaire sur l'évaluation fonctionnelle multidimensionnelle de la vie quotidienne (ADL) sont un questionnaire standardisé, valide et fiable et auto-évalué utilisé pour déterminer l'effet des services sur l'état fonctionnel des personnes âgées en interrogeant les répondants sur leur capacité à effectuer des ADL sur 2 Sous-échelles: Basic (BADL) et instrumental (IADL). Les deux sous-échelles sont notées de 0 (déficience significative) à 14 (excellent fonctionnement). Le score individuel des participants de la ligne de base a été soustrait du mois 6 pour représenter le changement sur la durée de l'étude. Des valeurs positives plus élevées représentent une plus grande amélioration du fonctionnement. En plus de l'analyse primaire (comparaison de référence non ajustée à 6 mois), les contrats statistiques ont été évalués pour déterminer s'il y avait des différences significatives entre les groupes dans le changement de la ligne de base à 3 mois et une analyse supplémentaire de la covariance a été effectuée pour ajuster les valeurs de base et covariables qui différaient d'un groupe à l'autre au départ.
Référence à 6 mois
Changement de score total du questionnaire sur le statut fonctionnel (FSQ)
Délai: Référence à 6 mois
Le questionnaire sur le statut fonctionnel (FSQ) est une mesure autodéclarée pour demander la quantité de difficulté rencontrée par un participant lors de l'exécution des tâches quotidiennes au cours des 4 semaines précédentes. Il y a un total de 6 sous-échelles, mais seuls l'ADL de base et l'ADL intermédiaire ont été utilisés dans l'étude de Step-Hi pour un total de 9 éléments. Les scores vont de 0 (quantité élevée de difficulté à accomplir les tâches) à 36 (pas de difficulté à accomplir les tâches). Selon le protocole: En plus de l'analyse primaire (comparaison de référence non ajustée à 6 mois), les contrats statistiques ont été évalués pour déterminer s'il y avait des différences significatives entre les groupes dans le changement de la ligne de base à 3 mois et une analyse supplémentaire de la covariance a été effectuée pour ajuster pour ajuster pour les valeurs de référence et les covariables qui différaient d'un groupe à l'autre au départ.
Référence à 6 mois
Changement du questionnaire sur le questionnaire total de la hanche
Délai: Référence à 6 mois
Le questionnaire sur la hanche (HRQ) standardisé est une échelle de 14 éléments avec des questions pondérées concernant la qualité de vie (niveau de la douleur et la capacité de marcher) et de fonctionner (capacité à utiliser les escaliers, mettre des chaussettes / chaussures, utiliser les transports en commun, se baigner, magasiner , faire des travaux ménagers, et entrer et sortir d'une chaise / lit) lié à l'événement de fracture de la hanche. Les scores d'échelle varient de 16 à 100. Des scores plus élevés sont associés à moins de douleur, à une fonction plus élevée et à une meilleure qualité de vie. Selon le protocole: En plus de l'analyse primaire (comparaison de référence non ajustée à 6 mois), les contrats statistiques ont été évalués pour déterminer s'il y avait des différences significatives entre les groupes dans le changement de la ligne de base à 3 mois et une analyse supplémentaire de la covariance a été effectuée pour ajuster pour ajuster pour les valeurs de référence et les covariables qui différaient d'un groupe à l'autre au départ.
Référence à 6 mois
Changement dans le système d'information sur la mesure des résultats déclarés par les patients (Promis) Santé mondiale
Délai: Référence à 6 mois
Le système d'information sur la mesure des résultats déclarés par les patients (Promis®) Global Health Instrument est un questionnaire d'auto-rapport à 10 points utilisés pour mesurer la qualité de vie globale en utilisant 2 scores de résumé: santé physique et mentale. Chaque score de résumé est standardisé à la population générale, le score T moyen pour la population américaine étant de 50 ans et l'écart-type de 10. Chaque score T des participants individuels de la ligne de base a été soustrait du score T du mois 6 pour représenter le changement sur la durée de l'étude. Des scores plus élevés représentent une augmentation plus importante de la santé physique et mentale. Selon le protocole: En plus de l'analyse primaire (comparaison de référence non ajustée à 6 mois), les contrats statistiques ont été évalués pour déterminer s'il y avait des différences significatives entre les groupes dans le changement de la ligne de base à 3 mois et une analyse supplémentaire de la covariance a été effectuée pour ajuster pour ajuster pour les valeurs de référence et les covariables qui différaient d'un groupe à l'autre au départ.
Référence à 6 mois
Changement de la densité minérale osseuse (DMO) du fémur proximal non fracturé
Délai: Référence à 6 mois
La densité minérale osseuse (BMD) mesurée par double absorptiométrie aux rayons X (DXA) du fémur proximal non fracturé chez les participants sans matériel dans la hanche controlatérale. Les scanners de base DXA ont été achevés avant la première administration de médicament à l'étude. Tous les analyses ont été achevées avant l'exercice ou les mesures de 1 RM si elles sont prévues pour le même jour. Les analyses DXA ont été examinées pour le contrôle de la qualité, le positionnement approprié et les artefacts de manière centrale. Selon le protocole: en plus de l'analyse primaire (comparaison de référence non ajustée à 6 mois), une analyse supplémentaire de la covariance a été effectuée pour ajuster les valeurs de base et les covariables qui différaient d'un groupe à l'autre au départ. Le DXA n'a pas été réalisé à 3 mois.
Référence à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ellen F Binder, MD, Washington University School of Medicine
  • Chercheur principal: Kenneth B Schechtman, PhD, Washington University School of Medicine
  • Chercheur principal: Jay Magaziner, PhD, University of Maryland, Baltimore

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 mars 2019

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

6 novembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 octobre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 octobre 2016

Première publication (Estimé)

19 octobre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner