Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Avvio di un programma di esercizi e testosterone dopo un infortunio all'anca (STEP-HI)

9 gennaio 2025 aggiornato da: Ellen F. Binder, MD, Washington University School of Medicine

Combinazione di terapia con testosterone ed esercizio fisico per migliorare la funzione post frattura dell'anca

Questo studio è uno studio clinico multicentrico in doppio cieco controllato randomizzato che arruola pazienti con frattura dell'anca di sesso femminile di età pari o superiore a 65 anni. Confronterà gli effetti di sei mesi di allenamento fisico supervisionato combinato con gel di testosterone topico quotidiano, a sei mesi di esercizio supervisionato e gel inattivo e a Enhanced Usual Care. Su nove partecipanti, 4 riceveranno gel di testosterone topico e un programma di allenamento sotto la supervisione; 4 riceveranno gel topico inattivo e un programma di allenamento fisico supervisionato; e 1 riceverà un programma di esercizi a casa. Tutti i partecipanti riceveranno consulenza nutrizionale e integratori di calcio e vitamina D.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le fratture dell'anca sono comuni tra le donne anziane e possono avere un impatto devastante sulla loro capacità di rimanere indipendenti. Un declino funzionale clinicamente importante e il mancato recupero a seguito di una frattura dell'anca sono stati documentati fino a un anno dopo la frattura, anche tra le donne che funzionavano a livelli elevati prima dell'evento. La carenza di androgeni associata all'età nelle donne contribuisce a deficit di massa muscolare, forza e potenza che sono comuni in questa popolazione di pazienti prima della frattura e sono esacerbati in seguito. Uno studio pilota sull'integrazione di testosterone (T) in pazienti anziane con frattura dell'anca ha dimostrato la fattibilità del trattamento con T in questa popolazione e ha mostrato guadagni nella massa corporea magra (LBM) e nella forza muscolare con il farmaco attivo, rispetto al placebo. I benefici dell'esercizio nel ripristinare la forza muscolare e la funzione fisica dopo una frattura dell'anca sono stati documentati. Tuttavia, non è chiaro se il trattamento T possa aumentare gli effetti dell'esercizio sulla mobilità e sulla funzione riferita dal paziente dopo la frattura dell'anca.

Lo studio STEP-HI è uno studio clinico a 3 gruppi, multicentrico, randomizzato, controllato con placebo, in doppio cieco, a gruppi paralleli in pazienti con frattura dell'anca femminile anziana. Tra 120 e 168 pazienti con frattura dell'anca, di età pari o superiore a 65 anni, saranno arruolate da più centri clinici, utilizzando criteri di screening oggettivi per carenza di T (livello sierico totale di testosterone <60 ng/dL) e fragilità fisica (Test di prestazione fisica modificato ( PPT) Punteggio di 12-28). Lo studio confronterà gli effetti di Enhanced Usual Care con esercizi domiciliari e nessun trattamento con gel (EUC), allenamento fisico supervisionato (EX) con gel inattivo (placebo) (EX+P) ed EX combinato con terapia T (EX+T) , per accertare l'impatto incrementale dell'aggiunta di T a EX nelle donne anziane con una recente frattura dell'anca. Il team di studio monitorerà attentamente i livelli di testosterone, gli eventi avversi, i parametri biochimici e i fattori correlati all'aderenza agli interventi.

Le informazioni di questo studio hanno il potenziale per modificare il trattamento della frattura dell'anca nelle donne anziane, un problema che contribuisce a una significativa morbilità e mortalità e ha un grande impatto sulla salute pubblica. Lo studio STEP-HI è fortemente in linea con la missione della NIA di identificare interventi mirati a condizioni geriatriche comuni e migliorare le opzioni di trattamento per gli anziani con più morbilità o fattori di rischio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

129

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80045
        • University of Colorado, Denver
    • Connecticut
      • Farmington, Connecticut, Stati Uniti, 06030
        • University of Connecticut Heath - UConn Health
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21201
        • University of Maryland School of Medicine/Johns Hopkins University
    • Massachusetts
      • Roslindale, Massachusetts, Stati Uniti, 02131
        • HebrewSenior Life Harvard Medical School
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
        • Washington University School of Medicine in St. Louis
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15219
        • University of Pittsburgh Medical Center
    • Texas
      • Galveston, Texas, Stati Uniti, 77555
        • University of Texas Medical Branch at Galveston (UTMB)
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84108
        • University of Utah

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

65 anni e precedenti (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Donna dai 65 anni in su.
  • Riparazione chirurgica di una frattura non patologica del femore prossimale (incluse: collo femorale o fratture intracapsulari, intertrocanteriche e sottotrocanteriche) con una data di riparazione chirurgica entro 24 settimane alla randomizzazione. Se viene eseguita una revisione di tale frattura a causa del fallimento della riparazione, tale data di revisione chirurgica può essere utilizzata per calcolare il periodo di tempo per le date di screening e randomizzazione.
  • Comunità-dimora o in residenza assistita prima dell'evento di frattura dell'anca.
  • Compromissione funzionale al momento dello screening, definita come punteggio di prestazione fisica modificato (mPPT) di 12-28.
  • Livello sierico di testosterone totale <60 ng/dL.

Criteri di esclusione:

  • Compromissione cognitiva o demenza di gravità sufficiente a interferire con la capacità di partecipare pienamente allo studio o fornire il proprio consenso informato, o un punteggio di 11 o superiore nel Short Blessed Test of Orientation, Memory and Concentration.
  • Residenza troppo lontana dal centro di ricerca (distanza specifica da stabilire da ciascun sito) o viaggio pianificato superiore a 2 settimane nei prossimi 9 mesi.
  • Si prevede che vivrà permanentemente in una casa di cura al momento della randomizzazione.
  • Uso di composti contenenti progestinici o androgeni nei 6 mesi precedenti.
  • Trattamento con corticosteroidi sistemici (dose giornaliera > 5 mg di prednisone o equivalente) per almeno 90 giorni nei 12 mesi precedenti.
  • Menomazioni visive o uditive che interferiscono con le seguenti indicazioni per le procedure di ricerca.
  • - Malattia cardiopolmonare attiva o instabile (recente infarto del miocardio, angina instabile, insufficienza cardiaca congestizia di classe III o IV) nei 6 mesi precedenti, che limiterebbe la piena partecipazione allo studio.
  • Malattia respiratoria che richiede ossigenoterapia cronica continua o ossigenoterapia durante la deambulazione o l'esercizio fisico, che limiterebbe la piena partecipazione a questo studio.
  • Storia di trombosi venosa profonda idiopatica o embolia polmonare (cioè non correlata al periodo o all'immobilizzazione o alla chirurgia), qualsiasi embolia polmonare meno di 12 settimane prima della prima visita di screening, trombi venosi ricorrenti o multipli; storia di uno stato di ipercoagulabilità come la trombofilia del Fattore V Leiden.
  • Le condizioni muscoloscheletriche o neurologiche che limitano la partecipazione a questo studio, potrebbero peggiorare con l'esercizio fisico o non dovrebbero migliorare con l'esercizio.
  • Amputazione degli arti inferiori diverse dalle dita dei piedi.
  • Grave dolore o ulcerazione agli arti inferiori che potrebbero limitare la piena partecipazione a questo studio.
  • Anamnesi di: a) carcinoma mammario, ovarico, endometriale o cervicale con diagnosi nei 10 anni precedenti; b) Cancro al seno, alle ovaie, all'endometrio o al collo dell'utero di stadio 2 o superiore.
  • Storia di HIV o epatite virale attiva.
  • Malattia renale allo stadio terminale in dialisi o velocità di filtrazione glomerulare (VFG) <15 ml/min.
  • Allergia ai componenti del gel.
  • Storia recente di abuso di alcol o sostanze o assunzione attuale di alcol ≥ 10 drink/settimana.
  • Chirurgia articolare pianificata durante il periodo di intervento.
  • Partecipazione a un altro studio di ricerca che, a giudizio del ricercatore del sito, potrebbe interferire o entrare in conflitto con le valutazioni o gli interventi di ricerca STEP-HI.
  • Uso corrente di aldactone, flutamide o leflunomide.
  • Punteggio Geriatric Depression Scale (GDS) ≥ 12 alla valutazione di screening.
  • Ipertensione non controllata, definita come pressione sistolica > 160 mmHg o pressione diastolica > 95 mmHg, in almeno due occasioni.
  • Livelli elevati di transaminasi epatica o fosfatasi alcalina ≥ 2,5 volte al di sopra del range normale.
  • Eritrocitosi definita come ematocrito > 51% (tutti i siti tranne l'Università dello Utah) o ≥ 52% nei siti dell'Università del Colorado - Denver e dell'Università dello Utah.
  • Anemia grave definita come Hgb < 7 gm/dL.
  • Diabete non controllato definito come HgbA1C > 10%.
  • Malattia tiroidea non trattata o instabile, con livello sierico di ormone stimolante la tiroide (TSH) ≥ 10 milli-unità internazionali per litro (mIU/L) o livello di TSH ≤ 0,4 mIU/L. I livelli al di fuori dell'intervallo specificato richiedono la documentazione del medico del sito che affronti il ​​trattamento o l'assenza di malattie della tiroide e l'approvazione da parte del Centro di coordinamento centrale (CCC).
  • Giudizio del ricercatore del sito secondo cui il partecipante non sarebbe in grado di completare le procedure o gli interventi di ricerca.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Esercizio + Testosterone (EX + T)
Allenamento fisico supervisionato 2 volte a settimana e gel topico al testosterone 1% (12,5 mg per depressione della pompa) al giorno, entrambi per sei mesi.
Gel di testosterone topico 1%
Altri nomi:
  • T
Programma di esercizi multicomponente incentrato principalmente sull'allenamento con esercizi di resistenza progressiva
Altri nomi:
  • EX
Comparatore placebo: Esercizio + Placebo (EX + P)
Allenamento fisico supervisionato 2 volte a settimana e gel placebo ogni giorno, entrambi per sei mesi.
Programma di esercizi multicomponente incentrato principalmente sull'allenamento con esercizi di resistenza progressiva
Altri nomi:
  • EX
Gel per la pelle inattivo
Altri nomi:
  • P
Altro: Assistenza ordinaria potenziata (EUC)
Programma di esercizi a casa 3 volte a settimana e moduli mensili di educazione sanitaria, entrambi della durata di sei mesi.
Esercizi di flessibilità eseguiti a casa 3 volte a settimana e rivisti dal personale dello studio una volta al mese.
Altri nomi:
  • EUC
Presentazioni di 30-40 minuti condotte dal personale dello studio per i partecipanti incentrate su problemi di salute non correlati all'esercizio.
Altri nomi:
  • EUC

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambia in una distanza di sei minuti a piedi
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
La resistenza a piedi è stata misurata usando una distanza di 6 minuti a piedi. Ai partecipanti è stato chiesto di camminare avanti e indietro su un percorso misurato segnato chiaramente ad entrambe le estremità per scopi di svolta, mentre veniva detto quando ogni minuto è passato e ricevendo incoraggiamento verbale ogni 60 secondi. La distanza totale è stata misurata in metri con distanze più elevate equivalenti alla resistenza di camminata più elevata. Ogni singolo partecipante dalla distanza dal basale è stata sottratta dal mese 6 per rappresentare il cambiamento nella durata dello studio. Valori positivi più elevati rappresentano un maggiore miglioramento della distanza a piedi. Oltre all'analisi primaria (confronto di base non rettificata a 6 mesi), sono stati valutati contratti statistici per determinare se vi fossero differenze significative tra i gruppi nella variazione da 3 mesi a 3 mesi e sono state eseguite ulteriori analisi della covarianza per adeguarsi ai valori di base e Covariate che differivano tra i gruppi al basale.
Basale a 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento della massa del corpo magro totale
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
Masse del corpo magro totale misurata mediante doppia assorbtiometria a raggi X (DXA). Le scansioni DXA di base sono state completate prima della prima somministrazione di farmaco di studio. Tutte le scansioni sono state completate prima dell'esercizio fisico o delle misurazioni 1-RM se programmate per lo stesso giorno. Le scansioni DXA sono state riviste per il controllo di qualità, il posizionamento adeguato e gli artefatti centralmente. Ogni singolo partecipante misura dalla linea di base è stata sottratta dal mese 6 per rappresentare il cambiamento nella durata dello studio. Valori positivi più alti rappresentano più guadagni nella massa corporea magra totale. Per protocollo: oltre all'analisi primaria (confronto di base non rettificata a 6 mesi), sono state eseguite ulteriori analisi della covarianza per adeguare i valori di base e le covariate che differivano tra i gruppi al basale. DXA non è stato eseguito a 3 mesi.
Basale a 6 mesi
Cambiamento nella massa appendicolare magra
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
Masse corporeo magro delle braccia e delle gambe, misurata mediante assorbtiometria a raggi X (DXA). Le scansioni DXA di base sono state completate prima della prima somministrazione di farmaco di studio. Tutte le scansioni sono state completate prima dell'esercizio fisico o delle misurazioni 1-RM se programmate per lo stesso giorno. Le scansioni DXA sono state riviste per il controllo di qualità, il posizionamento adeguato e gli artefatti centralmente. Ogni singolo partecipante misura dalla linea di base è stata sottratta dal mese 6 per rappresentare il cambiamento nella durata dello studio. Valori positivi più elevati rappresentano più guadagni nella massa del corpo magro appendicolare. Per protocollo: oltre all'analisi primaria (confronto di base non rettificata a 6 mesi), sono state eseguite ulteriori analisi della covarianza per adeguare i valori di base e le covariate che differivano tra i gruppi al basale. DXA non è stato eseguito a 3 mesi.
Basale a 6 mesi
Modifica nella resistenza alla pressione della gamba massima di repetizione (1-RM)
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
La forza muscolare misurata come la massima quantità di peso che il partecipante è stato in grado di sollevare per una ripetizione (1-RM). L'1-RM è definito come la più grande resistenza che potrebbe essere superata attraverso un intervallo di movimento definito usando tecniche adeguate. Ai soggetti è stato chiesto di muoversi contro carichi di resistenza progressivamente più pesanti fino a quando non è stato raggiunto un fallimento della ripetizione. Ogni singolo partecipante misura dalla linea di base è stata sottratta dal mese 6 per rappresentare il cambiamento nella durata dello studio. Valori positivi più elevati rappresentano la maggiore capacità di sollevare più peso. Secondo il protocollo: oltre all'analisi primaria (confronto di base non rettificata a 6 mesi), sono stati valutati i contratti statistici per determinare se vi fossero differenze significative tra i gruppi nella variazione dal basale a 3 mesi e sono state eseguite ulteriori analisi della covarianza per regolare Per i valori di base e le covariate che differivano tra i gruppi al basale.
Basale a 6 mesi
Modifica del punteggio Test per le prestazioni fisiche (MPPT) totale modificata
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
Una versione modificata del test delle prestazioni fisiche (MPPT) è stata utilizzata per misurare la funzione fisica. Ai partecipanti è stato chiesto di completare 9 compiti standardizzati (Libro ascensore, indossare un cappotto da laboratorio, raccogliere un centesimo dal pavimento, equilibrio stabile , salire le scale per 10 gradini e scalare 2 voli di gradini aggiuntivi) per un punteggio totale che va da 0 (compromissione significativa) a 36 (funzionamento eccellente). Ogni singolo partecipante al basale è stato sottratto dal mese 6 per rappresentare il cambiamento nella durata dello studio. Valori positivi più elevati rappresentano un maggiore miglioramento del funzionamento fisico.
Basale a 6 mesi
Modifica del punteggio di batteria fisica (SPPB) di breve prestazione fisica
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
La batteria per prestazioni fisiche brevi (SPPB) è una misura di prestazioni fisiche oggettiva ben validata utilizzata per identificare il rischio di disabilità. L'SPPB è costituito da: Sedia Rise, Progressive Romberg Balance e velocità dell'andatura di 4 metri. Ogni attività è stata valutata (0-4) con un intervallo totale di 0-12. I partecipanti che il punteggio 0 non sono in grado di completare i compiti e i partecipanti con punteggi più alti sono considerati una maggiore mobilità funzionale. Ogni singolo partecipante al basale è stato sottratto dal mese 6 per rappresentare il cambiamento nella durata dello studio. Valori positivi più elevati rappresentano un maggiore miglioramento delle prestazioni fisiche. Oltre all'analisi primaria (confronto di base non rettificata a 6 mesi), sono stati valutati contratti statistici per determinare se vi fossero differenze significative tra i gruppi nella variazione da 3 mesi a 3 mesi e sono state eseguite ulteriori analisi della covarianza per adeguarsi ai valori di base e Covariate che differivano tra i gruppi al basale.
Basale a 6 mesi
Cambiamento nelle attività di risorse e servizi degli adulti più anziani (OARS) Attività del questionario sulla vita quotidiana (ADL)
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
Le attività del questionario multidimensionale di valutazione funzionale multidimensionale della vita quotidiana (ADL) sono un questionario standardizzato, valido e affidabile, utilizzato da auto-report utilizzato per determinare l'effetto dei servizi sullo stato funzionale degli anziani chiedendo agli intervistati la loro capacità di eseguire ADL su 2 Subcale: base (BADL) e strumentale (IADL). Entrambe le sottoscale sono valutate da 0 (compromissione significativa) a 14 (funzionamento eccellente). Il punteggio dei singoli partecipanti dalla linea di base è stato sottratto dal mese 6 per rappresentare il cambiamento nella durata dello studio. Valori positivi più elevati rappresentano un maggiore miglioramento del funzionamento. Oltre all'analisi primaria (confronto di base non rettificata a 6 mesi), sono stati valutati contratti statistici per determinare se vi fossero differenze significative tra i gruppi nella variazione da 3 mesi a 3 mesi e sono state eseguite ulteriori analisi della covarianza per adeguarsi ai valori di base e Covariate che differivano tra i gruppi al basale.
Basale a 6 mesi
Modifica del punteggio totale dello stato funzionale (FSQ)
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
Il questionario sullo stato funzionale (FSQ) è una misura auto-segnalata che chiede la quantità di difficoltà che un partecipante ha riscontrato quando svolge compiti giornalieri nelle 4 settimane precedenti. Ci sono un totale di 6 sottoscale, ma solo l'ADL di base e l'ADL intermedio sono stati utilizzati nello studio Step-HI per un totale di 9 articoli. I punteggi vanno da 0 (elevata quantità di difficoltà a completare le attività) a 36 (nessuna difficoltà a completare le attività). Secondo il protocollo: oltre all'analisi primaria (confronto di base non rettificata a 6 mesi), sono stati valutati i contratti statistici per determinare se vi fossero differenze significative tra i gruppi nella variazione dal basale a 3 mesi e sono state eseguite ulteriori analisi della covarianza per regolare Per i valori di base e le covariate che differivano tra i gruppi al basale.
Basale a 6 mesi
Cambiamento del punteggio totale del questionario dell'anca
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
Il questionario HIP RATING (HRQ) standardizzato è una scala di 14 elementi con domande ponderate per quanto riguarda la qualità della vita (livello del dolore e la capacità di camminare) e la funzione (capacità di usare le scale, mettere calzini/scarpe, utilizzare i trasporti pubblici, bagnare, fare un negozio , Fai lavori domestici e entra e uscite da una sedia/letto) correlato all'evento di frattura dell'anca. I punteggi della scala vanno da 16 a 100. I punteggi più alti sono associati a meno dolore, funzione più elevata e migliore qualità della vita. Secondo il protocollo: oltre all'analisi primaria (confronto di base non rettificata a 6 mesi), sono stati valutati i contratti statistici per determinare se vi fossero differenze significative tra i gruppi nella variazione dal basale a 3 mesi e sono state eseguite ulteriori analisi della covarianza per regolare Per i valori di base e le covariate che differivano tra i gruppi al basale.
Basale a 6 mesi
Cambiamento del sistema informativo di misurazione dei risultati riportati dal paziente (Promis) Global Health
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
Sistema informativo di misurazione dei risultati riportati dal paziente (Promis®) Global Health Strument è un questionario di auto-report di 10 articoli utilizzato per misurare la qualità generale della vita utilizzando 2 punteggi di riepilogo: salute fisica e mentale. Ogni punteggio di riepilogo è standardizzato per la popolazione generale, con il punteggio T medio per la popolazione americana che è di 50 anni e una deviazione standard di 10. Ogni singolo punteggio T partecipante dal basale è stato sottratto dallo Score a T del mese 6 per rappresentare il cambiamento nella durata dello studio. I punteggi più alti rappresentano maggiori aumenti della salute fisica e mentale. Secondo il protocollo: oltre all'analisi primaria (confronto di base non rettificata a 6 mesi), sono stati valutati i contratti statistici per determinare se vi fossero differenze significative tra i gruppi nella variazione dal basale a 3 mesi e sono state eseguite ulteriori analisi della covarianza per regolare Per i valori di base e le covariate che differivano tra i gruppi al basale.
Basale a 6 mesi
Cambiamento della densità minerale ossea (BMD) del femore prossimale non fratturato
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
La densità minerale ossea (BMD) misurata mediante doppia assorbtiometria a raggi X (DXA) del femore prossimale non fratturato nei partecipanti senza hardware nell'anca controlaterale. Le scansioni DXA di base sono state completate prima della prima somministrazione di farmaco di studio. Tutte le scansioni sono state completate prima dell'esercizio fisico o delle misurazioni 1-RM se programmate per lo stesso giorno. Le scansioni DXA sono state riviste per il controllo di qualità, il posizionamento adeguato e gli artefatti centralmente. Per protocollo: oltre all'analisi primaria (confronto di base non rettificata a 6 mesi), sono state eseguite ulteriori analisi della covarianza per adeguare i valori di base e le covariate che differivano tra i gruppi al basale. DXA non è stato eseguito a 3 mesi.
Basale a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ellen F Binder, MD, Washington University School of Medicine
  • Investigatore principale: Kenneth B Schechtman, PhD, Washington University School of Medicine
  • Investigatore principale: Jay Magaziner, PhD, University of Maryland, Baltimore

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 marzo 2019

Completamento primario (Effettivo)

31 agosto 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

6 novembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 ottobre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 ottobre 2016

Primo Inserito (Stimato)

19 ottobre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 gennaio 2025

Ultimo verificato

1 gennaio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi