Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et sécurité du système d'implant cochléaire Neuro Zti chez les adultes

13 octobre 2021 mis à jour par: Oticon Medical
Le but de l'étude est d'évaluer l'efficacité et le profil d'innocuité du système d'implant neuro-cochléaire (CIS) chez les adultes présentant une perte auditive sévère à profonde.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les candidats à l'implant cochléaire adultes appropriés avec une perte auditive neurosensorielle, des centres anglo-français canadiens et du centre danois, ont reçu l'implant cochléaire Neuro Zti et ont été équipés du processeur de son Neuro One.

Les tests de perception de la parole, utilisant des phrases HINT (Hearing In Noise Test) dans le calme (65 dB SPL) (décibel, niveau de pression acoustique) et dans le bruit (+10 dB SNR) (décibel, rapport signal sur bruit), seront administré en pré-opératoire dans les meilleures conditions d'écoute et 3, 6 et 12 mois post-activation dans l'oreille implantée.

Les événements indésirables seront recueillis au cours de la chirurgie et au cours de la période post-chirurgicale de l'activation à 12 mois après l'activation.

La sécurité sera évaluée sur l'ensemble des participants anglais, français et danois. L'efficacité sera évaluée sur les participants anglophones.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

53

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Halifax, Canada
        • Nova Scotia Hearing and Speech Centres
      • Ottawa, Canada
        • Ottawa Civic Hospital
      • Québec, Canada
        • CHU de Quebec - Université de Laval
      • Saskatoon, Canada
        • Royal University Hospital
      • Toronto, Canada
        • Sunnybrook Hopital
      • Copenhagen, Danemark
        • Gentofte Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration

  • Adultes, dix-huit (18) ans ou plus.
  • Perte auditive neurosensorielle bilatérale sévère à profonde, définie par une moyenne de tonalité pure (PTA) ≥ 70 dB HL (niveau auditif) à 500, 1000 et 2000 Hz sur les deux oreilles.
  • INDICE scores de reconnaissance des phrases dans le silence ≤ 50 % corrects, dans les conditions d'écoute les mieux assistées.
  • Surdité post-linguale.
  • Implantation primaire (pas de réimplantation).
  • Vaccin pneumococcique à jour.

Critère d'exclusion

  • Conditions médicales contre-indiquant la chirurgie d'implantation cochléaire (maladies de l'oreille moyenne, c.-à-d. OMA/CSOM (Acute Otitis Media/Chronic Suppurative Otitis Media) , lésions du nerf auditif, pathologies des voies auditives centrales, otospongiose ; malformation cochléaire, c'est-à-dire malformation de Mondini, ossification cochléaire, grand aqueduc vestibulaire).
  • Attentes irréalistes concernant les avantages, les risques et les limites possibles inhérents à la procédure chirurgicale et au dispositif médical.
  • Refus ou incapacité du candidat à se conformer à toutes les exigences de l'enquête.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'étude sur le système d'implant neuro-cochléaire
Tous les patients recevront un implant Neuro Zti et seront équipés d'un processeur de son Neuro One
Implant cochléaire
Processeur de son

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score d'audition dans le bruit au calme (HINT-Q) de la ligne de base à 6 mois chez les participants anglophones.
Délai: pré-opératoire, 6 Mois

Pour évaluer l'efficacité clinique, les performances de perception de la parole à l'aide des phrases HINT ont été mesurées dans le calme à 6 mois de post-activation chez les participants anglophones.

Le critère principal d'efficacité clinique est défini comme la variation des scores HINT entre le départ et 6 mois après l'activation.

Des listes de phrases HINT enregistrées ont été présentées au participant à 60 dB SPL (niveau de pression acoustique) en préopératoire dans les meilleures conditions d'audition assistée et à 6 mois dans l'oreille implantée après l'activation de l'implant Neuro Zti. L'évaluation post-activation a été réalisée dans l'oreille implantée seule avec oreille controlatérale masquée. Le score obtenu est un pourcentage de mots correctement répétés. Les scores possibles vont de 0% à 100% de mots correctement répétés. Changement = (score sur 6 mois - score de référence). Un score supérieur ou égal à 10 % était considéré comme une amélioration cliniquement significative.

pré-opératoire, 6 Mois
Événement indésirable lié majeur (EI)
Délai: 12 mois

L'événement indésirable (EI) est défini comme tout changement indésirable par rapport au symptôme de l'état initial du participant ou au symptôme ou à la maladie cliniquement pertinent, quelle qu'en soit la cause.

Les EI comprennent les complications liées au dispositif ou à la procédure clinique, ainsi que les EI non liés qui ne sont pas liés au dispositif ou à la procédure d'essai.

Les EI ont été classés comme majeurs s'ils correspondaient à l'un des critères suivants :

  • conditions potentiellement mortelles (par ex. méningite)
  • nécessite une hospitalisation
  • entraîner une invalidité permanente ou des dommages (par ex. parésie du nerf facial)
  • nécessitent une reprise chirurgicale avec ou sans explantation ou réimplantation (par ex. défaillance de l'appareil, nécrose du lambeau)
  • événements médicaux qui n'ont pas pu être atténués par la désactivation des électrodes (par ex. acouphènes, stimulation du nerf facial, douleur)

Le co-critère principal de tolérance est le taux d'événements indésirables majeurs liés au cours de la chirurgie et sur la période post-chirurgicale depuis l'activation jusqu'à 12 mois après l'activation.

12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Bénéfice clinique sur les participants anglophones
Délai: 3, 6 et 12 mois

Le bénéfice clinique est défini comme l'évolution des scores HINT en post-opératoire dans l'oreille implantée uniquement avec oreille controlatérale masquée et en pré-opératoire dans les meilleures conditions assistées. Le bénéfice clinique est mesuré dans le calme et dans le bruit à l'aide du test d'audition dans le bruit (HINT).

Dans le calme, des listes de phrases HINT ont été présentées au participant à un niveau de pression acoustique de 60 décibels (dB SPL). Dans le bruit, les phrases ont été présentées avec un bruit de fond simultané à un rapport signal sur bruit de +10 décibels (dB SNR), un niveau de signal à 65 dB SPL et un bruit à 55 dB SPL. Le score résultant est un pourcentage de mots correctement répétés, éventuellement compris entre 0 % et 100 %.

Le bénéfice clinique est calculé pour chaque participant. Une différence positive des scores HINT post- et préopératoire est considérée comme cliniquement significative si elle dépasse 10 points de pourcentage (pp). Une diminution supérieure à 10 pp est considérée comme une diminution cliniquement significative. Une différence inférieure à 10 pp était considérée comme aucun changement de performance.

3, 6 et 12 mois
Score du test d'audition dans le bruit dans le calme (HINT-Q) en préopératoire, à 3, 6 et 12 mois sur les participants anglophones
Délai: pré-opératoire, 3, 6 et 12 Mois

Pour évaluer l'efficacité clinique, les performances de perception de la parole à l'aide des phrases HINT ont été mesurées en pré-opératoire calme, post-activation à 3, 6 et 12 mois sur des participants anglophones.

Le critère d'évaluation secondaire de l'efficacité clinique est défini comme la moyenne des scores HINT depuis le début de l'étude jusqu'à 12 mois après l'activation.

Des listes de phrases HINT enregistrées ont été présentées au participant à 60 dB SPL en préopératoire dans les meilleures conditions d'audition assistée, à -, 6 et 12 mois. L'évaluation post-activation a été réalisée dans l'oreille implantée seule avec oreille controlatérale masquée. Le score obtenu est un pourcentage de mots correctement répétés. Les scores possibles vont de 0% à 100% de mots correctement répétés. Un score plus élevé est meilleur.

pré-opératoire, 3, 6 et 12 Mois
Score du test d'audition dans le bruit dans le bruit (HINT-N) en préopératoire, à 3, 6 et 12 mois sur des participants anglophones
Délai: préopératoire, 3, 6 et 12 mois

Pour évaluer l'efficacité clinique, les performances de perception de la parole à l'aide des phrases HINT ont été mesurées dans le bruit en préopératoire, après activation à 3, 6 et 12 mois sur des participants anglophones.

Le critère d'évaluation secondaire de l'efficacité clinique est défini comme la moyenne des scores HINT depuis le début de l'étude jusqu'à 12 mois après l'activation.

Test de la reconnaissance de phrases en ensemble ouvert avec un bruit de fond simultané présent à un rapport signal/signal de +10 décibels (dB SNR) avec un niveau de signal présenté à 65 dB SPL et un bruit à 55 dB SPL. Des listes de phrases HINT enregistrées ont été présentées au participant en préopératoire dans la meilleure condition assistée et en postopératoire dans l'oreille implantée seule avec l'oreille controlatérale masquée. La parole et le bruit étaient colocalisés (S0N0). Le score obtenu est un pourcentage de mots corrects. Les scores possibles vont de 0% à 100% de mots correctement répétés. Un score plus élevé est meilleur.

préopératoire, 3, 6 et 12 mois
Événements indésirables mineurs (EI)
Délai: 12 mois

L'événement indésirable (EI) est défini comme tout changement indésirable par rapport au symptôme de l'état initial du participant ou au symptôme ou à la maladie cliniquement pertinent, quelle qu'en soit la cause.

Les EI comprennent les complications liées au dispositif ou à la procédure clinique, ainsi que les EI non liés qui ne sont pas liés au dispositif ou à la procédure d'essai.

Les EI étaient classés comme mineurs s'ils correspondaient à l'un des critères suivants :

  • effet indésirable résolu spontanément sans intervention chirurgicale (par ex. hématome)
  • événement indésirable réglé spontanément avec une prise en charge médicale conservatrice

Le critère secondaire de tolérance est le taux d'événements indésirables mineurs liés au cours de la chirurgie et sur la période post-chirurgicale depuis l'activation jusqu'à 12 mois après l'activation.

12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David Schramm, MD, Ottawa Civic Hospital
  • Chercheur principal: Daniel Philippon, MD, CHU de Québec
  • Chercheur principal: Joseph Chen, MD, Sunnybrook Hospital -Toronto
  • Chercheur principal: Nael Shoman, MD, Royal University Hospital, Saskatoon
  • Chercheur principal: David P. Morris, MD, Nova Scotia Hearing and Speech Centres - Halifax
  • Chercheur principal: Per Cayé Thomasen, MD, Gentofte Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 février 2017

Achèvement primaire (Réel)

22 novembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

22 novembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 octobre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 octobre 2016

Première publication (Estimation)

21 octobre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 novembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 octobre 2021

Dernière vérification

1 octobre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

Le présent essai clinique a commencé à s'inscrire en février 2017, par conséquent, il ne contient pas de déclaration de partage de données ou de déclaration de partage de données individuelles des participants. Les données seront analysées en tant que données de groupe de patients et soumises pour publication à comité de lecture.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner