Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit und Sicherheit des Neuro Zti Cochlea-Implantatsystems bei Erwachsenen

13. Oktober 2021 aktualisiert von: Oticon Medical
Zweck der Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit und des Sicherheitsprofils des Neuro-Cochlear-Implantat-Systems (CIS) bei Erwachsenen mit schwerem bis hochgradigem Hörverlust.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Geeignete erwachsene Cochlea-Implantat-Kandidaten mit sensorineuralem Hörverlust aus englisch-französisch-kanadischen Zentren und dänischen Zentren erhielten ein Neuro Zti-Cochlea-Implantat und wurden mit dem Neuro One-Soundprozessor angepasst.

Sprachwahrnehmungstests mit HINT-Sätzen (Hearing In Noise Test) in Ruhe (65 dB SPL) (Dezibel, Schalldruckpegel) und im Rauschen (+10 dB SNR) (Dezibel, Signal-Rausch-Verhältnis) werden durchgeführt präoperativ unter den besten Hörbedingungen und 3, 6 und 12 Monate nach der Aktivierung im implantierten Ohr verabreicht.

Unerwünschte Ereignisse werden während der Operation und über den postoperativen Zeitraum von der Aktivierung bis 12 Monate nach der Aktivierung erfasst.

Die Sicherheit wird von allen englischen, französischen und dänischen Teilnehmern bewertet. Die Wirksamkeit wird an englischsprachigen Teilnehmern bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

53

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Copenhagen, Dänemark
        • Gentofte Hospital
      • Halifax, Kanada
        • Nova Scotia Hearing and Speech Centres
      • Ottawa, Kanada
        • Ottawa Civic Hospital
      • Québec, Kanada
        • CHU de Quebec - Université de Laval
      • Saskatoon, Kanada
        • Royal University Hospital
      • Toronto, Kanada
        • Sunnybrook Hopital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Erwachsene ab achtzehn (18) Jahren.
  • Beidseitiger schwerer bis hochgradiger sensorineuraler Hörverlust, definiert durch einen Reintondurchschnitt (PTA) ≥70 dB HL (Hörpegel) bei 500, 1000 und 2000 Hz auf beiden Ohren.
  • HINWEIS: Die Satzerkennungsergebnisse liegen in Ruhe bei ≤ 50 % richtig, unter den Bedingungen mit der besten Hörhilfe.
  • Postlingualer Beginn der Taubheit.
  • Primärimplantation (keine Reimplantation).
  • Aktueller Pneumokokken-Impfstoff.

Ausschlusskriterien

  • Erkrankungen, die eine Cochlea-Implantat-Operation kontraindizieren (Mittelohrerkrankungen, z. AOM/CSOM (akute Mittelohrentzündung/chronische eitrige Mittelohrentzündung), Läsionen des Hörnervs, Pathologien der zentralen Hörbahn, Otosklerose; Cochlea-Fehlbildung, d.h. Mondini-Fehlbildung, Cochlea-Verknöcherung, großer vestibulärer Aquädukt).
  • Unrealistische Erwartungen in Bezug auf mögliche Vorteile, Risiken und Einschränkungen, die dem chirurgischen Verfahren und dem Medizinprodukt innewohnen.
  • Unwilligkeit oder Unfähigkeit des Kandidaten, alle Untersuchungsanforderungen zu erfüllen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Studiengruppe zum Neuro-Cochlea-Implantat-System
Alle Patienten erhalten ein Neuro Zti-Implantat und werden mit einem Neuro One-Soundprozessor ausgestattet
Cochleaimplantat
Soundprozessor

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Testergebnisses für das Hören im Störgeräusch in Ruhe (HINT-Q) von der Baseline bis zu 6 Monaten bei englischsprachigen Teilnehmern.
Zeitfenster: präoperativ, 6 Monate

Um die klinische Effizienz zu beurteilen, wurde die Sprachwahrnehmungsleistung unter Verwendung der HINT-Sätze in Ruhe 6 Monate nach der Aktivierung bei englischsprachigen Teilnehmern gemessen.

Das primäre Ergebnis der klinischen Wirksamkeit ist definiert als die Veränderung der HINT-Scores vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Aktivierung.

Aufgezeichnete Listen mit HINT-Sätzen wurden dem Teilnehmer bei 60 dB SPL (Schalldruckpegel) präoperativ unter den besten Hörbedingungen mit Hörgerät und 6 Monate im implantierten Ohr nach Aktivierung des Neuro Zti-Implantats präsentiert. Die Bewertung nach der Aktivierung wurde nur am implantierten Ohr mit maskiertem Kontrollohr durchgeführt. Die resultierende Punktzahl ist ein Prozentsatz der korrekt wiederholten Wörter. Mögliche Werte reichen von 0 % bis 100 % richtig wiederholte Wörter. Veränderung = (6-Monats-Score – Baseline-Score). Eine Punktzahl größer oder gleich 10 % wurde als klinisch signifikante Verbesserung angesehen.

präoperativ, 6 Monate
Major Related Adverse Event (AE)
Zeitfenster: 12 Monate

Unerwünschtes Ereignis (AE) ist definiert als jede unerwünschte Änderung des Ausgangszustandssymptoms oder klinisch relevanten Symptoms oder der Krankheit des Teilnehmers, unabhängig von seiner Ursache.

UE umfassen Komplikationen, die mit dem Produkt oder dem klinischen Verfahren zusammenhängen, sowie nicht verwandte UE, die nicht mit dem Produkt oder dem Studienverfahren zusammenhängen.

UE wurden als schwerwiegend eingestuft, wenn sie eines der folgenden Kriterien erfüllten:

  • lebensbedrohliche Zustände (z. Meningitis)
  • Krankenhausaufenthalt erfordern
  • zu einer dauerhaften Behinderung oder Schädigung führen (z. Fazialisparese)
  • eine Revisionsoperation mit oder ohne Explantation oder Reimplantation (z. Geräteausfall, Lappennekrose)
  • medizinische Ereignisse, die nicht durch Elektrodendeaktivierung gelindert werden konnten (z. Tinnitus, Gesichtsnervenstimulation, Schmerzen)

Der co-primäre Sicherheitsendpunkt ist die Rate der schwerwiegenden Nebenwirkungen während der Operation und über den postoperativen Zeitraum von der Aktivierung bis 12 Monate nach der Aktivierung.

12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinischer Nutzen für englischsprachige Teilnehmer
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate

Klinischer Nutzen ist definiert als die Änderung der HINT-Scores postoperativ im implantierten Ohr nur mit maskiertem kontralateralem Ohr und präoperativ unter den besten unterstützten Bedingungen. Der klinische Nutzen wird in Ruhe und im Lärm mit dem Hearing in Noise Test (HINT) gemessen.

In Ruhe wurden dem Teilnehmer HINT-Satzlisten bei einem Schalldruckpegel von 60 Dezibel (dB SPL) präsentiert. Bei Rauschen wurden die Sätze gleichzeitig mit Hintergrundgeräuschen bei einem Signal-Rausch-Verhältnis (dB SNR) von +10 Dezibel, einem Signalpegel bei 65 dB SPL und Rauschen bei 55 dB SPL präsentiert. Die resultierende Punktzahl ist ein Prozentsatz der korrekt wiederholten Wörter, der möglicherweise zwischen 0 % und 100 % liegt.

Der klinische Nutzen wird für jeden Teilnehmer berechnet. Eine positive Differenz der post- und präoperativen HINT-Scores gilt als klinisch signifikant, wenn sie 10 Prozentpunkte (pp) überschreitet. Eine Abnahme von mehr als 10 pp gilt als klinisch signifikante Abnahme. Ein Unterschied von weniger als 10 pp wurde als keine Leistungsänderung angesehen.

3, 6 und 12 Monate
Hören im Störgeräusch Testergebnis in Ruhe (HINT-Q) Präoperativ, nach 3, 6 und 12 Monaten bei englischsprachigen Teilnehmern
Zeitfenster: präoperativ, 3, 6 und 12 Monate

Um die klinische Effizienz zu beurteilen, wurde die Sprachwahrnehmungsleistung unter Verwendung der HINT-Sätze in Ruhe präoperativ, 3, 6 und 12 Monate nach der Aktivierung bei englischsprachigen Teilnehmern gemessen.

Das sekundäre Ergebnis der klinischen Wirksamkeit ist definiert als die mittleren HINT-Werte vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Aktivierung.

Aufgezeichnete Listen mit HINT-Sätzen wurden dem Teilnehmer bei 60 dB SPL präoperativ unter den besten Hörbedingungen mit Hörgerät nach -, 6 und 12 Monaten präsentiert. Die Bewertung nach der Aktivierung wurde nur am implantierten Ohr mit maskiertem Kontrollohr durchgeführt. Die resultierende Punktzahl ist ein Prozentsatz der korrekt wiederholten Wörter. Mögliche Werte reichen von 0 % bis 100 % richtig wiederholte Wörter. Eine höhere Punktzahl ist besser.

präoperativ, 3, 6 und 12 Monate
Hearing In Noise Test Score in Noise (HINT-N) Präoperativ, nach 3, 6 und 12 Monaten bei englischsprachigen Teilnehmern
Zeitfenster: präoperativ, 3-, 6- und 12-Monate

Um die klinische Effizienz zu beurteilen, wurde die Sprachwahrnehmungsleistung unter Verwendung der HINT-Sätze im Störgeräusch präoperativ, 3, 6 und 12 Monate nach der Aktivierung bei englischsprachigen Teilnehmern gemessen.

Das sekundäre Ergebnis der klinischen Wirksamkeit ist definiert als die mittleren HINT-Werte vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Aktivierung.

Testen der Satzerkennung im offenen Satz bei gleichzeitig vorhandenem Hintergrundrauschen bei +10 Dezibel Signal-zu-Verhältnis (dB SNR) mit einem Signalpegel von 65 dB SPL und Rauschen bei 55 dB SPL. Aufgezeichnete HINT-Satzlisten wurden dem vorderen Teilnehmer präoperativ im besten versorgten Zustand und postoperativ im implantierten Ohr allein mit maskiertem kontralateralem Ohr präsentiert. Sprache und Rauschen wurden kolokalisiert (S0N0). Die resultierende Punktzahl ist ein Prozentsatz der richtigen Wörter. Mögliche Werte reichen von 0 % bis 100 % richtig wiederholte Wörter. Eine höhere Punktzahl ist besser.

präoperativ, 3-, 6- und 12-Monate
Geringfügige unerwünschte Ereignisse (AE)
Zeitfenster: 12 Monate

Unerwünschtes Ereignis (AE) ist definiert als jede unerwünschte Änderung des Ausgangszustandssymptoms oder klinisch relevanten Symptoms oder der Krankheit des Teilnehmers, unabhängig von seiner Ursache.

UE umfassen Komplikationen, die mit dem Produkt oder dem klinischen Verfahren zusammenhängen, sowie nicht verwandte UE, die nicht mit dem Produkt oder dem Studienverfahren zusammenhängen.

UE wurden als geringfügig eingestuft, wenn sie einem der folgenden Kriterien entsprachen:

  • unerwünschtes Ereignis ohne chirurgischen Eingriff spontan behoben (z. Hämatom)
  • unerwünschtes Ereignis wurde durch konservative medizinische Behandlung spontan behoben

Der sekundäre Sicherheitsendpunkt ist die Rate geringfügiger unerwünschter Ereignisse während der Operation und über den postoperativen Zeitraum von der Aktivierung bis 12 Monate nach der Aktivierung.

12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: David Schramm, MD, Ottawa Civic Hospital
  • Hauptermittler: Daniel Philippon, MD, CHU de Québec
  • Hauptermittler: Joseph Chen, MD, Sunnybrook Hospital -Toronto
  • Hauptermittler: Nael Shoman, MD, Royal University Hospital, Saskatoon
  • Hauptermittler: David P. Morris, MD, Nova Scotia Hearing and Speech Centres - Halifax
  • Hauptermittler: Per Cayé Thomasen, MD, Gentofte Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Februar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. November 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

22. November 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Oktober 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Oktober 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

21. Oktober 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Die Registrierung für die vorliegende klinische Studie begann im Februar 2017, daher enthält sie keine Erklärung zur gemeinsamen Nutzung von Daten oder zur gemeinsamen Nutzung von Daten einzelner Teilnehmer. Die Daten werden als Patientengruppendaten analysiert und zur Peer-Review-Publikation eingereicht.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren