Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i bezpieczeństwo systemu implantu ślimakowego Neuro Zti u dorosłych

13 października 2021 zaktualizowane przez: Oticon Medical
Celem badania jest ocena skuteczności i profilu bezpieczeństwa Systemu Neuro Implantu Ślimakowego (CIS) u osób dorosłych z ubytkiem słuchu od ciężkiego do głębokiego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Odpowiedni dorośli kandydaci na implant ślimakowy z czuciowo-nerwowym ubytkiem słuchu z ośrodków anglo-francusko-kanadyjskich i ośrodków duńskich otrzymali implant ślimakowy Neuro Zti i dopasowali procesor dźwięku Neuro One.

Badanie percepcji mowy za pomocą zdań HINT (test słuchu w hałasie) w ciszy (65 dB SPL) (decybele, poziom ciśnienia akustycznego) i w hałasie (+10 dB SNR) (decybele, stosunek sygnału do szumu) będzie podawane przed operacją w najlepszych warunkach odsłuchowych oraz 3, 6 i 12 miesięcy po aktywacji w uchu z implantem.

Zdarzenia niepożądane będą zbierane podczas operacji iw okresie pooperacyjnym od aktywacji do 12 miesięcy po aktywacji.

Bezpieczeństwo zostanie ocenione na podstawie ogólnej liczby uczestników z języka angielskiego, francuskiego i duńskiego. Skuteczność zostanie oceniona na anglojęzycznych uczestnikach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

53

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Copenhagen, Dania
        • Gentofte Hospital
      • Halifax, Kanada
        • Nova Scotia Hearing and Speech Centres
      • Ottawa, Kanada
        • Ottawa Civic Hospital
      • Québec, Kanada
        • CHU de Quebec - Université de Laval
      • Saskatoon, Kanada
        • Royal University Hospital
      • Toronto, Kanada
        • Sunnybrook Hopital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia

  • Dorośli w wieku osiemnastu (18) lat lub starsi.
  • Obustronny niedosłuch czuciowo-nerwowy od ciężkiego do głębokiego, definiowany jako średnia tonalna (PTA) ≥70 dB HL (poziom słyszenia) przy 500, 1000 i 2000 Hz w obu uszach.
  • WSKAZÓWKA wyniki rozpoznawania zdań w ciszy ≤ 50% poprawne, w warunkach słuchania z najlepszym wspomaganiem.
  • Postlingwalny początek głuchoty.
  • Implantacja pierwotna (bez reimplantacji).
  • Nowoczesna szczepionka przeciw pneumokokom.

Kryteria wyłączenia

  • Stany chorobowe przeciwwskazane do operacji wszczepienia implantu ślimakowego (choroby ucha środkowego, m.in. AOM/CSOM (ostre zapalenie ucha środkowego/przewlekłe ropne zapalenie ucha środkowego), uszkodzenia nerwu słuchowego, patologie ośrodkowego układu słuchowego, otoskleroza; wada rozwojowa ślimaka, tj. Malformacja Mondiniego, kostnienie ślimaka, duży akwedukt przedsionkowy).
  • Nierealistyczne oczekiwania dotyczące możliwych korzyści, zagrożeń i ograniczeń nieodłącznie związanych z zabiegiem chirurgicznym i urządzeniem medycznym.
  • Niechęć lub niezdolność kandydata do spełnienia wszystkich wymagań dochodzeniowych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa badawcza Systemu implantu neuro ślimakowego
Wszyscy pacjenci otrzymają implant Neuro Zti oraz procesor dźwięku Neuro One
Implant ślimakowy
Procesor dźwięku

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyniku testu słuchu w hałasie w ciszy (HINT-Q) od wartości początkowej do 6 miesięcy u anglojęzycznych uczestników.
Ramy czasowe: przedoperacyjne, 6 miesięcy

Aby ocenić skuteczność kliniczną, mierzono wydajność percepcji mowy przy użyciu zdań HINT w ciszy po 6 miesiącach od aktywacji u anglojęzycznych uczestników.

Pierwszorzędowy wynik skuteczności klinicznej definiuje się jako zmianę wyników HINT od wartości początkowej do 6 miesięcy po aktywacji.

Nagrane listy zdań WSKAZÓWEK zostały przedstawione uczestnikowi przy 60 dB SPL (poziomie ciśnienia akustycznego) przed operacją w warunkach najlepszego aparatu słuchowego i po 6 miesiącach w uchu z implantem po aktywacji implantu Neuro Zti. Ocenę po aktywacji przeprowadzono w samym uchu z implantem z zamaskowanym uchem kontrolnym. Wynik wynikowy to procent poprawnie powtórzonych słów. Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0% do 100% poprawnie powtórzonych słów. Zmiana = (wynik po 6 miesiącach – wynik wyjściowy). Wynik większy lub równy 10% uznano za klinicznie istotną poprawę.

przedoperacyjne, 6 miesięcy
Główne powiązane zdarzenie niepożądane (AE)
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Zdarzenie niepożądane (AE) definiuje się jako każdą niepożądaną zmianę w stosunku do objawu stanu wyjściowego uczestnika lub klinicznie istotnego objawu lub choroby, niezależnie od przyczyny.

AE obejmują powikłania, które są związane z urządzeniem lub procedurą kliniczną, jak również niepowiązane AE, które nie są związane z urządzeniem lub procedurą próbną.

AE zostały sklasyfikowane jako poważne, jeśli odpowiadały któremukolwiek z poniższych kryteriów:

  • stany zagrażające życiu (np. zapalenie opon mózgowych)
  • wymagają hospitalizacji
  • skutkować trwałym kalectwem lub uszkodzeniem (np. niedowład nerwu twarzowego)
  • wymagają operacji rewizyjnej z lub bez eksplantacji lub reimplantacji (np. awaria urządzenia, martwica płatka)
  • zdarzenia medyczne, których nie można było złagodzić poprzez dezaktywację elektrody (np. szum w uszach, stymulacja nerwu twarzowego, ból)

Równorzędnym pierwszorzędowym punktem końcowym dotyczącym bezpieczeństwa jest odsetek głównych powiązanych zdarzeń niepożądanych podczas operacji i w okresie pooperacyjnym od aktywacji do 12 miesięcy po aktywacji.

12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Korzyści kliniczne dla uczestników anglojęzycznych
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy

Korzyść kliniczna jest definiowana jako zmiana punktacji HINT po operacji w uchu z implantem tylko z zamaskowanym uchem przeciwstronnym i przed operacją w warunkach najlepszego wspomagania. Korzyści kliniczne są mierzone w ciszy iw hałasie za pomocą testu słuchu w hałasie (HINT).

W ciszy, listy zdań WSKAZÓWEK były prezentowane uczestnikowi przy poziomie ciśnienia akustycznego 60 decybeli (dB SPL). W hałasie zdania były prezentowane z równoczesnym szumem tła przy stosunku sygnału do szumu (dB SNR) +10 decybeli, poziomie sygnału przy 65 dB SPL i szumie przy 55 dB SPL. Wynikowy wynik to procent poprawnie powtórzonych słów, który może mieścić się w przedziale od 0% do 100%.

Korzyść kliniczna jest obliczana dla każdego uczestnika. Dodatnią różnicę w pooperacyjnych i przedoperacyjnych wynikach HINT uważa się za istotną klinicznie, jeśli przekracza 10 punktów procentowych (pp). Spadek, który przekroczył 10 pp jest uważany za klinicznie istotny spadek. Różnica mniejsza niż 10 pp została uznana za brak zmiany w działaniu.

3, 6 i 12 miesięcy
Wynik testu słuchu w hałasie w ciszy (HINT-Q) przed operacją, w wieku 3, 6 i 12 miesięcy u anglojęzycznych uczestników
Ramy czasowe: przedoperacyjne, 3, 6 i 12 miesięcy

Aby ocenić skuteczność kliniczną, mierzono wydajność percepcji mowy za pomocą zdań HINT w cichej fazie przedoperacyjnej oraz 3, 6 i 12 miesięcy po aktywacji u anglojęzycznych uczestników.

Drugorzędowy wynik skuteczności klinicznej definiuje się jako średnie wyniki HINT od wartości początkowej do 12 miesięcy po aktywacji.

Nagrane listy zdań HINT zostały przedstawione uczestnikowi przy 60 dB SPL przed operacją w warunkach najlepszego wspomagania słuchu, w wieku -, 6 i 12 miesięcy. Ocenę po aktywacji przeprowadzono w samym uchu z implantem z zamaskowanym uchem kontrolnym. Wynik wynikowy to procent poprawnie powtórzonych słów. Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0% do 100% poprawnie powtórzonych słów. Wyższy wynik jest lepszy.

przedoperacyjne, 3, 6 i 12 miesięcy
Wynik testu słuchu w hałasie w hałasie (HINT-N) przed operacją, w wieku 3, 6 i 12 miesięcy u anglojęzycznych uczestników
Ramy czasowe: przedoperacyjne, 3-, 6- i 12-miesięczne

Aby ocenić skuteczność kliniczną, mierzono wydajność percepcji mowy przy użyciu zdań HINT w hałasie przed operacją, 3, 6 i 12 miesięcy po aktywacji u anglojęzycznych uczestników.

Drugorzędowy wynik skuteczności klinicznej definiuje się jako średnie wyniki HINT od wartości początkowej do 12 miesięcy po aktywacji.

Testowanie rozpoznawania zdań w otwartym zestawie z równoczesnym szumem tła przy stosunku sygnału do sygnału (dB SNR) +10 decybeli z poziomem sygnału prezentowanym na poziomie 65 dB SPL i szumem na poziomie 55 dB SPL. Nagrane listy zdań WSKAZÓWEK zostały przedstawione uczestnikowi z przodu przed operacją w stanie najlepszej pomocy i po operacji w samym uchu z implantem z zamaskowanym uchem przeciwstronnym. Mowa i hałas były kolokowane (S0N0). Wynikowy wynik to procent poprawnych słów. Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0% do 100% poprawnie powtórzonych słów. Wyższy wynik jest lepszy.

przedoperacyjne, 3-, 6- i 12-miesięczne
Drobne zdarzenia niepożądane (AE)
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Zdarzenie niepożądane (AE) definiuje się jako każdą niepożądaną zmianę w stosunku do objawu stanu wyjściowego uczestnika lub klinicznie istotnego objawu lub choroby, niezależnie od przyczyny.

AE obejmują powikłania, które są związane z urządzeniem lub procedurą kliniczną, jak również niepowiązane AE, które nie są związane z urządzeniem lub procedurą próbną.

AE zostały sklasyfikowane jako drobne, jeśli spełniały którekolwiek z poniższych kryteriów:

  • zdarzenie niepożądane ustąpiło samoistnie bez zabiegu chirurgicznego (np. krwiak)
  • zdarzenie niepożądane ustąpiło samoistnie przy zachowawczym postępowaniu medycznym

Drugorzędowym punktem końcowym bezpieczeństwa jest odsetek drobnych zdarzeń niepożądanych związanych z operacją i w okresie pooperacyjnym od aktywacji do 12 miesięcy po aktywacji.

12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: David Schramm, MD, Ottawa Civic Hospital
  • Główny śledczy: Daniel Philippon, MD, CHU de Québec
  • Główny śledczy: Joseph Chen, MD, Sunnybrook Hospital -Toronto
  • Główny śledczy: Nael Shoman, MD, Royal University Hospital, Saskatoon
  • Główny śledczy: David P. Morris, MD, Nova Scotia Hearing and Speech Centres - Halifax
  • Główny śledczy: Per Cayé Thomasen, MD, Gentofte Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 lutego 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

22 listopada 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

22 listopada 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 października 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 października 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

21 października 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 listopada 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Nabór do niniejszego badania klinicznego rozpoczął się w lutym 2017 r., dlatego nie zawiera oświadczenia o udostępnianiu danych ani oświadczenia o udostępnianiu danych uczestnika indywidualnego. Dane zostaną przeanalizowane jako dane grupy pacjentów i przesłane do recenzowanej publikacji.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj