Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia e sicurezza del sistema di impianto cocleare Neuro Zti negli adulti

13 ottobre 2021 aggiornato da: Oticon Medical
Lo scopo dello studio è valutare l'efficacia e il profilo di sicurezza del sistema di impianto neuro cocleare (CIS) negli adulti con ipoacusia da grave a profonda.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I candidati adulti idonei all'impianto cocleare con ipoacusia neurosensoriale, provenienti da centri inglesi franco-canadesi e danesi, hanno ricevuto l'impianto cocleare Neuro Zti e si sono adattati al processore audio Neuro One.

Il test della percezione del parlato, utilizzando frasi HINT (Hearing In Noise Test) in silenzio (65 dB SPL) (decibel, livello di pressione sonora) e nel rumore (+10 dB SNR) (decibel, rapporto segnale-rumore), sarà somministrato prima dell'intervento nelle migliori condizioni di ascolto e 3, 6 e 12 mesi dopo l'attivazione nell'orecchio impiantato.

Gli eventi avversi saranno raccolti durante l'intervento chirurgico e nel periodo post-operatorio dall'attivazione a 12 mesi dopo l'attivazione.

La sicurezza sarà valutata sui partecipanti complessivamente inglesi, francesi e danesi. L'efficacia sarà valutata sui partecipanti di lingua inglese.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

53

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Halifax, Canada
        • Nova Scotia Hearing and Speech Centres
      • Ottawa, Canada
        • Ottawa Civic Hospital
      • Québec, Canada
        • CHU de Quebec - Université de Laval
      • Saskatoon, Canada
        • Royal University Hospital
      • Toronto, Canada
        • Sunnybrook Hopital
      • Copenhagen, Danimarca
        • Gentofte Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione

  • Adulti di età pari o superiore a diciotto (18) anni.
  • Ipoacusia neurosensoriale bilaterale da severa a profonda, definita da media del tono puro (PTA) ≥70 dB HL (livello uditivo) a 500, 1000 e 2000 Hz su entrambe le orecchie.
  • SUGGERIMENTI Punteggi di riconoscimento delle frasi in silenzio ≤ 50% corretto, nella condizione di ascolto meglio assistito.
  • Sordità post-linguale.
  • Impianto primario (nessun reimpianto).
  • Vaccino pneumococcico aggiornato.

Criteri di esclusione

  • Condizioni mediche che controindicano l'intervento di impianto cocleare (malattie dell'orecchio medio, ad es. AOM/CSOM (Otite Media Acuta/Otite Media Cronica Suppurativa), lesioni del nervo uditivo, patologie della via uditiva centrale, otosclerosi; malformazione cocleare, ad es. Malformazione di Mondini, ossificazione cocleare, grosso acquedotto vestibolare).
  • Aspettative irrealistiche riguardo ai possibili benefici, rischi e limiti inerenti alla procedura chirurgica e al dispositivo medico.
  • Riluttanza o incapacità del candidato a soddisfare tutti i requisiti investigativi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di studio del sistema di impianto neurococleare
Tutti i pazienti riceveranno un impianto Neuro Zti e saranno dotati di audioprocessore Neuro One
Impianto cocleare
Processore del suono

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del punteggio del test dell'udito nel rumore in silenzio (SUGGERIMENTO-Q) dal basale a 6 mesi nei partecipanti di lingua inglese.
Lasso di tempo: pre-operatorio, 6 mesi

Per valutare l'efficienza clinica, le prestazioni di percezione del parlato utilizzando le frasi HINT sono state misurate in silenzio a 6 mesi dopo l'attivazione nei partecipanti di lingua inglese.

L'esito primario di efficienza clinica è definito come la variazione dei punteggi HINT dal basale a 6 mesi dopo l'attivazione.

Gli elenchi di frasi HINT registrate sono stati presentati al partecipante a 60 dB SPL (livello di pressione sonora) prima dell'intervento nelle migliori condizioni di udito ea 6 mesi nell'orecchio impiantato dopo l'attivazione dell'impianto Neuro Zti. La valutazione post-attivazione è stata eseguita nel solo orecchio impiantato con orecchio controlaterale mascherato. Il punteggio risultante è una percentuale di parole ripetute correttamente. I punteggi possibili vanno dallo 0% al 100% di parole ripetute correttamente. Variazione = (Punteggio 6 mesi - Punteggio di riferimento). Un punteggio maggiore o uguale al 10% è stato considerato un miglioramento clinicamente significativo.

pre-operatorio, 6 mesi
Evento avverso correlato maggiore (EA)
Lasso di tempo: 12 mesi

L'evento avverso (AE) è definito come qualsiasi cambiamento indesiderato rispetto al sintomo della condizione di base del partecipante o al sintomo o alla malattia clinicamente rilevante, indipendentemente dalla sua causa.

Gli eventi avversi includono complicazioni correlate al dispositivo o alla procedura clinica, nonché eventi avversi non correlati che non sono correlati al dispositivo o alla procedura di prova.

Gli eventi avversi sono stati classificati come Maggiori se corrispondevano a uno dei seguenti criteri:

  • condizioni di pericolo di vita (ad es. meningite)
  • richiedono il ricovero
  • causare invalidità o danni permanenti (ad es. paresi del nervo facciale)
  • richiedono un intervento chirurgico di revisione con o senza espianto o reimpianto (ad es. guasto del dispositivo, necrosi del lembo)
  • eventi medici che non possono essere alleviati dalla disattivazione degli elettrodi (ad es. tinnito, stimolazione del nervo facciale, dolore)

L'endpoint co-primario di sicurezza è il tasso di eventi avversi correlati maggiori durante l'intervento chirurgico e nel periodo post-operatorio dall'attivazione fino a 12 mesi dopo l'attivazione.

12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Vantaggio clinico sui partecipanti di lingua inglese
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi

Il beneficio clinico è definito come il cambiamento dei punteggi HINT post-operatorio nell'orecchio impiantato solo con orecchio controlaterale mascherato e pre-operatorio nelle migliori condizioni assistite. Il beneficio clinico viene misurato nel silenzio e nel rumore utilizzando il Test dell'udito nel rumore (HINT).

In silenzio, gli elenchi di frasi HINT sono stati presentati al partecipante a un livello di pressione sonora di 60 decibel (dB SPL). Nel rumore, le frasi sono state presentate con rumore di fondo simultaneo a +10 decibel rapporto segnale-rumore (dB SNR), livello del segnale a 65 dB SPL e rumore a 55 dB SPL. Il punteggio risultante è una percentuale di parole ripetute correttamente, eventualmente compresa tra 0% e 100%.

Il beneficio clinico viene calcolato per ciascun partecipante. Una differenza positiva dei punteggi HINT postoperatori e preoperatori è considerata clinicamente significativa se supera i 10 punti percentuali (pp). Una diminuzione che ha superato i 10 pp è considerata una diminuzione clinicamente significativa. Una differenza inferiore a 10 pp è stata considerata come nessun cambiamento nelle prestazioni.

3, 6 e 12 mesi
Punteggio del test dell'udito nel rumore in silenzio (SUGGERIMENTO-Q) prima dell'intervento, a 3, 6 e 12 mesi su partecipanti di lingua inglese
Lasso di tempo: pre-operatorio, 3, 6 e 12 mesi

Per valutare l'efficienza clinica, le prestazioni di percezione del parlato utilizzando le frasi HINT sono state misurate in silenzio prima dell'intervento, 3, 6 e 12 mesi dopo l'attivazione su partecipanti di lingua inglese.

L'esito secondario dell'efficienza clinica è definito come i punteggi HINT medi dal basale a 12 mesi dopo l'attivazione.

Gli elenchi di frasi HINT registrate sono stati presentati al partecipante a 60 dB SPL prima dell'intervento nelle migliori condizioni di udito, a -, 6 e 12 mesi. La valutazione post-attivazione è stata eseguita nel solo orecchio impiantato con orecchio controlaterale mascherato. Il punteggio risultante è una percentuale di parole ripetute correttamente. I punteggi possibili vanno dallo 0% al 100% di parole ripetute correttamente. Un punteggio più alto è migliore.

pre-operatorio, 3, 6 e 12 mesi
Punteggio del test dell'udito nel rumore nel rumore (SUGGERIMENTO-N) prima dell'intervento, a 3, 6 e 12 mesi su partecipanti di lingua inglese
Lasso di tempo: pre-operatorio, 3, 6 e 12 mesi

Per valutare l'efficienza clinica, le prestazioni di percezione del parlato utilizzando le frasi HINT sono state misurate in rumore prima dell'intervento, 3, 6 e 12 mesi dopo l'attivazione su partecipanti di lingua inglese.

L'esito secondario dell'efficienza clinica è definito come i punteggi HINT medi dal basale a 12 mesi dopo l'attivazione.

Test del riconoscimento di frasi open-set con rumore di fondo simultaneo presente a +10 decibel rapporto segnale-rapporto (dB SNR) con livello del segnale presentato a 65 dB SPL e rumore a 55 dB SPL. Gli elenchi di frasi HINT registrate sono stati presentati al partecipante prima dell'intervento nella migliore condizione assistita e dopo l'intervento solo nell'orecchio impiantato con l'orecchio controlaterale mascherato. Il parlato e il rumore sono stati collocati (S0N0). Il punteggio risultante è una percentuale di parole corrette. I punteggi possibili vanno dallo 0% al 100% di parole ripetute correttamente. Un punteggio più alto è migliore.

pre-operatorio, 3, 6 e 12 mesi
Eventi avversi minori (AE)
Lasso di tempo: 12 mesi

L'evento avverso (AE) è definito come qualsiasi cambiamento indesiderato rispetto al sintomo della condizione di base del partecipante o al sintomo o alla malattia clinicamente rilevante, indipendentemente dalla sua causa.

Gli eventi avversi includono complicazioni correlate al dispositivo o alla procedura clinica, nonché eventi avversi non correlati che non sono correlati al dispositivo o alla procedura di prova.

Gli eventi avversi sono stati classificati come minori se corrispondevano a uno dei seguenti criteri:

  • evento avverso risolto spontaneamente senza intervento chirurgico (ad es. ematoma)
  • l'evento avverso si è risolto spontaneamente con una gestione medica conservativa

L'endpoint secondario di sicurezza è il tasso di eventi avversi correlati minori durante l'intervento chirurgico e nel periodo post-operatorio dall'attivazione a 12 mesi dopo l'attivazione.

12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: David Schramm, MD, Ottawa Civic Hospital
  • Investigatore principale: Daniel Philippon, MD, CHU de Québec
  • Investigatore principale: Joseph Chen, MD, Sunnybrook Hospital -Toronto
  • Investigatore principale: Nael Shoman, MD, Royal University Hospital, Saskatoon
  • Investigatore principale: David P. Morris, MD, Nova Scotia Hearing and Speech Centres - Halifax
  • Investigatore principale: Per Cayé Thomasen, MD, Gentofte Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 febbraio 2017

Completamento primario (Effettivo)

22 novembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

22 novembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 ottobre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 ottobre 2016

Primo Inserito (Stima)

21 ottobre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 novembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 ottobre 2021

Ultimo verificato

1 ottobre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

La presente sperimentazione clinica è iniziata a febbraio 2017, pertanto non contiene una dichiarazione di condivisione dei dati o una dichiarazione di condivisione dei dati dei singoli partecipanti. I dati saranno analizzati come dati del gruppo di pazienti e inviati per la pubblicazione peer-reviewed.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi