- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02969824
Exercice structuré post-aigu suite à une commotion cérébrale sportive
Exercice structuré post-aigu suite à une commotion cérébrale sportive : une étude contrôlée randomisée
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Un certain nombre de symptômes physiques, cognitifs, somatiques et émotionnels surviennent fréquemment à la suite d'une commotion cérébrale liée au sport. La plus récente déclaration de consensus sur les commotions cérébrales dans le sport recommande une période initiale de repos (24 à 48 heures), suivie de plus d'activité - graduelle et progressive - tout en restant en dessous de leurs seuils cognitifs et physiques d'exacerbation des symptômes. Bien que l'exercice structuré soit conseillé après une blessure, l'intensité, la fréquence et la durée appropriées de l'activité restent floues. En outre, il existe également des preuves que trop d'activité physique peut être liée à de moins bons résultats, ce qui nécessite une enquête sur la prescription appropriée d'exercice après une commotion cérébrale.
Les premiers travaux ont identifié le bénéfice potentiel de l'exercice chez les personnes présentant des symptômes persistants après une commotion cérébrale. Cependant, il est important de reconnaître que l'exercice doit être structuré et adapté, car il a été constaté que les athlètes engagés dans des niveaux élevés d'activité après une blessure étaient associés à un plus grand fardeau de symptômes et à des capacités cognitives plus faibles. Collectivement, ces résultats appuient davantage le bénéfice potentiel d'exercices personnalisés et prescrits après une commotion cérébrale.
Des preuves supplémentaires à l'appui des interventions d'exercice subaiguës et aiguës après une atteinte neurologique existent pour d'autres affections du système nerveux central, telles que la lombalgie, le coup de fouet cervical et l'accident vasculaire cérébral. Par exemple, la recherche suggère que le repos au lit peut en fait retarder la récupération d'une lombalgie aiguë, et les recommandations de reprendre les activités régulières dès que possible après une blessure entraînent des temps de récupération plus rapides, moins d'invalidité chronique et moins de problèmes récurrents. Alors que le repos et la contention du collier étaient auparavant le mode de traitement standard du coup de fouet cervical, des preuves récentes suggèrent que la mobilisation et l'exercice précoces sont comparés aux stratégies de repos plus traditionnelles. En termes d'AVC, il a été démontré que la mobilisation dans les 24 heures suivant ce type de blessure peut accélérer la récupération tout en induisant un risque de complications.
Par conséquent, le but de cette étude est d'examiner l'effet d'une intervention structurée, standardisée et subaiguë d'EI chez les adolescents après une CRS, sur le temps de récupération par rapport aux soins habituels. Cette étude fournira des informations significatives concernant l'utilité de l'intervention EA après une commotion cérébrale. Les résultats de ces travaux peuvent éclairer les futures procédures de soins habituels après une blessure, fournissant potentiellement le premier traitement connu pour améliorer la récupération après une commotion cérébrale.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5S2C9
- Goldring Centre for High Performance Sport
-
Toronto, Ontario, Canada, M5S2C9
- David L. MacIntosh Sport Medicine Clinic
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- A reçu un diagnostic de CRS par un médecin de la clinique de médecine sportive David L. MacIntosh
- Âge minimum de 13 ans et maximum de 25 ans
- Capable de parler et de comprendre l'anglais
Critère d'exclusion:
- Avoir déjà eu une commotion cérébrale dans les deux semaines suivant la présentation du SRC
- Avoir des blessures comorbides (c.-à-d. lésions musculo-squelettiques/des tissus mous, troubles vestibulaires)
- Avoir une maladie cardiaque préexistante
- Avoir des troubles épileptiques incontrôlés ou des antécédents de troubles médicaux ou neurologiques qui affectent le fonctionnement cognitif
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Groupe de soins habituels
Après une brève période de repos physique et cognitif (généralement de 1 à 7 jours, selon la gravité des symptômes et le moment de l'atténuation spontanée des symptômes), le médecin conseille aux participants d'augmenter progressivement leur niveau d'activité avec un mouvement minimal de la tête (impliquant principalement un vélo stationnaire) et progressivement augmenter les niveaux d'effort tout en restant sous le seuil d'exacerbation des symptômes.
Par la suite, l'exercice a progressé pour inclure une progression des mouvements de la tête, des charges visuelles et cognitives, des activités spécifiques au sport et une forte résistance, dans cet ordre, le tout en dessous du seuil d'exacerbation des symptômes.
|
|
|
Expérimental: Groupe d'exercices supervisés
Ces personnes commenceront à faire de l'exercice au jour 3 après la blessure.
Ces participants seront invités à effectuer un total de huit séances d'exercices au cours de 11 jours, avec un jour de repos après deux séances consécutives.
Deux des séances (c'est-à-dire la première et la mi-parcours) seront des séances d'exercices en personne au laboratoire avec un membre de l'équipe de recherche, tandis que les six séances restantes seront des séances d'exercices à domicile avec communication à distance par téléphone (c'est-à-dire , appel ou texto) avec un membre de l'équipe de recherche.
Une fois que les individus de ce groupe auront atteint le statut asymptomatique, ils seront dirigés vers les directives de retour au jeu existantes.
|
Le protocole AE consistera en huit séances qui se dérouleront de manière progressive en termes de durée et d'intensité sur 11 jours.
L'exercice sera effectué sur l'ergomètre à vélo stationnaire Velotron Pro (RacerMate Inc., WA, USA), qui sera connecté numériquement à un moniteur de fréquence cardiaque et programmé pour surveiller la puissance du vélo en fonction de la fréquence cardiaque du participant.
La durée de l'exercice (15min-20min) et l'intensité (60%-75% max HR) augmenteront au cours de la période d'intervention.
Pour les séances supervisées à distance, l'intensité des exercices et la fréquence cardiaque seront surveillées via FitBit.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Récupération clinique - Jours avant l'autorisation médicale
Délai: Jusqu'à 1 an après la blessure
|
Nombre de jours à partir du moment de la blessure jusqu'à ce qu'un athlète commotionné soit autorisé à reprendre le jeu par un médecin spécialiste en médecine sportive.
|
Jusqu'à 1 an après la blessure
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification des symptômes
Délai: 28 jours : évalué aux jours 7, 14, 21, 28 et 90 après la blessure
|
Les symptômes liés à la commotion cérébrale seront évalués à l'aide de l'échelle des symptômes post-commotionnels (PCSS) du Sport Concussion Assessment Tool-3 (SCAT3).
Le score des symptômes est composé d'une échelle de symptômes post-commotion cérébrale en 22 points utilisant une échelle de Likert en sept points.
Le nombre total de symptômes correspond au nombre total de symptômes avec un score différent de zéro et la gravité des symptômes est obtenue en additionnant le score de symptôme évalué pour chaque symptôme.
|
28 jours : évalué aux jours 7, 14, 21, 28 et 90 après la blessure
|
|
Modification de la variabilité de la fréquence cardiaque (HRV)
Délai: 28 jours : évalué aux jours 7, 14, 21, 28 et 90 après la blessure
|
La variabilité de la fréquence cardiaque (HRV) sera évaluée à l'aide de la montre de sport Polar V800 et du moniteur cardiaque à ceinture pectorale correspondant (Polar®, QC, Canada).
La VRC sera évaluée pendant 5 minutes en position couchée, suivie d'une période d'accommodation d'une minute, une évaluation finale de la VRC de cinq minutes en position assise droite sera effectuée.
Mesures de la VRC à analyser La VRC a été évaluée à l'aide de mesures dans le domaine temporel et dans le domaine fréquentiel, conformément aux recommandations du groupe de travail de la Société européenne de cardiologie et de la Société nord-américaine de stimulation et d'électrophysiologie.
|
28 jours : évalué aux jours 7, 14, 21, 28 et 90 après la blessure
|
|
Modification de la variabilité de la pression artérielle (BPV)
Délai: 28 jours : évalué aux jours 7, 14, 21, 28 et 90 après la blessure
|
La variabilité de la pression artérielle (BPV) sera mesurée à l'aide du brassard Finapres MIDI figure en même temps que la HRV.
Les valeurs de PA systolique et de PA diastolique seront acquises tout au long de la période d'acquisition.
|
28 jours : évalué aux jours 7, 14, 21, 28 et 90 après la blessure
|
|
Modification des biomarqueurs du sang périphérique
Délai: 28 jours : évalué aux jours 7, 14, 21, 28 et 90 après la blessure
|
Des échantillons de sang périphérique (environ 20 ml) seront prélevés sur les participants par un phlébotomiste qualifié.
Un immunodosage multiplexé à haute sensibilité sera utilisé pour quantifier 30 cytokines et chimiokines inflammatoires et 11 biomarqueurs spécifiques aux lésions du système nerveux central.
Les valeurs de biomarqueurs individuels seront exclues si elles étaient supérieures ou inférieures au niveau de quantification recommandé par les fabricants pour chaque analyte, ou affichaient un coefficient de variance > 25 % entre les doublons.
Étant donné que plusieurs plaques à 96 puits seront analysées, la variance inter-plaques sera également prise en compte ; par conséquent, les plaques ne seront incluses dans l'analyse statistique que si la variance inter-plaques était <20 %, calculée à partir d'échantillons de contrôle interne acquis sur chaque plaque.
Les valeurs brutes de l'analyte biomarqueur seront utilisées dans toutes les analyses.
|
28 jours : évalué aux jours 7, 14, 21, 28 et 90 après la blessure
|
|
Changement dans la cognition
Délai: 28 jours : évalué aux jours 7, 14, 21, 28 et 90 après la blessure
|
C3 Logix (plateforme iPad, Cleveland, OH, USA), sera utilisé pour mesurer le temps de réaction, la vitesse de traitement de l'information, l'acuité visuelle et la stabilité posturale.
Cette évaluation prendra environ 10 à 15 minutes.
Pour chacun des sous-tests, le pourcentage correct (précision) et le temps de réaction (ms) seront analysés.
|
28 jours : évalué aux jours 7, 14, 21, 28 et 90 après la blessure
|
|
Collecte de microARN et d'ADN salivaires
Délai: 28 jours : évalué aux jours 7, 14, 21, 28 et 90 après la blessure
|
Un membre de l'équipe de recherche prélèvera une très petite quantité de salive (environ 1 ml) à l'aide d'un écouvillon pour l'analyse des microARN et 2 ml de salive liquide pour l'analyse de l'ADN.
Ce processus prend normalement environ 3 minutes.
|
28 jours : évalué aux jours 7, 14, 21, 28 et 90 après la blessure
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Michael Hutchison, PhD, University of Toronto
Publications et liens utiles
Publications générales
- McCrory P, Meeuwisse W, Dvorak J, Aubry M, Bailes J, Broglio S, Cantu RC, Cassidy D, Echemendia RJ, Castellani RJ, Davis GA, Ellenbogen R, Emery C, Engebretsen L, Feddermann-Demont N, Giza CC, Guskiewicz KM, Herring S, Iverson GL, Johnston KM, Kissick J, Kutcher J, Leddy JJ, Maddocks D, Makdissi M, Manley GT, McCrea M, Meehan WP, Nagahiro S, Patricios J, Putukian M, Schneider KJ, Sills A, Tator CH, Turner M, Vos PE. Consensus statement on concussion in sport-the 5th international conference on concussion in sport held in Berlin, October 2016. Br J Sports Med. 2017 Jun;51(11):838-847. doi: 10.1136/bjsports-2017-097699. Epub 2017 Apr 26. No abstract available.
- Baker JG, Freitas MS, Leddy JJ, Kozlowski KF, Willer BS. Return to full functioning after graded exercise assessment and progressive exercise treatment of postconcussion syndrome. Rehabil Res Pract. 2012;2012:705309. doi: 10.1155/2012/705309. Epub 2012 Jan 16.
- Teasell RW, McClure JA, Walton D, Pretty J, Salter K, Meyer M, Sequeira K, Death B. A research synthesis of therapeutic interventions for whiplash-associated disorder (WAD): part 4 - noninvasive interventions for chronic WAD. Pain Res Manag. 2010 Sep-Oct;15(5):313-22. doi: 10.1155/2010/487279.
- Thomas DG, Apps JN, Hoffmann RG, McCrea M, Hammeke T. Benefits of strict rest after acute concussion: a randomized controlled trial. Pediatrics. 2015 Feb;135(2):213-23. doi: 10.1542/peds.2014-0966. Epub 2015 Jan 5.
- Bernhardt J, Dewey H, Thrift A, Collier J, Donnan G. A very early rehabilitation trial for stroke (AVERT): phase II safety and feasibility. Stroke. 2008 Feb;39(2):390-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.492363. Epub 2008 Jan 3.
- McCrory P, Meeuwisse W, Aubry M, Cantu B, Dvorak J, Echemendia RJ, Engebretsen L, Johnston K, Kutcher JS, Raftery M, Sills A; Kathryn Schneider, PT, PhD, Charles H. Tator, MD, PHD; Benson BW, Davis GA, Ellenbogen RG, Guskiewicz KM, Herring SA, Iverson G, Jordan BD, Kissick J, McCrea M, McIntosh AS, Maddocks DL, Makdissi M, Purcell L, Putukian M, Turner M, Schneider K, Tator CH. Consensus statement on concussion in sport--the 4th International Conference on Concussion in Sport held in Zurich, November 2012. Clin J Sport Med. 2013 Mar;23(2):89-117. doi: 10.1097/JSM.0b013e31828b67cf. No abstract available.
- Silverberg ND, Iverson GL. Is rest after concussion "the best medicine?": recommendations for activity resumption following concussion in athletes, civilians, and military service members. J Head Trauma Rehabil. 2013 Jul-Aug;28(4):250-9. doi: 10.1097/HTR.0b013e31825ad658.
- Dishman RK, Berthoud HR, Booth FW, Cotman CW, Edgerton VR, Fleshner MR, Gandevia SC, Gomez-Pinilla F, Greenwood BN, Hillman CH, Kramer AF, Levin BE, Moran TH, Russo-Neustadt AA, Salamone JD, Van Hoomissen JD, Wade CE, York DA, Zigmond MJ. Neurobiology of exercise. Obesity (Silver Spring). 2006 Mar;14(3):345-56. doi: 10.1038/oby.2006.46.
- Marzolini S, Tang A, McIlroy W, Oh PI, Brooks D. Outcomes in people after stroke attending an adapted cardiac rehabilitation exercise program: does time from stroke make a difference? J Stroke Cerebrovasc Dis. 2014 Jul;23(6):1648-56. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2014.01.008. Epub 2014 Apr 5.
- Hagen KB, Jamtvedt G, Hilde G, Winnem MF. The updated cochrane review of bed rest for low back pain and sciatica. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Mar 1;30(5):542-6. doi: 10.1097/01.brs.0000154625.02586.95.
- Leddy JJ, Cox JL, Baker JG, Wack DS, Pendergast DR, Zivadinov R, Willer B. Exercise treatment for postconcussion syndrome: a pilot study of changes in functional magnetic resonance imaging activation, physiology, and symptoms. J Head Trauma Rehabil. 2013 Jul-Aug;28(4):241-9. doi: 10.1097/HTR.0b013e31826da964.
- Carson JD, Lawrence DW, Kraft SA, Garel A, Snow CL, Chatterjee A, Libfeld P, MacKenzie HM, Thornton JS, Moineddin R, Fremont P. Premature return to play and return to learn after a sport-related concussion: physician's chart review. Can Fam Physician. 2014 Jun;60(6):e310, e312-5.
- Williams RM, Puetz TW, Giza CC, Broglio SP. Concussion recovery time among high school and collegiate athletes: a systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2015 Jun;45(6):893-903. doi: 10.1007/s40279-015-0325-8.
- Waddell G, Feder G, Lewis M. Systematic reviews of bed rest and advice to stay active for acute low back pain. Br J Gen Pract. 1997 Oct;47(423):647-52.
- Dahm KT, Brurberg KG, Jamtvedt G, Hagen KB. Advice to rest in bed versus advice to stay active for acute low-back pain and sciatica. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;(6):CD007612. doi: 10.1002/14651858.CD007612.pub2.
- Schnabel M, Ferrari R, Vassiliou T, Kaluza G. Randomised, controlled outcome study of active mobilisation compared with collar therapy for whiplash injury. Emerg Med J. 2004 May;21(3):306-10. doi: 10.1136/emj.2003.010165.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 33459
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .