Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Soins oncologiques pour les patients atteints de méningiome (ATYPICMENING)

13 avril 2022 mis à jour par: University Hospital, Montpellier

Soins oncologiques postopératoires pour les patients atteints de méningiome à composantes malignes

Les méningiomes à composantes malignes comprennent les méningiomes de grade II (GIIM, les plus courants) et les méningiomes de grade III (GIIIM). Ils représentent 5 à 35 % de tous les méningiomes. Le diagnostic histologique des critères GIIM a été modifié en 2007 et pourrait être considéré par certains comme étant assez subjectif. Il n'existe pas de « standards de soins » et de consensus pour les GIIM, notamment en ce qui concerne la réalisation ou non d'une radiothérapie après chirurgie. Une autre limite dans la littérature est le manque de données sur la qualité de vie liée à la santé (HRQoL). Les essais cliniques pour GIIM sont très difficiles à mener. Aucun résultat n'a été rendu disponible. Ici, nous proposons d'étudier les facteurs cliniques, pathologiques, radiologiques et thérapeutiques d'une population exhaustive de patients GIIM et GIIIM, au niveau national. L'objectif principal (pour le GIIM) est d'évaluer l'impact de la radiothérapie postopératoire, ou de l'absence de radiothérapie postopératoire, sur la survie globale et sur la qualité de vie

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les méningiomes à composantes malignes comprennent les méningiomes de grade II (GIIM, les plus courants) et les méningiomes de grade III (GIIIM). Ils représentent 5 à 35 % de tous les méningiomes. Le diagnostic histologique des critères GIIM a été modifié en 2007 et pourrait être considéré par certains comme étant assez subjectif. Il n'existe pas de « standards de soins » et de consensus pour les GIIM, notamment en ce qui concerne la réalisation ou non d'une radiothérapie après chirurgie. Une autre limite dans la littérature est le manque de données sur la qualité de vie liée à la santé (HRQoL). Les essais cliniques pour GIIM sont très difficiles à mener. Aucun résultat n'a été rendu disponible.

Objectif principal : évaluer l'impact de la radiothérapie postopératoire après chirurgie GIIM sur la survie globale (SG) dans une étude en population.

Objectifs secondaires (pour GIIM et GIIIM) :

  • Évaluer la survie sans récidive/progression (PFS), la vitesse volumétrique de la croissance tumorale (VVTG) après la chirurgie et d'autres traitements.
  • Évaluer la QVLS à long terme.
  • Évaluer la pertinence et l'impact de l'examen histopathologique dans un contexte de population.
  • Recherche de facteurs pronostiques (cliniques, radiologiques et biologiques).
  • Proposer des arbres de décision thérapeutique en général ou pour certaines catégories de patients.
  • Identifier les cas pertinents pour mener des études complémentaires afin d'identifier de nouvelles cibles thérapeutiques.
  • Perspectives pour le réseau TUCERA pour aider à concevoir des projets prospectifs spécifiques.
  • A la recherche des disparités de prise en charge, de survie et de QVLS dans les différentes régions de France.

Design de l'étude : étude nationale d'analyse en population et étude schémas de prise en charge/qualité de prise en charge, pour l'ensemble des cas d'incident GIIM et GIIIM opérés en France métropolitaine sur la période 2007-2010.

La méthodologie utilisée s'appuie sur un réseau national pluridisciplinaire déjà constitué par la Base de données française sur les tumeurs cérébrales (FBTDB), avec la participation active des sociétés impliquées dans la neuro-oncologie française et l'Inter Groupe Coopérateur en Neuro-Oncologie, labellisé par la Institut National du Cancer.

La FBTDB a déjà recensé tous les cas incidents de GIIM (n=1046) et GIIIM (n=158) opérés en France métropolitaine de 2007 à 2010.

L'étude proposée est une étude rétrospective basée sur les dossiers médicaux de tous ces patients.

De plus, pour tous les patients survivants non perdus de vue, les consultations de suivi comprendront une évaluation prospective de la QVLS (date limite : 30/11/2019).

Il sera réalisé une revue anatomopathologique systématique (avec éventuellement un bilan biologique complémentaire), et une étude des facteurs pronostiques (cliniques, radiologiques, biologiques), des traitements administrés, de la SG, de la SSP.

Critère principal : système d'exploitation. L'analyse statistique (pour répondre à la question principale) concernera tous les GIIM uniquement.

Hypothèse:

Groupe expérimental : Groupe de GIIM avec radiothérapie postopératoire (n=314). Groupe contrôle : Groupe GIIM avec suivi postopératoire uniquement (n=732). Avec une erreur bilatérale de type I de 5% (bilatérale) et une puissance statistique de 80% nous serons en mesure de démontrer que la radiothérapie postopératoire sera associée à un Hazard ratio (risque de mortalité) de 0,80.

Critères secondaires (pour GIIM et GIIIM) :

  • PFS, VVTG après chirurgie et autre traitement.
  • La QVLS sera évaluée à l'aide des questionnaires EORTC QLQ-C30, BN20, Europol EQ5D, et d'un questionnaire sur les activités professionnelles et sociales (la QVLS sera évaluée pour tous les patients vivants, tous les six mois, depuis l'inclusion, pendant une période de 18 mois).
  • Cartographie entre les questionnaires HRQoL.
  • Analyse de concordance/discordance entre le diagnostic histologique initial et le diagnostic de l'examen anatomopathologique.
  • Réaliser un inventaire du matériel cryoconservé disponible pour la recherche translationnelle.

Il est prévu de :

  • Définir des sous-groupes de patients, selon des facteurs pronostiques, qui bénéficieraient d'une radiothérapie postopératoire en GIIM.
  • Définir des sous-groupes de patients, selon leurs facteurs pronostiques, qui bénéficieraient de ne pas avoir de radiothérapie postopératoire en GIIM.
  • Proposer des attitudes thérapeutiques personnalisées en fonction de facteurs pronostiques (cliniques, radiologiques et biologiques) en général, mais aussi pour des catégories spécifiques de patients comme les sujets âgés.
  • Définir des sous-groupes de GIIM et GIIIM qui justifieront la réalisation d'essais dans le cadre du réseau TUCERA.
  • Évaluer en milieu de population, la pertinence et l'impact d'une revue histopathologique systématique.
  • Développer l'évaluation de la QVLS dans les contextes de population.
  • Acquérir une meilleure connaissance des facteurs pronostiques (cliniques, radiologiques et biologiques) des GIIM et GIIIM, de leur histoire naturelle, et peut-être aider à déterminer les éléments capables de différencier les GIIM qui évolueront vers GIIIM, de ceux qui resteront GIIM.
  • Construire une base de données clinico-biologique pour identifier et/ou développer de nouvelles cibles thérapeutiques dans les GIIM et GIIIM.
  • Évaluer les disparités potentielles en termes de survie et de QVLS dans les différentes régions françaises, et si des disparités sont constatées, rechercher d'éventuelles causes.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

1204

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Frank BONNETAIN

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les patients avec un diagnostic histologique de GIIM et GIIIM en France métropolitaine

La description

Critères d'inclusion :Patient avec un incident GIIM (méningiomes atypiques, chordidiques et à cellules claires) et GIIIM (méningiomes anaplasiques, papillaires et rhabdoïdes) opéré en France métropolitaine durant la période 2007-2010

Critère d'exclusion :

  • Patient avec GIM
  • Patient méningiome non opéré

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
la survie globale
Délai: jusqu'à 10 ans, depuis le diagnostic
La description : Évaluation de l'impact de la radiothérapie postopératoire après chirurgie sur la survie globale (OS) dans une étude basée sur la population de patients GIIM. La survie globale, le critère d'évaluation principal de cette étude, est définie comme le temps écoulé entre la chirurgie (diagnostic histologique) et le moment du décès, quelle qu'en soit la cause. Les Patients vivants au moment de l'analyse finale ou perdus de vue seront censurés à leur dernière date de donner des nouvelles
jusqu'à 10 ans, depuis le diagnostic

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
la croissance tumorale
Délai: jusqu'à 10 ans, depuis le diagnostic
La croissance tumorale après chirurgie et autre traitement (sur la base d'IRM successives) sera déterminée par la vitesse volumétrique de la croissance tumorale (mm3/an)
jusqu'à 10 ans, depuis le diagnostic
Survie sans progression/récidive, sera mesurée par mois
Délai: jusqu'à 10 ans, depuis le diagnostic
jusqu'à 10 ans, depuis le diagnostic

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la qualité de vie
Délai: ligne de base, 6 mois, 12 mois 18 mois

Changement par rapport au départ chez les patients atteints d'un gliome de grade I et II, défini par des paramètres de qualité de vie La qualité de vie liée à la santé sera évaluée à l'aide des questionnaires EORTC QlQ C30 et BN 20, Europol EQ5D et d'un questionnaire spécifique sur les activités professionnelles et sociales .

-EORTC QLQ-C30 : score au départ, la variation du score EORTC QLQ-C30 entre le départ et le point final

-EORTC QLQ-BN20 : score au départ, la variation du score EORTC QLQ-C30 entre le départ et le point final

  • Score Europol EQ5D au départ, La variation du score EORTC QLQ-C30 du départ au point final
  • Questionnaire spécifique sur les activités professionnelles et sociales :

Score à l'inclusion, L'évolution du score du questionnaire spécifique sur les activités professionnelles et sociales entre l'inclusion et le point final

ligne de base, 6 mois, 12 mois 18 mois
diagnostic de l'examen pathologique central.
Délai: Un jour
Analyse de concordance/discordance entre le diagnostic histologique initial et le diagnostic de la revue anatomopathologique centrale.
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: LUC BAUCHET, MD, PhD, Uh Montpellier

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 octobre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 novembre 2016

Première publication (Estimation)

25 novembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 avril 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner