Programme d'éducation à la santé en ligne sur le lieu de travail (e-Health)
16 avril 2019 mis à jour par: Rosimeire Simprini Padula
Efficacité d'un programme de e-santé au travail dans la promotion de la qualité de vie des employés de bureau : protocole d'un essai contrôlé randomisé par cluster
L'objectif de cette étude est d'évaluer si un programme d'éducation à la santé en ligne sur le lieu de travail contribue à améliorer la qualité de vie des employés de bureau.
Et : Modification du style de vie ; Améliorer l'activité physique Réduit les mesures anthropométriques ; Réduit la douleur et l'inconfort dans le système musculo-squelettique
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectif : Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité d'un programme d'éducation e-santé en milieu de travail dans la promotion de la qualité de vie.
Conception : Double aveugle. Essai clinique randomisé par cluster. Cadre : Employés de bureau de l'Universidade Publica do Estado da Bahia, État de Bahia, Brésil. Participants : 348 employés de bureau sont inscrits, les deux sexes, avec plus de 18 ans.
Intervention : Les participants seront randomisés dans : (1) le groupe de référence recevra une éducation à la santé en ligne composée de neuf cours vidéo selon les dimensions : 1) santé musculo-squelettique, 2) santé alimentaire e 3) santé mentale. Une vidéo sera disponible par plateforme moodle tous les 20 jours pendant six mois. Pendant cette période, les travailleurs seront surveillés pour accéder aux vidéos et aux renforts pour rester dans le programme. (2) groupe d'intervention : ils recevront un programme d'éducation à la santé en ligne avec un tuteur de soins de santé de soutien supplémentaire tous les jours.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
384
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
SP
-
Atibaia, SP, Brésil, 12942-770
- Rosimeire Simprini Padula
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Travailleurs technico-administratifs, utilisateurs d'ordinateurs pour une période minimale de six mois. ,
- Formulaire de consentement éclairé signé
Critère d'exclusion:
- Travailleuses enceintes suspectées ou confirmées au moment de la randomisation
- Mères qu'est-ce que l'allaitement maternel
- Travailleurs en congé annuel.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: eHealth_support supplémentaire
Un programme d'éducation e-learning dont le contenu audiovisuel sera mis en place.
Le cours pourrait être accessible sur le lieu de travail, mais il s'agira d'un soutien supplémentaire.
|
Un programme d'éducation e-learning dont le contenu audiovisuel sera mis en place.
Neuf programmes audiovisuels de e-santé seront composés de neuf cours vidéo abordant les sujets suivants : 1) la santé musculo-squelettique, 2) une alimentation saine et 3) la santé mentale ont été identifiés par le biais de groupes de discussion.
Un outil de communication sera adopté est l'environnement Moodle.
Tous les participants pourront fouetter la plateforme web et les questions concernant l'accès et la navigation seront répondues par e-mail.
Tous les participants seront surveillés, au fur et à mesure de la visualisation des vidéos, et chaque fois qu'il est identifié que les participants n'ont pas accédé et manquent d'intérêt pour des raisons.
Une équipe de tuteurs sera responsable du soutien en ligne fournissant des stimuli renforçants et clarifiant les éventuelles questions (groupe d'intervention) sur le contenu.
|
|
Comparateur actif: eSanté
Ce groupe recevra un programme d'éducation en ligne identique à celui du groupe d'intervention.
Cependant, les participants ne recevront pas de soutien supplémentaire par équipe.
|
Le groupe de comparaison recevra le même programme d'éducation eHealth que le groupe d'intervention.
Mais le groupe de comparaison ne recevra que des audiovisuels sans soutien supplémentaire. .
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la ligne de base Qualité de vie à 6 et 8 mois
Délai: Baseline, 6 et 8 mois
|
Un questionnaire pour évaluer l'amélioration de la qualité de vie après 6 et 8 mois après le début du programme sera utilisé (WHOQOL-BREF : instrument composé de 26 items, qui mesurent les grands domaines suivants : santé physique, santé psychologique, relations sociales et environnement ).
|
Baseline, 6 et 8 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la mesure anthropométrique à 6 et 8 mois
Délai: Baseline, 6 et 8 mois
|
Modifications des mesures anthropométriques (poids, circonférence abdominale, tour de taille, tour de hanches, masse corporelle et taille).
Pour cette étude, l'indice de masse corporelle (IMC), le pourcentage de graisse corporelle (BFP) et le rapport taille-hanche seront utilisés et évalués 6 et 8 mois après le début du programme eHealth.
|
Baseline, 6 et 8 mois
|
|
Changement par rapport à la mesure de la douleur et/ou de l'inconfort musculo-squelettique à 6 et 8 mois
Délai: Baseline, 6 et 8 mois
|
Évaluer l'intensité des plaintes musculo-squelettiques (douleur et inconfort) au départ et 6 et 8 mois après le début du programme eHealth.
|
Baseline, 6 et 8 mois
|
|
Changement de mode de vie à 6 et 8 mois
Délai: Baseline, 6 et 8 mois
|
L'évolution du comportement en matière de santé, du niveau d'activité physique (min/semaine) après le démarrage du programme eHealth en 6 et 8 mois sera mesurée.
|
Baseline, 6 et 8 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Rosimeire S Padula, PhD, Universidade Cidade de Sao Paulo
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Tate DF, Jackvony EH, Wing RR. A randomized trial comparing human e-mail counseling, computer-automated tailored counseling, and no counseling in an Internet weight loss program. Arch Intern Med. 2006 Aug 14-28;166(15):1620-5. doi: 10.1001/archinte.166.15.1620.
- Kreps GL, Neuhauser L. New directions in eHealth communication: opportunities and challenges. Patient Educ Couns. 2010 Mar;78(3):329-36. doi: 10.1016/j.pec.2010.01.013. Epub 2010 Mar 3.
- Andersen JH, Fallentin N, Thomsen JF, Mikkelsen S. Risk factors for neck and upper extremity disorders among computers users and the effect of interventions: an overview of systematic reviews. PLoS One. 2011 May 12;6(5):e19691. doi: 10.1371/journal.pone.0019691.
- Dillon C, Petersen M, Tanaka S. Self-reported hand and wrist arthritis and occupation: data from the U.S. National Health Interview Survey-Occupational Health Supplement. Am J Ind Med. 2002 Oct;42(4):318-27. doi: 10.1002/ajim.10117.
- Mulder R, Pouwelse M, Lodewijkx H, Bolman C. Workplace mobbing and bystanders' helping behaviour towards victims: the role of gender, perceived responsibility and anticipated stigma by association. Int J Psychol. 2014 Aug;49(4):304-12. doi: 10.1002/ijop.12018. Epub 2013 Nov 20.
- Raman SR, Al-Halabi B, Hamdan E, Landry MD. Prevalence and risk factors associated with self-reported carpal tunnel syndrome (CTS) among office workers in Kuwait. BMC Res Notes. 2012 Jun 13;5:289. doi: 10.1186/1756-0500-5-289.
- Thorp AA, Owen N, Neuhaus M, Dunstan DW. Sedentary behaviors and subsequent health outcomes in adults a systematic review of longitudinal studies, 1996-2011. Am J Prev Med. 2011 Aug;41(2):207-15. doi: 10.1016/j.amepre.2011.05.004.
- Waersted M, Hanvold TN, Veiersted KB. Computer work and musculoskeletal disorders of the neck and upper extremity: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Apr 29;11:79. doi: 10.1186/1471-2474-11-79.
- Bernal D, Campos-Serna J, Tobias A, Vargas-Prada S, Benavides FG, Serra C. Work-related psychosocial risk factors and musculoskeletal disorders in hospital nurses and nursing aides: a systematic review and meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2015 Feb;52(2):635-48. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2014.11.003. Epub 2014 Nov 15.
- Bandoni DH, Sarno F, Jaime PC. Impact of an intervention on the availability and consumption of fruits and vegetables in the workplace. Public Health Nutr. 2011 Jun;14(6):975-81. doi: 10.1017/S1368980010003460. Epub 2010 Dec 21.
- Cash SW, Beresford SA, Henderson JA, McTiernan A, Xiao L, Wang CY, Patrick DL. Dietary and physical activity behaviours related to obesity-specific quality of life and work productivity: baseline results from a worksite trial. Br J Nutr. 2012 Sep 28;108(6):1134-42. doi: 10.1017/S0007114511006258. Epub 2011 Dec 6.
- Knies S, Boonen A, Severens JL. Do the Washington Panel recommendations hold for Europe: investigating the relation between quality of life versus work-status, absenteeism and presenteeism. Cost Eff Resour Alloc. 2014 Nov 24;12:24. doi: 10.1186/1478-7547-12-24. eCollection 2014.
- Robroek SJ, Polinder S, Bredt FJ, Burdorf A. Cost-effectiveness of a long-term Internet-delivered worksite health promotion programme on physical activity and nutrition: a cluster randomized controlled trial. Health Educ Res. 2012 Jun;27(3):399-410. doi: 10.1093/her/cys015. Epub 2012 Feb 20.
- Palmer KT, Harris EC, Linaker C, Barker M, Lawrence W, Cooper C, Coggon D. Effectiveness of community- and workplace-based interventions to manage musculoskeletal-related sickness absence and job loss: a systematic review. Rheumatology (Oxford). 2012 Feb;51(2):230-42. doi: 10.1093/rheumatology/ker086. Epub 2011 Mar 16.
- Krukowski RA, Tilford JM, Harvey-Berino J, West DS. Comparing behavioral weight loss modalities: incremental cost-effectiveness of an internet-based versus an in-person condition. Obesity (Silver Spring). 2011 Aug;19(8):1629-35. doi: 10.1038/oby.2010.341. Epub 2011 Jan 20.
- Bennell KL, Rini C, Keefe F, French S, Nelligan R, Kasza J, Forbes A, Dobson F, Abbott JH, Dalwood A, Vicenzino B, Harris A, Hinman RS. Effects of Adding an Internet-Based Pain Coping Skills Training Protocol to a Standardized Education and Exercise Program for People With Persistent Hip Pain (HOPE Trial): Randomized Controlled Trial Protocol. Phys Ther. 2015 Oct;95(10):1408-22. doi: 10.2522/ptj.20150119. Epub 2015 May 28.
- Tosta Maciel RRB, Chiavegato LD, Camelier FW, Portella DD, De Souza MC, Padula RS. Does tutors' support contribute to a telehealth program that aims to promote the quality of life of office workers? A cluster randomized controlled trial. Contemp Clin Trials Commun. 2021 Feb 1;21:100722. doi: 10.1016/j.conctc.2021.100722. eCollection 2021 Mar.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
20 avril 2017
Achèvement primaire (Réel)
17 octobre 2017
Achèvement de l'étude (Réel)
2 mars 2018
Dates d'inscription aux études
Première soumission
23 août 2016
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
29 novembre 2016
Première publication (Estimation)
2 décembre 2016
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
17 avril 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
16 avril 2019
Dernière vérification
1 avril 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 1.023.328
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .