Programa de Educación en e-Salud en el Lugar de Trabajo (e-Health)
16 de abril de 2019 actualizado por: Rosimeire Simprini Padula
Efectividad de un Programa de e-Salud en el Trabajo en la Promoción de la Calidad de Vida de los Oficinistas: Protocolo de un Ensayo Controlado Aleatorizado por Clúster
El objetivo de este estudio es evaluar si un programa de educación en e-Salud en el lugar de trabajo contribuye a mejorar la calidad de vida de los trabajadores de oficina.
Y:Modificación del estilo de vida; Mejorar la actividad física Reduce en Medidas Antropométricas; Reduce el dolor y las molestias en el sistema musculoesquelético
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivo: El propósito de este estudio es evaluar la efectividad de un programa de educación en salud electrónica en el lugar de trabajo en la promoción de la calidad de vida.
Diseño: Doble ciego. Ensayo clínico aleatorizado por cluster. Lugar: Oficinistas de la Universidade Publica do Estado da Bahia, Estado de Bahia, Brasil. Participantes: Están inscriptos 348 oficinistas, de ambos sexos, con edad mayor a 18 años.
Intervención: Los participantes serán aleatorizados en: (1) el grupo de referencia recibirá una educación en salud e-learning compuesta por nueve video-clases de acuerdo con las dimensiones: 1) salud musculoesquelética, 2) salud alimentaria y 3) salud mental. Un video estará disponible por plataforma moodle cada 20 días durante seis meses. En este período se monitoreará a los trabajadores para acceder a los videos y refuerzos para permanecer en el programa. (2) grupo de intervención: recibirán un programa de educación en salud electrónica con un tutor de atención médica de apoyo adicional todos los días.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
384
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
SP
-
Atibaia, SP, Brasil, 12942-770
- Rosimeire Simprini Padula
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Trabajadores técnico-administrativos, usuarios de computadoras por un período mínimo de seis meses. ,
- Formulario de consentimiento informado firmado
Criterio de exclusión:
- Trabajadoras con sospecha o confirmación de embarazo en el momento de la aleatorización
- Madres que Lactancia Materna
- Trabajadores en vacaciones anuales.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: eSalud_soporte adicional
Un programa de educación e-learning cuyo contenido audiovisual se implementará.
El curso podría ser de acceso en el lugar de trabajo pero serán un apoyo adicional.
|
Un programa de educación e-learning cuyo contenido audiovisual se implementará.
Nueve programas audiovisuales de e-Salud estarán compuestos por nueve videoclases que abordarán los siguientes temas: 1) salud musculoesquelética, 2) dieta saludable y 3) salud mental fueron identificados a través de grupos focales.
Una herramienta de comunicación que se adoptará es el entorno Moodle.
Todos los participantes podrán azotar la plataforma web y las dudas relativas al acceso y navegación se responderán por correo electrónico.
Todos los participantes serán monitoreados, según se visualicen los videos, y siempre que se identifique que los participantes no accedieron y por motivos de falta de interés.
Un equipo de tutores se encargará del soporte online aportando estímulos de refuerzo y aclarando cualquier duda (grupo de intervención) sobre el contenido.
|
|
Comparador activo: eSalud
Este grupo recibirá un programa educativo de aprendizaje electrónico al igual que el grupo de intervención.
Sin embargo, los participantes no recibirán apoyo adicional por equipo.
|
El grupo comparativo recibirá el mismo programa educativo de eSalud que el grupo de intervención.
Pero el grupo comparativo recibirá solo audiovisuales sin apoyo adicional. .
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el inicio Calidad de vida a los 6 y 8 meses
Periodo de tiempo: Línea base, 6 y 8 meses
|
Se utilizará un cuestionario para evaluar la mejora de la calidad de vida después de 6 y 8 meses de iniciado el programa (WHOQOL-BREF: instrumento compuesto por 26 ítems, que miden los siguientes dominios amplios: salud física, salud psicológica, relaciones sociales y medio ambiente). ).
|
Línea base, 6 y 8 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de medida antropométrica a los 6 y 8 meses
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 y 8 meses
|
Cambios en las medidas antropométricas (peso, perímetro abdominal, perímetro de cintura, perímetro de cadera, masa corporal y talla).
Para este estudio se utilizará el índice de masa corporal (IMC), el porcentaje de grasa corporal (BFP) y la relación cintura-cadera y se evaluarán a los 6 y 8 meses de iniciado el programa de eSalud.
|
Línea de base, 6 y 8 meses
|
|
Cambio de la medida Dolor y/o malestar musculoesquelético a los 6 y 8 meses
Periodo de tiempo: Línea base, 6 y 8 meses
|
Evaluar la intensidad de las molestias musculoesqueléticas (dolor y molestias) al inicio y a los 6 y 8 meses de iniciado el programa de eSalud.
|
Línea base, 6 y 8 meses
|
|
Cambio de estilo de vida a los 6 y 8 meses
Periodo de tiempo: Línea base, 6 y 8 meses
|
Se medirá el cambio en el comportamiento de salud, en el nivel de actividad física (min/semana) después de iniciar el programa eHealth en 6 y 8 meses.
|
Línea base, 6 y 8 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Rosimeire S Padula, PhD, Universidade Cidade de Sao Paulo
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Tate DF, Jackvony EH, Wing RR. A randomized trial comparing human e-mail counseling, computer-automated tailored counseling, and no counseling in an Internet weight loss program. Arch Intern Med. 2006 Aug 14-28;166(15):1620-5. doi: 10.1001/archinte.166.15.1620.
- Kreps GL, Neuhauser L. New directions in eHealth communication: opportunities and challenges. Patient Educ Couns. 2010 Mar;78(3):329-36. doi: 10.1016/j.pec.2010.01.013. Epub 2010 Mar 3.
- Andersen JH, Fallentin N, Thomsen JF, Mikkelsen S. Risk factors for neck and upper extremity disorders among computers users and the effect of interventions: an overview of systematic reviews. PLoS One. 2011 May 12;6(5):e19691. doi: 10.1371/journal.pone.0019691.
- Dillon C, Petersen M, Tanaka S. Self-reported hand and wrist arthritis and occupation: data from the U.S. National Health Interview Survey-Occupational Health Supplement. Am J Ind Med. 2002 Oct;42(4):318-27. doi: 10.1002/ajim.10117.
- Mulder R, Pouwelse M, Lodewijkx H, Bolman C. Workplace mobbing and bystanders' helping behaviour towards victims: the role of gender, perceived responsibility and anticipated stigma by association. Int J Psychol. 2014 Aug;49(4):304-12. doi: 10.1002/ijop.12018. Epub 2013 Nov 20.
- Raman SR, Al-Halabi B, Hamdan E, Landry MD. Prevalence and risk factors associated with self-reported carpal tunnel syndrome (CTS) among office workers in Kuwait. BMC Res Notes. 2012 Jun 13;5:289. doi: 10.1186/1756-0500-5-289.
- Thorp AA, Owen N, Neuhaus M, Dunstan DW. Sedentary behaviors and subsequent health outcomes in adults a systematic review of longitudinal studies, 1996-2011. Am J Prev Med. 2011 Aug;41(2):207-15. doi: 10.1016/j.amepre.2011.05.004.
- Waersted M, Hanvold TN, Veiersted KB. Computer work and musculoskeletal disorders of the neck and upper extremity: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Apr 29;11:79. doi: 10.1186/1471-2474-11-79.
- Bernal D, Campos-Serna J, Tobias A, Vargas-Prada S, Benavides FG, Serra C. Work-related psychosocial risk factors and musculoskeletal disorders in hospital nurses and nursing aides: a systematic review and meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2015 Feb;52(2):635-48. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2014.11.003. Epub 2014 Nov 15.
- Bandoni DH, Sarno F, Jaime PC. Impact of an intervention on the availability and consumption of fruits and vegetables in the workplace. Public Health Nutr. 2011 Jun;14(6):975-81. doi: 10.1017/S1368980010003460. Epub 2010 Dec 21.
- Cash SW, Beresford SA, Henderson JA, McTiernan A, Xiao L, Wang CY, Patrick DL. Dietary and physical activity behaviours related to obesity-specific quality of life and work productivity: baseline results from a worksite trial. Br J Nutr. 2012 Sep 28;108(6):1134-42. doi: 10.1017/S0007114511006258. Epub 2011 Dec 6.
- Knies S, Boonen A, Severens JL. Do the Washington Panel recommendations hold for Europe: investigating the relation between quality of life versus work-status, absenteeism and presenteeism. Cost Eff Resour Alloc. 2014 Nov 24;12:24. doi: 10.1186/1478-7547-12-24. eCollection 2014.
- Robroek SJ, Polinder S, Bredt FJ, Burdorf A. Cost-effectiveness of a long-term Internet-delivered worksite health promotion programme on physical activity and nutrition: a cluster randomized controlled trial. Health Educ Res. 2012 Jun;27(3):399-410. doi: 10.1093/her/cys015. Epub 2012 Feb 20.
- Palmer KT, Harris EC, Linaker C, Barker M, Lawrence W, Cooper C, Coggon D. Effectiveness of community- and workplace-based interventions to manage musculoskeletal-related sickness absence and job loss: a systematic review. Rheumatology (Oxford). 2012 Feb;51(2):230-42. doi: 10.1093/rheumatology/ker086. Epub 2011 Mar 16.
- Krukowski RA, Tilford JM, Harvey-Berino J, West DS. Comparing behavioral weight loss modalities: incremental cost-effectiveness of an internet-based versus an in-person condition. Obesity (Silver Spring). 2011 Aug;19(8):1629-35. doi: 10.1038/oby.2010.341. Epub 2011 Jan 20.
- Bennell KL, Rini C, Keefe F, French S, Nelligan R, Kasza J, Forbes A, Dobson F, Abbott JH, Dalwood A, Vicenzino B, Harris A, Hinman RS. Effects of Adding an Internet-Based Pain Coping Skills Training Protocol to a Standardized Education and Exercise Program for People With Persistent Hip Pain (HOPE Trial): Randomized Controlled Trial Protocol. Phys Ther. 2015 Oct;95(10):1408-22. doi: 10.2522/ptj.20150119. Epub 2015 May 28.
- Tosta Maciel RRB, Chiavegato LD, Camelier FW, Portella DD, De Souza MC, Padula RS. Does tutors' support contribute to a telehealth program that aims to promote the quality of life of office workers? A cluster randomized controlled trial. Contemp Clin Trials Commun. 2021 Feb 1;21:100722. doi: 10.1016/j.conctc.2021.100722. eCollection 2021 Mar.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
20 de abril de 2017
Finalización primaria (Actual)
17 de octubre de 2017
Finalización del estudio (Actual)
2 de marzo de 2018
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
23 de agosto de 2016
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
29 de noviembre de 2016
Publicado por primera vez (Estimar)
2 de diciembre de 2016
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
17 de abril de 2019
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
16 de abril de 2019
Última verificación
1 de abril de 2019
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 1.023.328
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .