- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02991118
Évaluation de l'efficacité à long terme de l'acide bempédoïque (ETC-1002) chez les patients atteints d'hyperlipidémie à haut risque cardiovasculaire (CLEAR Wisdom)
24 avril 2020 mis à jour par: Esperion Therapeutics, Inc.
Une étude multicentrique à long terme, randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo pour évaluer l'efficacité de l'acide bempédoïque (ETC-1002) chez les patients atteints d'hyperlipidémie à risque cardiovasculaire élevé non contrôlés de manière adéquate par leur traitement modificateur des lipides
Le but de cette étude est de voir si l'acide bémédoïque (ETC-1002) est efficace par rapport au placebo chez les patients présentant un risque cardiovasculaire élevé et un cholestérol LDL élevé insuffisamment contrôlé par leur traitement actuel.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
779
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Florida
-
Clearwater, Florida, États-Unis
-
-
Texas
-
Georgetown, Texas, États-Unis
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- LDL-C à jeun ≥100 mg/dL
- Risque cardiovasculaire élevé (diagnostic de HeFH et/ou ASCVD)
- Être sous traitement modificateur des lipides (LMT) au maximum toléré, y compris les statines au maximum tolérées, seules ou en association avec d'autres LMT
Critère d'exclusion:
- Triglycérides totaux à jeun ≥500 mg/dL
- Dysfonctionnement rénal ou syndrome néphrotique ou antécédent de néphrite
- Indice de masse corporelle (IMC) ≥50kg/m2
- Maladie cardiovasculaire importante ou événement cardiovasculaire au cours des 3 derniers mois
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur placebo: Placebo
Contrôle placebo
|
Comprimé placebo correspondant pris par voie orale, une fois par jour.
Les patients continuent de suivre un traitement modificateur des lipides en cours (étude non fournie)
Autres noms:
|
|
Expérimental: acide bempédoïque
acide bempédoïque 180 mg/jour
|
acide bempédoïque 180 mg comprimé pris par voie orale, une fois par jour.
Les patients continuent de suivre un traitement modificateur des lipides en cours (étude non fournie)
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Variation en pourcentage du taux de cholestérol des lipoprotéines de basse densité (LDL-C) entre le départ et la semaine 12
Délai: Base de référence ; Semaine 12
|
La ligne de base est définie comme la moyenne des valeurs de LDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme suit ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base] ) multiplié par 100.
Le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale du LDL-C a été analysé à l'aide d'un modèle d'analyse de covariance (ANCOVA) avec un pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (maladies cardiovasculaires athérosclérotiques [ASCVD] et hypercholestérolémie familiale hétérozygote [HeFH]) croisés avec Intensité initiale des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et valeur initiale comme covariable.
Dans le modèle ANCOVA, les données manquantes sur le LDL-C à la semaine 12 sont imputées à l'aide de la méthode d'imputation multiple en tenant compte de l'observance du traitement.
|
Base de référence ; Semaine 12
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Variation en pourcentage du taux de LDL-C entre le départ et la semaine 24
Délai: Base de référence ; Semaine 24
|
La ligne de base est définie comme la moyenne des valeurs de LDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme suit ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base] ) multiplié par 100.
Le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale du LDL-C a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec une variation en pourcentage par rapport à la valeur initiale comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité initiale des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et la valeur initiale comme covariable.
Dans le modèle ANCOVA, les données manquantes sur le LDL-C à la semaine 24 ont été imputées à l'aide de la méthode d'imputation multiple en tenant compte de l'observance du traitement.
|
Base de référence ; Semaine 24
|
|
Variation en pourcentage entre le départ et la semaine 12 du cholestérol des lipoprotéines non de haute densité (non-HDL-C)
Délai: Base de référence ; Semaine 12
|
La ligne de base est définie comme la moyenne des valeurs non-HDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base valeur]) multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au niveau de référence dans le non-HDL-C a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec un pourcentage de changement par rapport au niveau de référence comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité de base des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et Baseline comme covariable.
Dans le modèle ANCOVA, les données manquantes sur le C non-HDL à la semaine 12 ont été imputées à l'aide de la méthode d'imputation multiple en tenant compte de l'observance du traitement.
|
Base de référence ; Semaine 12
|
|
Variation en pourcentage du taux de cholestérol total (TC) entre le départ et la semaine 12
Délai: Base de référence ; Semaine 12
|
La ligne de base est définie comme la moyenne des valeurs TC des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme suit ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base]) multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au départ dans TC a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec un pourcentage de changement par rapport au départ comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité de base des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et le départ comme un covariable.
Dans le modèle ANCOVA, les données de TC manquantes à la semaine 12 ont été imputées à l'aide de la méthode d'imputation multiple en tenant compte de l'observance du traitement.
|
Base de référence ; Semaine 12
|
|
Changement en pourcentage de l'inclusion à la semaine 12 dans l'apolipoprotéine b (Apo B)
Délai: Base de référence ; Semaine 12
|
La ligne de base pour l'apo B a été définie comme la dernière valeur non manquante au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base]) multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au départ dans l'apo B a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec un pourcentage de changement par rapport au départ comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité initiale des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et le départ comme une covariable.
Dans le modèle ANCOVA, les données manquantes sur l'apo B à la semaine 12 ont été imputées à l'aide de la méthode d'imputation multiple en tenant compte de l'observance du traitement.
|
Base de référence ; Semaine 12
|
|
Variation en pourcentage de la valeur initiale à la semaine 12 de la protéine C-réactive à haute sensibilité (hsCRP)
Délai: Base de référence ; Semaine 12
|
La ligne de base pour hsCRP a été définie comme la dernière valeur non manquante au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme suit ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base]) multiplié par 100.
|
Base de référence ; Semaine 12
|
|
Changement de la ligne de base à la semaine 12 dans le LDL-C
Délai: Base de référence ; Semaine 12
|
La ligne de base est définie comme la moyenne des valeurs de LDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le changement par rapport à la ligne de base est calculé comme la valeur post-ligne de base moins la valeur de base.
L'analyse a été effectuée à l'aide de statistiques descriptives par groupe de traitement à l'aide de données observées.
|
Base de référence ; Semaine 12
|
|
Changement de la ligne de base à la semaine 24 dans le LDL-C
Délai: Base de référence ; Semaine 24
|
La ligne de base est définie comme la moyenne des valeurs de LDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le changement par rapport à la ligne de base est calculé comme la valeur post-ligne de base moins la valeur de base.
L'analyse a été effectuée à l'aide de statistiques descriptives par groupe de traitement à l'aide de données observées.
|
Base de référence ; Semaine 24
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement en pourcentage entre le départ et la semaine 12 dans les triglycérides (TG)
Délai: Base de référence ; Semaine 12
|
La ligne de base est définie comme la moyenne des valeurs TG des deux dernières valeurs non manquantes le jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base]) multiplié par 100.
Le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale de TG a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec une variation en pourcentage par rapport à la valeur initiale comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité initiale des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et la valeur initiale comme un covariable.
|
Base de référence ; Semaine 12
|
|
Changement en pourcentage entre le départ et la semaine 12 dans le HDL-C
Délai: Base de référence ; Semaine 12
|
La ligne de base est définie comme la moyenne des valeurs de HDL-C des deux dernières valeurs non manquantes le jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme suit ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base] ) multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au niveau de référence du HDL-C a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec un pourcentage de changement par rapport au niveau de référence comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité de base des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et le niveau de référence comme covariable.
|
Base de référence ; Semaine 12
|
|
Variation en pourcentage du taux de LDL-C entre le départ et la semaine 52
Délai: Base de référence ; Semaine 52
|
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs de LDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base] ) multiplié par 100.
Le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale du LDL-C a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec une variation en pourcentage par rapport à la valeur initiale comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité initiale des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et la valeur initiale comme covariable.
|
Base de référence ; Semaine 52
|
|
Variation en pourcentage de la ligne de base à la semaine 24 dans les non-HDL-C
Délai: Base de référence ; Semaine 24
|
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs non-HDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par valeur]) multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au niveau de référence dans le non-HDL-C a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec un pourcentage de changement par rapport au niveau de référence comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité de base des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et Baseline comme covariable.
|
Base de référence ; Semaine 24
|
|
Variation en pourcentage de la ligne de base à la semaine 52 dans les non-HDL-C
Délai: Base de référence ; Semaine 52
|
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs non-HDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par valeur]) multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au niveau de référence dans le non-HDL-C a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec un pourcentage de changement par rapport au niveau de référence comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité de base des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et Baseline comme covariable.
|
Base de référence ; Semaine 52
|
|
Variation en pourcentage de la ligne de base à la semaine 24 dans TC
Délai: Base de référence ; Semaine 24
|
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs de TC des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base]) multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au départ dans TC a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec un pourcentage de changement par rapport au départ comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité de base des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et le départ comme un covariable.
|
Base de référence ; Semaine 24
|
|
Variation en pourcentage de la ligne de base à la semaine 52 dans TC
Délai: Base de référence ; Semaine 52
|
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs de TC des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base]) multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au départ dans TC a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec un pourcentage de changement par rapport au départ comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité de base des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et le départ comme un covariable.
|
Base de référence ; Semaine 52
|
|
Variation en pourcentage de la ligne de base à la semaine 24 dans l'Apo B
Délai: Base de référence ; Semaine 24
|
La ligne de base pour l'apo B a été définie comme la dernière valeur non manquante au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base]) multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au départ dans l'apo B a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec un pourcentage de changement par rapport au départ comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité initiale des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et le départ comme une covariable.
|
Base de référence ; Semaine 24
|
|
Variation en pourcentage de la ligne de base à la semaine 52 dans l'Apo B
Délai: Base de référence ; Semaine 52
|
La ligne de base pour l'apo B a été définie comme la dernière valeur non manquante au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base]) multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au départ dans l'apo B a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec un pourcentage de changement par rapport au départ comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité initiale des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et le départ comme une covariable.
|
Base de référence ; Semaine 52
|
|
Variation en pourcentage de la ligne de base à la semaine 24 dans le hsCRP
Délai: Base de référence ; Semaine 24
|
La ligne de base pour hsCRP a été définie comme la dernière valeur non manquante au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme suit ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base]) multiplié par 100.
|
Base de référence ; Semaine 24
|
|
Variation en pourcentage de la ligne de base à la semaine 52 dans le hsCRP
Délai: Base de référence ; Semaine 52
|
La ligne de base pour hsCRP a été définie comme la dernière valeur non manquante au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base est calculé comme suit ([valeur post-ligne de base moins valeur de base] divisé par [valeur de base]) multiplié par 100.
|
Base de référence ; Semaine 52
|
|
Changement de la ligne de base à la semaine 52 dans le LDL-C
Délai: Base de référence ; Semaine 52
|
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs de LDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le changement par rapport à la ligne de base est calculé comme la valeur post-ligne de base moins la valeur de base.
L'analyse a été effectuée à l'aide de statistiques descriptives par groupe de traitement à l'aide de données observées.
La variation par rapport à la valeur initiale du LDL-C a été analysée à l'aide d'un modèle ANCOVA avec la variation par rapport à la valeur initiale comme variable dépendante, le traitement, le risque cardiovasculaire (ASCVD et HeFH) croisés avec l'intensité initiale des statines (faible/modérée et élevée) comme effets fixes et la valeur initiale comme un covariable.
|
Base de référence ; Semaine 52
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Cholesterol Treatment Trialists' (CTT) Collaboration, Baigent C, Blackwell L, Emberson J, Holland LE, Reith C, Bhala N, Peto R, Barnes EH, Keech A, Simes J, Collins R. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170,000 participants in 26 randomised trials. Lancet. 2010 Nov 13;376(9753):1670-81. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61350-5. Epub 2010 Nov 8.
- Pinkosky SL, Newton RS, Day EA, Ford RJ, Lhotak S, Austin RC, Birch CM, Smith BK, Filippov S, Groot PHE, Steinberg GR, Lalwani ND. Liver-specific ATP-citrate lyase inhibition by bempedoic acid decreases LDL-C and attenuates atherosclerosis. Nat Commun. 2016 Nov 28;7:13457. doi: 10.1038/ncomms13457.
- Stone NJ, Robinson JG, Lichtenstein AH, Bairey Merz CN, Blum CB, Eckel RH, Goldberg AC, Gordon D, Levy D, Lloyd-Jones DM, McBride P, Schwartz JS, Shero ST, Smith SC Jr, Watson K, Wilson PW, Eddleman KM, Jarrett NM, LaBresh K, Nevo L, Wnek J, Anderson JL, Halperin JL, Albert NM, Bozkurt B, Brindis RG, Curtis LH, DeMets D, Hochman JS, Kovacs RJ, Ohman EM, Pressler SJ, Sellke FW, Shen WK, Smith SC Jr, Tomaselli GF; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2013 ACC/AHA guideline on the treatment of blood cholesterol to reduce atherosclerotic cardiovascular risk in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2014 Jun 24;129(25 Suppl 2):S1-45. doi: 10.1161/01.cir.0000437738.63853.7a. Epub 2013 Nov 12. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2014 Jun 24;129(25 Suppl 2):S46-8. Circulation. 2015 Dec 22;132(25):e396.
- Goldberg AC, Leiter LA, Stroes ESG, Baum SJ, Hanselman JC, Bloedon LT, Lalwani ND, Patel PM, Zhao X, Duell PB. Effect of Bempedoic Acid vs Placebo Added to Maximally Tolerated Statins on Low-Density Lipoprotein Cholesterol in Patients at High Risk for Cardiovascular Disease: The CLEAR Wisdom Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Nov 12;322(18):1780-1788. doi: 10.1001/jama.2019.16585. Erratum In: JAMA. 2020 Jan 21;323(3):282.
- Cannon CP, Blazing MA, Giugliano RP, McCagg A, White JA, Theroux P, Darius H, Lewis BS, Ophuis TO, Jukema JW, De Ferrari GM, Ruzyllo W, De Lucca P, Im K, Bohula EA, Reist C, Wiviott SD, Tershakovec AM, Musliner TA, Braunwald E, Califf RM; IMPROVE-IT Investigators. Ezetimibe Added to Statin Therapy after Acute Coronary Syndromes. N Engl J Med. 2015 Jun 18;372(25):2387-97. doi: 10.1056/NEJMoa1410489. Epub 2015 Jun 3.
- Robinson JG. Management of familial hypercholesterolemia: a review of the recommendations from the National Lipid Association Expert Panel on Familial Hypercholesterolemia. J Manag Care Pharm. 2013 Mar;19(2):139-49. doi: 10.18553/jmcp.2013.19.2.139.
- Ballantyne CM, Bays HE, Louie MJ, Smart J, Zhang Y, Ray KK. Factors Associated With Enhanced Low-Density Lipoprotein Cholesterol Lowering With Bempedoic Acid. J Am Heart Assoc. 2022 Aug 2;11(15):e024531. doi: 10.1161/JAHA.121.024531. Epub 2022 Aug 2.
- Banach M, Duell PB, Gotto AM Jr, Laufs U, Leiter LA, Mancini GBJ, Ray KK, Flaim J, Ye Z, Catapano AL. Association of Bempedoic Acid Administration With Atherogenic Lipid Levels in Phase 3 Randomized Clinical Trials of Patients With Hypercholesterolemia. JAMA Cardiol. 2020 Oct 1;5(10):1124-1135. doi: 10.1001/jamacardio.2020.2314.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
18 novembre 2016
Achèvement primaire (Réel)
22 août 2018
Achèvement de l'étude (Réel)
22 août 2018
Dates d'inscription aux études
Première soumission
9 décembre 2016
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
9 décembre 2016
Première publication (Estimation)
13 décembre 2016
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
27 avril 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
24 avril 2020
Dernière vérification
1 avril 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies vasculaires
- Maladies métaboliques
- Artériosclérose
- Maladies artérielles occlusives
- Troubles du métabolisme lipidique
- Dyslipidémies
- Maladies cardiovasculaires
- Hypercholestérolémie
- Athérosclérose
- Hyperlipidémies
- Hyperlipoprotéinémies
- Agents hypoglycémiants
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Antimétabolites
- Agents hypolipidémiants
- Agents de régulation des lipides
- Acide 8-hydroxy-2,2,14,14-tétraméthylpentadécanedioïque
Autres numéros d'identification d'étude
- 1002-047
- 2016-003486-26 (Numéro EudraCT)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .