Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de diverses techniques de taping dans l'épicondylite latérale sur les résultats fonctionnels et échographiques

12 décembre 2016 mis à jour par: GulOznur KARABICAK, Hacettepe University

Effets de diverses techniques de taping dans l'épicondylite latérale administrées en plus d'un programme intensif de physiothérapie sur les résultats fonctionnels et échographiques : une étude contrôlée randomisée en double aveugle

Comparer les effets précoces de l'application de bandes élastiques (Kinesio Tape®) et non élastiques (Athletic Tape) dans le cadre de la physiothérapie conventionnelle de l'épicondylite latérale à l'aide des résultats de l'échographie et des tests cliniques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'épicondylite latérale (LE), également connue sous le nom de coude de tennis, est une blessure de surutilisation causant des douleurs au coude et elle est difficile à traiter. Elle se caractérise par une douleur et une sensibilité fréquentes à la section latérale du coude, principalement à l'origine du tendon extenseur (extensor carpi radialis brevis [ECRB]) et du muscle extensor digitorum communis [EDC]. Il a été estimé qu'il survient chaque année chez environ 1% à 3% des individus adultes dans le monde. Il n'y a pas de consensus concernant son étiologie; cependant, il a été associé à des mouvements répétitifs, au tabagisme et à des facteurs augmentant la charge physique, comme l'obésité. Dans des études récentes, l'utilisation en milieu de travail d'un coude et d'un poignet en position non naturelle a été associée à des douleurs au coude. De plus, les microtraumatismes répétés sont connus pour déclencher des blessures.

La douleur est la principale plainte des patients LE. La douleur augmente avec l'activité et devient aiguë avec une blessure ou un traumatisme. L'EL est associée à une diminution de la force des muscles extenseurs et à des variations de la biomécanique ; cependant, il a été question de savoir si ces variations sont la cause ou le résultat de LE. Dans sa physiopathologie, trois composants en interaction, à savoir la pathologie tendineuse locale, les modifications du système de la douleur et les pertes de la fonction motrice ont été rapportés. Des études récentes ont mis en évidence que, plutôt qu'une affection inflammatoire, la tendinose (dégénérescence chronique symptomatique du tendon) survient au niveau du tendon du muscle extenseur commun de l'avant-bras adhérant à l'épicondyle latéral de l'humérus. Les évaluations échographiques indiquent diverses pathologies tendineuses, telles que l'épaississement tendineux, les zones hypoéchogènes focalisées, les lacérations tendineuses et la calcification.

L'EL peut guérir de lui-même et répond généralement à un traitement conservateur. Si le traitement conservateur n'est pas concluant, des méthodes chirurgicales peuvent être choisies. Plusieurs méthodes conservatrices font partie des options de traitement de l'EL, telles que le repos, les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), les traitements par injection, les exercices et les programmes de physiothérapie impliquant des techniques de thérapie manuelle, des massages, des appareils orthopédiques, un message de friction profonde, une onde de choc extracorporelle, un bas niveau thérapie au laser, stimulation électrique à basse fréquence et autres agents électrophysiologiques. L'utilisation de techniques de bandage non élastique est une approche utilisée dans le traitement conservateur de l'EL et il existe des rapports examinant ses effets instantanés sur la force musculaire, la force de préhension et la douleur ; cependant, il a été indiqué que d'autres études sont justifiées pour montrer l'efficacité du ruban adhésif. Le Kinesio Taping®, qui implique des bandes élastiques, est une technique plutôt récente utilisée dans les blessures orthopédiques en plus de la physiothérapie, et elle gagne en popularité. Même s'il existe des rapports indiquant les effets du ruban adhésif sur les muscles et la force de préhension chez les patients LE, son efficacité n'a pas pu être comparée à d'autres modalités de traitement pour plusieurs raisons, telles que ses effets instantanés ou l'absence de groupe témoin.

La revue de la littérature montre qu'en raison des différences structurelles entre le ruban athlétique et le Kinesio Tape®, les applications de ruban athlétique sont plutôt adoptées pour contrôler le mouvement de l'articulation douloureuse, pour soutenir les structures non contractiles, telles que le ligament et la capsule, et pour la stabilité. Les études utilisant des bandes non élastiques dans le traitement de l'EL sont inadéquates car elles examinent les effets dans la période aiguë et manquent de comparaisons. D'autre part, il a été observé que Kinesio Tape® est principalement utilisé pour le soutien fonctionnel, la facilitation musculaire et la relaxation myofasciale, et les études portant sur la prise en charge de l'épicondylite latérale sont rares.

Le but de la présente étude est, chez les patients LE, de comparer les effets à court terme de deux techniques de taping différentes en plus d'un programme de physiothérapie intense sur la sévérité de la douleur, la force de préhension, l'état fonctionnel, les limitations articulaires et les changements structurels dans tendons qui peuvent être indiqués par USG diagnostique

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

25

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 55 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

douleur au niveau de l'épicondyle latéral, douleur lors d'un test de force de préhension, douleur lors d'un des tests suivants : test de l'extenseur radial du carpe

-

Critère d'exclusion:

  • les maladies inflammatoires, auto-immunes, endocriniennes ou rénales, le syndrome du canal cubital, le syndrome du canal carpien, les radiculopathies dues aux pathologies discales cervicales, les pathologies complémentaires épaule-main-poignet, les arthrites inflammatoires, les opérations ou traumatismes des membres supérieurs, les allergies au ruban adhésif, et ceux qui a reçu une injection de corticostéroïde et utilisé un médicament anti-inflammatoire oral en raison d'une épicondylite latérale au cours du mois précédent

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Bande Kinésio (KT)
Le groupe KT a été enregistré 2 jours par semaine pendant 4 semaines en utilisant les techniques de correction des muscles et des fascias
Les exercices consistaient en 3 séries avec 20 répétitions de flexion du poignet et du coude ; 2 séries avec 10 répétitions de renforcement de l'extension du poignet en commençant par 50% de la force maximale et de la densité augmentant la résistance chaque semaine ; et enfin, 2 séries de 10 répétitions des groupes de muscles fléchisseurs et extenseurs du poignet comprenant 20 s d'étirements et 10 s de détente avec la main saine.
Le traitement consistait en une compresse froide (enfermée dans une serviette humide pendant 12 minutes autour de l'articulation du coude), TENS (sous forme d'onde biphasique asymétrique et modulation en rafale, largeur de courant 150 mm, fréquence d'impulsion 5 Hz) et massage par friction transversale profonde (2 minutes d'application sur les zones localement sensibles déterminées par palpation sur la face antérolatérale de l'épicondyle latéral) suivi d'exercices à domicile.
La bande Kinesio a été mise en place sur l'avant-bras des patients pour le traitement de l'épicondylite latérale
Autres noms:
  • KT
EXPÉRIMENTAL: Bande athlétique (AT)
Une bande athlétique avec support adhésif a été utilisée (38 mm de large-Muller Protape-Pays-Bas).
Les exercices consistaient en 3 séries avec 20 répétitions de flexion du poignet et du coude ; 2 séries avec 10 répétitions de renforcement de l'extension du poignet en commençant par 50% de la force maximale et de la densité augmentant la résistance chaque semaine ; et enfin, 2 séries de 10 répétitions des groupes de muscles fléchisseurs et extenseurs du poignet comprenant 20 s d'étirements et 10 s de détente avec la main saine.
Le traitement consistait en une compresse froide (enfermée dans une serviette humide pendant 12 minutes autour de l'articulation du coude), TENS (sous forme d'onde biphasique asymétrique et modulation en rafale, largeur de courant 150 mm, fréquence d'impulsion 5 Hz) et massage par friction transversale profonde (2 minutes d'application sur les zones localement sensibles déterminées par palpation sur la face antérolatérale de l'épicondyle latéral) suivi d'exercices à domicile.
Par taping athlétique, des effets similaires avec le taping Kinesio visaient à gagner. Considérant les principes McConnel
Autres noms:
  • À

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
SE PRÉCIPITER
Délai: 30 jours
Les patients ont été invités à évaluer les activités impliquant des mouvements d'épaule, de bras et de main au cours de la semaine précédente comme "sans aucune difficulté".
30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Force de préhension
Délai: 30 jours
La force de préhension a été mesurée à l'aide d'un dynamomètre à main Jamar en kilogrammes. La mesure a été effectuée 3 fois et la valeur moyenne a été utilisée pour l'évaluation. Les patients étaient assis sur une chaise sans bras avec une flexion de la hanche et du genou à 90°. Les patients ont saisi le dynamomètre pendant un maximum de 3 secondes alors que leurs épaules étaient en rotation neutre en adduction, leurs poignets étaient en flexion et les avant-bras étaient en semi-pronation pour fournir une prise plus forte.
30 jours
Examens USG
Délai: 30 jours
Les examens USG ont été effectués en temps réel à l'aide d'un échographe GE Logiq 7 (General Electric Medical Systems, États-Unis) avec une sonde linéaire de 12 MHz (10-14 MHz). Une technique standard, telle que décrite par le sous-comité d'échographie de la Société européenne de radiologie musculo-squelettique32, a été utilisée pour tous les tests.
30 jours
Force musculaire
Délai: 30 jours
La force musculaire de la flexion et de l'extension du poignet a été évaluée à l'aide du Biodex Multi-joint Isokinetic System 3 Pro. Les mesures ont été effectuées à deux vitesses différentes : 60°/sec et 120°/sec.
30 jours
Intensité de la douleur
Délai: 30 jours
L'intensité de la douleur a été évaluée à l'aide du score visuel analogique (EVA) la nuit et du repos-activité. Les patients ont attribué une valeur à leur douleur entre 0 et 10 sur l'échelle EVA. Dans cette échelle, l'absence de douleur était notée 0 tandis que la douleur insupportable la plus sévère était exprimée en 10.
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Nilgun Bek, Proffessor, Hacettepe University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2010

Achèvement primaire (RÉEL)

1 septembre 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 décembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2016

Première publication (ESTIMATION)

13 décembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

13 décembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2016

Dernière vérification

1 décembre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner