Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Échelle d'irritabilité des symptômes de l'épaule : une étude observationnelle en simple aveugle (SSIS)

17 septembre 2019 mis à jour par: Stephen Kareha, DPT, St. Luke's Hospital and Health Network, Pennsylvania

Irritabilité des symptômes de l'épaule : une étude observationnelle en simple aveugle de la fiabilité et de la validité de la construction

Le but de cette étude est d'examiner la fiabilité et l'utilisation du système de classification de l'irritabilité des symptômes de l'épaule afin de déterminer une intensité de traitement appropriée pour mieux aider les personnes souffrant de douleur à l'épaule.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Contexte Les physiothérapeutes prennent régulièrement des décisions concernant l'intensité de l'intervention en fonction de la pathoanatomie, de l'irritabilité des symptômes et de l'identification des déficiences, mais la fiabilité et la validité de la classification des patients selon l'irritabilité des symptômes sont inconnues.

Objectif Examiner la fiabilité et l'utilisation du système de classification de l'irritabilité des symptômes de l'épaule afin de déterminer une intensité de traitement appropriée.

Conception Une conception prospective à simple insu à mesures répétées pour déterminer la fiabilité et une conception transversale seront utilisées pour aider à déterminer la validité conceptuelle.

Méthodes Vingt-cinq (25) évaluateurs seront formés pour effectuer des évaluations par paires chez 90 sujets souffrant principalement de douleurs à l'épaule. Les évaluateurs enregistreront le niveau d'irritabilité des symptômes de l'épaule et sélectionneront également les intensités d'intervention appropriées pour les sujets. Les évaluateurs seront également invités à choisir les interventions prévues pour les sujets.

Analyse des données Kappa ajusté en fonction de la prévalence et du biais pour les échelles ordinales (PABAK-OS) sera la principale mesure de fiabilité. En fonction de la distribution des données, d'autres formes de Kappa peuvent être utilisées pour analyser les données de la manière la plus appropriée. Pour déterminer les différences de fiabilité entre les groupes avec et sans spécialisation clinique, un test t indépendant sera utilisé avec α = 0,05. Enfin, l'analyse de variance avec analyse post-hoc sera utilisée pour comparer l'incapacité fonctionnelle à différents niveaux d'irritabilité.

Importance Cette étude aborde les principales lacunes dans la compréhension de l'irritabilité des symptômes et comment elle se rapporte à la prise de décision clinique. On s'attend à ce que l'irritabilité des symptômes détermine logiquement la sélection des interventions et l'intensité des interventions de réadaptation.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

138

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New Jersey
      • Washington, New Jersey, États-Unis, 07882
        • Physical Therapy at St. Luke's - Washington
    • Pennsylvania
      • Allentown, Pennsylvania, États-Unis, 18104
        • Physical Therapy at St. Luke's - Hamilton
      • Allentown, Pennsylvania, États-Unis, 18104
        • Physical Therapy at St. Luke's - West End Medical Center
      • Bath, Pennsylvania, États-Unis, 18014
        • Physical Therapy at St. Luke's - Bath
      • Bethlehem, Pennsylvania, États-Unis, 18017
        • Physical Therapy at St. Luke's - St. Luke's North
      • Bethlehem, Pennsylvania, États-Unis, 18018
        • Physical Therapy at St. Luke's - Sports Medicine and Rehab Center
      • Center Valley, Pennsylvania, États-Unis, 18034
        • Physical Therapy at St. Luke's - Center Valley
      • Easton, Pennsylvania, États-Unis, 18040
        • Physical Therapy at St. Luke's - Forks
      • Easton, Pennsylvania, États-Unis, 18045
        • Physical Therapy at St. Luke's - Anderson
      • Emmaus, Pennsylvania, États-Unis, 18049
        • Physical Therapy at St. Luke's - Emmaus
      • Hellertown, Pennsylvania, États-Unis, 18015
        • Physical Therapy at St. Luke's - Hellertown
      • Macungie, Pennsylvania, États-Unis, 18062
        • Physical Therapy at St. Luke's - Macungie
      • Northampton, Pennsylvania, États-Unis, 18067
        • Physical Therapy at St. Luke's - Northampton
      • Orefield, Pennsylvania, États-Unis, 18069
        • Physical Therapy at St. Luke's - Orefield
      • Quakertown, Pennsylvania, États-Unis, 18951
        • Physical Therapy at St. Luke's - Quakertown
      • Stroudsburg, Pennsylvania, États-Unis, 18360
        • Physical Therapy at St. Luke's - Stroudsburg
      • Wind Gap, Pennsylvania, États-Unis, 18091
        • Physical Therapy at St. Luke's - Wind Gap

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les évaluateurs seront recrutés parmi les physiothérapeutes externes du réseau de santé de l'Université St. Luke.

Les sujets patients seront recrutés à partir d'un échantillon de convenance de patients consécutifs se présentant pour une consultation de physiothérapie pour une douleur à l'épaule.

La description

Groupe d'évaluateur

Critère d'intégration:

  • Licence d'État en tant que kinésithérapeute et pratique clinique régulière avec des patients souffrant de troubles de l'épaule, définie comme un minimum de 500 heures cliniques par an dans un cadre orthopédique avec> 10 % de patients souffrant de troubles de l'épaule

Critère d'exclusion:

  • ne répondant pas aux critères d'inclusion

Groupe de patients

Critère d'intégration:

  • Se présentant avec une plainte principale de douleur à l'épaule, ne s'étendant pas au cou, pour une consultation de physiothérapie ambulatoire

Critère d'exclusion:

  • Analphabétisme en anglais et âge inférieur à 18 ans. De plus, les sujets seront exclus de l'étude s'ils présentent des douleurs ou des symptômes distaux au coude, ont subi une chirurgie de l'épaule du côté symptomatique au cours de l'année écoulée, si la ROM active ou passive de la colonne cervicale reproduit la douleur à l'épaule, ont un test de Spurling positif, ou s'ils sont incapables de remplir les questionnaires fonctionnels rapportés par le patient

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Évaluateurs
Aucune intervention ne sera administrée. Les évaluateurs seront agréés par l'État en tant que physiothérapeutes travaillant en tant que physiothérapeutes ambulatoires dans le réseau de santé de l'Université St. Luke.
Les patients
Aucune intervention ne sera administrée dans le cadre de cette étude. Les patients seront recrutés à partir d'un échantillon de convenance de patients consécutifs se présentant pour une consultation de physiothérapie pour une douleur à l'épaule.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fiabilité de l'échelle d'irritabilité des symptômes de l'épaule
Délai: Jour 1 de collecte de données pour chaque sujet
Deux évaluateurs différents évalueront individuellement l'irritabilité des symptômes de l'épaule de chaque patient. Les évaluateurs seront aveuglés par la note de l'autre.
Jour 1 de collecte de données pour chaque sujet

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score fonctionnel axé sur les résultats thérapeutiques (FOTO)
Délai: Jour 1 de collecte de données pour chaque sujet
L'échelle fonctionnelle FOTO pour les troubles de l'épaule27 a une erreur standard de la moyenne (SEM) de 1. avec un changement minimal détectable avec une confiance de 95 % (MDC95) de 3,60 à 10,88 unités fonctionnelles de score.
Jour 1 de collecte de données pour chaque sujet
Score d'épaule de Penn (PSS)
Délai: Jour 1 de collecte de données pour chaque sujet
Le Penn Shoulder Score (PSS) a démontré une bonne fiabilité test-retest (ICC2,1 = 0,94) avec un SEM90 de 8,5. Le MDC90 est de 12,1 et la différence minimale cliniquement importante (MCID) est de 11,4.
Jour 1 de collecte de données pour chaque sujet
Score d'épaule des chirurgiens américains de l'épaule et du coude (ASES)
Délai: Jour 1 de collecte de données pour chaque sujet
Le score d'épaule ASES a démontré une fiabilité test-retest bonne à excellente (ICC = 0,61-0,96) avec un SEM de 6,7. Le MDC95 est de 11,2,32 et le MCID s'est avéré être de 12,0.
Jour 1 de collecte de données pour chaque sujet
Échelle numérique d'évaluation de la douleur
Délai: Jour 1 de collecte de données pour chaque sujet
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS) a démontré une bonne fiabilité (ICC2,1 = 0,74) et réactivité (MDC = 2,5, MCID = 1,1) chez les sujets souffrant de douleurs à l'épaule34 et excellente fiabilité dans une population orthopédique des membres supérieurs.
Jour 1 de collecte de données pour chaque sujet
Intensité d'intervention
Délai: Jour 1 de collecte de données pour chaque sujet
Ce projet analysera les choix d'intervention des évaluateurs primaires pour chacun des 90 sujets utilisant PABAK-OS pour la corrélation et le test t indépendant pour les différences de groupe. On s'attend à ce que les sujets à forte irritabilité se voient prescrire des interventions visant à minimiser le stress physique sur le ou les tissus affectés, tandis que les sujets à faible irritabilité se verront prescrire des interventions à une intensité plus élevée pour traiter les déficiences physiques.
Jour 1 de collecte de données pour chaque sujet

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Alicia Fernandez-Fernandez, DPT, PhD, Nova Southeastern University
  • Chercheur principal: Stephen M Kareha, DPT, St. Luke's Hospital and Health Network, Pennsylvania

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juillet 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juillet 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 décembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 décembre 2016

Première publication (ESTIMATION)

19 décembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

20 septembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 septembre 2019

Dernière vérification

1 septembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Données/documents d'étude

  1. Protocole d'étude
  2. Ensemble de données de participant individuel
    Commentaires d'informations: Formulaires de données sur les groupes de patients
  3. Ensemble de données de participant individuel
    Commentaires d'informations: Formulaire de données du groupe d'évaluateurs

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner