Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Fixation versus arthroplastie pour les fractures intracapsulaires non déplacées

16 décembre 2016 mis à jour par: Martyn J Parker, Peterborough and Stamford Hospitals NHS Foundation Trust

En Angleterre, chaque année, plus de 70 000 personnes se fracturent la hanche. La plupart de ces patients sont des femmes âgées dont la fracture survient après un simple voyage ou un faux pas. Environ la moitié de ces fractures sont classées en raison de leur relation avec la capsule articulaire de la hanche comme intracapsulaires. Ces fractures sont subdivisées en celles qui sont déplacées et celles qui ne le sont pas. La majorité des fractures déplacées sont traitées par une arthroplastie de remplacement. Le traitement actuel des fractures non déplacées consiste généralement en une fixation interne de la fracture à l'aide de vis et d'une plaque, bien que certains centres préfèrent l'arthroplastie de remplacement.

Une étude randomisée récente sur des patients norvégiens avec des fractures intracapsulaires non déplacées traitées par fixation interne ou arthroplastie vient de rapporter une réduction des complications et des ré-opérations pour les patients traités par arthroplastie. De plus, les résultats fonctionnels étaient légèrement meilleurs pour les patients traités par arthroplastie. La pratique actuelle au Royaume-Uni consiste généralement à traiter ces fractures par fixation interne. Cette étude vise à voir si l'arthroplastie de remplacement peut effectivement conduire aux avantages suggérés par l'étude norvégienne.

Les patients qui satisfont aux critères d'inclusion et sont disposés à participer seront randomisés pour recevoir soit une réduction et une fixation interne de la fracture avec un dispositif à vis et plaque, soit le remplacement de leur tête fémorale par un remplacement artificiel de la hanche (hémiarthroplastie). Après la chirurgie, les patients recevront le même traitement que d'habitude et seront renvoyés chez eux lorsqu'ils le pourront, avec un examen de suivi à la clinique des fractures de la hanche. Le suivi ultérieur du projet de recherche se fait par des appels téléphoniques d'une infirmière de recherche qui ne connaît pas le type de traitement que le patient a reçu. Il n'y aura pas d'investigations supplémentaires ou de visites de suivi ambulatoires pour ces patients par rapport aux protocoles de traitement normaux. Les résultats de l'étude seront finalement publiés dans une revue médicale.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Cambs
      • Peterborough, Cambs, Royaume-Uni, PE36DA
        • Recrutement
        • Peterborough and Stamford Hospital NHS Foundation Trust
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

15 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients admis au Peterborough and Stamford Hospitals NHS Foundation Trust avec une fracture intracapsulaire non déplacée seront considérés pour inclusion dans l'étude. Les patients qui n'ont pas la capacité, par exemple la démence, qui ne sont pas en mesure de fournir un consentement éclairé seront inclus si l'assentiment de leur plus proche parent ou tuteur légal peut être obtenu.

Critère d'exclusion:

  • • les patients qui refusent de participer ou pour lesquels le consentement ou l'assentiment n'est pas disponible

    • patients admis lorsque la MJP n'est pas disponible pour superviser le traitement
    • patients avec des fractures pathologiques de la maladie de Paget de l'os secondaire de la tumeur
    • patients présentant un retard de présentation qui seraient traités de manière conservatrice
    • patients jugés inaptes à l'une ou l'autre des interventions chirurgicales
    • les patients plus jeunes, âgés de moins de 80 ans, mobiles indépendamment et très actifs seront exclus du traitement par ostéosynthèse (le risque de complication de la cicatrisation des fractures pour ce groupe est moindre, alors qu'il existe un risque accru de complications à long terme après arthroplastie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Hémiarthroplastie cimentée
Traitement de la fracture par une arthroplastie de remplacement avec une hémiarthroplastie CPT cimentée (fabriquée par la société Zimmer, Varsovie IN, USA) insérée par voie antérolatérale à la hanche
Remplacement de la tête fémorale par une hémiarthroplastie cimentée
ACTIVE_COMPARATOR: Fixation interne
Fixation interne de la fracture avec un dispositif à vis et plaque (plaque Targon FN, coopération Aesculap, Tuttingham, Allemagne)
Fixation interne de la fracture avec un implant Targon FN (BBraun Ltd, Allemagne)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
reconquête de la mobilité à l'aide de l'échelle de mobilité de Parker et Palmer
Délai: un ans
L'évaluation utilise le score de mobilité de Parker et Palmer (Parker MJ, Palmer CR. Un nouveau score de mobilité pour prédire la mortalité après fracture de la hanche. J Bone Joint Surg Br. 1993;75:797-8.)
un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2016

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 septembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juin 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2016

Première publication (ESTIMATION)

19 décembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

19 décembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2016

Dernière vérification

1 décembre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • R&D/2016/05

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner