Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ballonnet à élution médicamenteuse vs ballonnet conventionnel dans le traitement de la (re)sténose (fistules de dialyse) (DRECOREST2)

22 juin 2017 mis à jour par: Maarit Venermo, Helsinki University Central Hospital

Ballonnet à élution médicamenteuse vs ballonnet conventionnel dans le traitement de la (re)sténose - une étude prospective randomisée (fistules de dialyse)

Le but de cette étude est de déterminer si l'utilisation de ballonnets à élution médicamenteuse est efficace dans le traitement de la (re)sténose dans les fistules de dialyse.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les dispositifs à élution médicamenteuse se sont avérés bénéfiques dans le traitement de la sténose des artères coronaires et des membres inférieurs natives. La sténose et la resténose sont un problème connu dans les fistules de dialyse et les dispositifs à élution de médicament pourraient également être bénéfiques dans ce domaine.

Dans la procédure, un ballon conventionnel est passé à travers la sténose qui est ensuite dilatée. Après cela, les patients sont randomisés avant une deuxième dilatation avec soit un ballonnet conventionnel, soit un ballonnet enrobé de médicament.

La sténose est évaluée en préopératoire et suivie par échographie par un technicien vasculaire. Le suivi se terminera à 12 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

39

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tout accès de dialyse avec des vaisseaux natifs justifiant une intervention

Critère d'exclusion:

  • ATP antérieure avec ballon à élution médicamenteuse, thrombolyse, coagulopathie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Ballon à élution médicamenteuse
Angioplastie avec ballon à élution médicamenteuse
Autres noms:
  • DEB
Comparateur actif: Angioplastie conventionnelle
Angioplastie avec ballon conventionnel
Autres noms:
  • APT

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
TLR
Délai: 12 mois
Revascularisation de la lésion cible, c'est-à-dire. réintervention sur la même lésion
12 mois
Occlusion d'accès
Délai: 12 mois
Toute perte d'accès à la dialyse due à une thrombose
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La mort
Délai: 12 mois
12 mois
Perméabilité primaire assistée
Délai: 12 mois
Perméabilité après réintervention endovasculaire due à une resténose ou une thrombose
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Maarit Venermo, Prof, Helsinki University Hospital, dept of vascular surgery

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 janvier 2013

Achèvement primaire (Réel)

28 février 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

28 février 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 janvier 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2017

Première publication (Estimation)

30 janvier 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 juin 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juin 2017

Dernière vérification

1 juin 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner