- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03054844
PREMIX vs PREMED Lidocaïne intranasale et Midazolam
Comparaison de deux méthodes utilisant la lidocaïne intranasale pour soulager l'inconfort associé à l'administration de midazolam intranasal chez les enfants.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Nous allons recruter 50 enfants pour déterminer si la méthode PREMED est non inférieure à la méthode PREMIX. Nous avons basé la taille de notre échantillon sur le résultat de la douleur et de la détresse associées à l'administration de midazolam IN, qui sera mesuré à l'aide de notre principale mesure de résultat de l'échelle d'observation de la détresse comportementale révisée (OSBD-R). L'OSBD-R est une mesure observationnelle de la détresse qui a été bien validée dans la population pédiatrique pour évaluer les procédures douloureuses et pénibles, et a été utilisée chez les enfants dès l'âge de 1 an [1,2]. La taille de l'échantillon de 50 patients a été déterminée sur la base d'une marge préétablie de non-infériorité (delta) de 1,8 (SD 2,25). Cette valeur était basée sur les différences minimales cliniquement significatives utilisées dans les études antérieures sur les procédures douloureuses chez les enfants au service des urgences [3,4,5]. Pour déterminer la non-infériorité en utilisant un delta de 1,80 (SD 2,25), avec un alpha unilatéral de 0,025 et une puissance de 80 %, nous aurions besoin de 25 patients dans chaque bras, pour un total de 50 patients. Les scores OSBD-R seront déterminés indépendamment par deux évaluateurs formés en aveugle qui examineront les bandes vidéo des procédures d'étude. La fiabilité interévaluateur de l'OSBD-R entre les deux évaluateurs sera évaluée en déterminant le coefficient de corrélation intraclasse. La durée d'administration du midazolam seul dans le groupe PREMED et la durée d'administration du mélange midazolam/lidocaïne dans le groupe PREMIX sont les deux phases qui seront comparées entre elles pour déterminer notre critère de jugement principal.
Les critères de jugement secondaires de la douleur et de la détresse associés à l'administration de midazolam IN comprendront l'échelle de douleur du Centre hospitalier pour enfants de l'est de l'Ontario (CHEOPS); l'échelle Faces-LegsActivity-Crying-Consolability (FLACC) ; et la durée des pleurs. Ce sont toutes des mesures continues qui seront analysées à l'aide du test t d'échantillons indépendants. Nous évaluerons également la satisfaction des parents et des fournisseurs dans divers domaines à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points (voir le document ci-joint pour les questions à poser). Les réponses seront dichotomisées en « d'accord » (c'est-à-dire si le répondant répond « d'accord » ou « tout à fait d'accord ») ou « en désaccord » (c'est-à-dire si le répondant répond « indécis », « en désaccord » ou « fortement en désaccord ») et analysées à l'aide du chi essai carré.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10032
- Morgan Stanley Children's Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Entre l'âge de ≥ 6 mois ou ≤ 7 ans
- Subissant une réparation de lacération
- Le médecin traitant a déterminé que le patient a besoin de midazolam intranasal pour faciliter la réparation de la lacération
Critère d'exclusion:
- Poids < 5 kg
- Allergie connue à la lidocaïne ou au midazolam
- Ne parle ni anglais ni espagnol
- Lésion nasale empêchant l'administration de médicaments IN
- Présence d'une obstruction intranasale (muqueuse/sang) difficile à éliminer par aspiration ou mouchage nasal
- Anomalie neurologique motrice de base (par ex. déficit moteur, infirmité motrice cérébrale)
- Retard de développement, autisme, trouble du spectre autistique
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: PRÉMÉDICATION
Les patients recevront 0,25 mL de lidocaïne IN à 4 % (10 mg) dans chaque narine (total de 0,5 mL/20 mg pour les deux narines) avant l'administration de midazolam IN.
|
La lidocaïne sera administrée avant l'administration du midazolam.
Autres noms:
Le midazolam sera administré soit après la lidocaïne, soit en mélange avec la lidocaïne.
|
|
EXPÉRIMENTAL: PREMIX
Les patients recevront du midazolam mélangé à 0,5 mL de lidocaïne à 4 % (20 mg).
|
La lidocaïne sera administrée en mélange avec le midazolam.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Détresse procédurale, OSBD-R
Délai: 10 minutes
|
L'échelle d'observation de la détresse comportementale révisée (OSBD-R) est une mesure d'observation de la douleur et de la détresse dont la validité chez les enfants a été démontrée.
L'échelle est une échelle d'observation pondérée à 8 facteurs utilisée pour mesurer la détresse associée aux procédures médicales, qui a été validée chez les enfants et les adultes âgés de 1 à 20 ans.
Le score total de l'échelle d'observation de la détresse comportementale révisée est la somme des scores de l'échelle pour chaque phase, chaque phase se voyant attribuer un score de 0 à 23,5 unités sur une échelle (0 = pas de détresse, 23,5 = détresse maximale), en fonction de la fréquence et types de comportements observés pendant un nombre prédéterminé d'intervalles de 15 secondes au cours de chaque phase.
Il y avait quatre phases, de sorte que la plage des scores pour l'OSBD-R total allait de 0 à 94 unités sur une échelle, un score plus élevé indiquant un degré de détresse plus élevé.
|
10 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur procédurale
Délai: 10 minutes
|
L'échelle de douleur du Centre hospitalier pour enfants de l'est de l'Ontario (CHEOPS) utilise six facteurs d'observation (cri, facial, verbal, torse, toucher et jambes) pour évaluer la douleur chez les jeunes enfants et peut être utilisé pour surveiller l'efficacité des interventions visant à réduire la douleur et inconfort d'une intervention.
Cette échelle évalue numériquement chaque comportement, avec un score de 4 à 6 unités sur une échelle représentant l'absence de douleur, et un score maximum de 13 unités sur une échelle représentant (la plupart des douleurs perçues).
|
10 minutes
|
|
Détresse procédurale, FLACC
Délai: 10 minutes
|
L'échelle Visages, Jambes, Activité, Cry, Consolabilité (FLACC) est composée de cinq critères (visage, jambes, activité, pleurs, consolabilité), avec un score possible de 0 à 2 unités sur une échelle pour chaque critère et un total possible score de 0 à 10 unités sur une échelle (0 signifiant pas de douleur, 10 signifiant le plus de douleur).
|
10 minutes
|
|
Détresse procédurale, durée des pleurs
Délai: 10 minutes
|
La durée des pleurs a été mesurée en secondes et définie comme le temps écoulé depuis le début des pleurs après l'administration d'un médicament IN jusqu'à la cessation des cris et/ou des larmes.
Si un patient ne pleurait pas, la durée des pleurs était de zéro
|
10 minutes
|
|
Satisfaction parentale
Délai: 1 minute
|
Si mon enfant avait besoin de médicaments pour rester calme pendant une intervention, j'aimerais utiliser à nouveau ces mêmes médicaments.
|
1 minute
|
|
Satisfaction du fournisseur
Délai: 1 minute
|
J'aimerais utiliser à nouveau cette méthode d'administration intranasale de midazolam et de lidocaïne à l'avenir
|
1 minute
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tsze DS, Steele DW, Machan JT, Akhlaghi F, Linakis JG. Intranasal ketamine for procedural sedation in pediatric laceration repair: a preliminary report. Pediatr Emerg Care. 2012 Aug;28(8):767-70. doi: 10.1097/PEC.0b013e3182624935.
- Tsze DS, Ieni M, Fenster DB, Babineau J, Kriger J, Levin B, Dayan PS. Optimal Volume of Administration of Intranasal Midazolam in Children: A Randomized Clinical Trial. Ann Emerg Med. 2017 May;69(5):600-609. doi: 10.1016/j.annemergmed.2016.08.450. Epub 2016 Nov 4.
- Fenster DB, Dayan PS, Babineau J, Aponte-Patel L, Tsze DS. Randomized Trial of Intranasal Fentanyl Versus Intravenous Morphine for Abscess Incision and Drainage. Pediatr Emerg Care. 2018 Sep;34(9):607-612. doi: 10.1097/PEC.0000000000000810.
- Godambe SA, Elliot V, Matheny D, Pershad J. Comparison of propofol/fentanyl versus ketamine/midazolam for brief orthopedic procedural sedation in a pediatric emergency department. Pediatrics. 2003 Jul;112(1 Pt 1):116-23. doi: 10.1542/peds.112.1.116.
- Lee-Jayaram JJ, Green A, Siembieda J, Gracely EJ, Mull CC, Quintana E, Adirim T. Ketamine/midazolam versus etomidate/fentanyl: procedural sedation for pediatric orthopedic reductions. Pediatr Emerg Care. 2010 Jun;26(6):408-12. doi: 10.1097/PEC.0b013e3181e057cd.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques intraveineux
- Anesthésiques, général
- Anesthésiques
- Agents tranquillisants
- Médicaments psychotropes
- Modulateurs de transport membranaire
- Hypnotiques et sédatifs
- Adjuvants, Anesthésie
- Agents anti-anxiété
- Modulateurs GABA
- Agents GABA
- Anesthésiques locaux
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Midazolam
- Lidocaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- AAAQ6408
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .