Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'ADR à l'aide du NBI par rapport à la coloscopie à lumière blanche HD dans les coloscopies de dépistage et de surveillance

17 mars 2018 mis à jour par: Martin Bürger, Jena University Hospital

Comparaison du taux de détection d'adénome à l'aide de l'imagerie à bande étroite par rapport à la coloscopie à lumière blanche HD dans les coloscopies de dépistage et de surveillance

Le but de cette étude est de comparer l'ADR en utilisant HD-NBI ou HD-WLE lors des coloscopies de dépistage et de surveillance.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Arrière-plan:

Malgré les progrès récents de la technologie endoscopique, le taux d'adénome manqué atteint encore 20 % et contribue à l'apparition de cancers d'intervalle. Par conséquent, des modalités d'imagerie améliorées ont été introduites pour augmenter le taux de détection des adénomes (ADR) lors des coloscopies de dépistage et de surveillance. Récemment, l'imagerie à bande étroite (NBI ; série Exera II, Olympus Corporation) n'était pas significativement meilleure que la coloscopie à lumière blanche haute définition (WLC) pour la détection des patients atteints de polypes colorectaux ou d'adénomes colorectaux1. Cependant, la série Exera III actuelle d'Olympus se caractérise par un meilleur éclairage de la lumière intestinale et peut être associée à un ADR plus élevé que le WLC haute définition.

Méthodes :

Les enquêteurs ont effectué une évaluation prospective chez des patients référés au service d'endoscopie interdisciplinaire de l'hôpital universitaire d'Iéna pour une coloscopie de dépistage ou de surveillance entre janvier et novembre 2015 dans la pratique clinique quotidienne. La coloscopie a été réalisée en utilisant HD-WLC ou HD-NBI lors du retrait du coloscope (série Exera III, Olympus Corporation).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

500

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Thueringia
      • Jena, Thueringia, Allemagne, 07743
        • University Clinic Jena

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

55 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Coloscopies de dépistage

Critère d'exclusion:

  • Nettoyage intestinal insuffisant
  • Âge inférieur à 55 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Lumière blanche HD
La coloscopie a été réalisée à l'aide de HD-WLC ou HD-NBI lors du retrait
Utilisation de la lumière blanche NBI ou HD
Comparateur actif: Imagerie HD à bande étroite
La coloscopie a été réalisée à l'aide de HD-WLC ou HD-NBI lors du retrait
Utilisation de la lumière blanche NBI ou HD

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de détection d'adénome
Délai: jusqu'à 60 minutes
Taux de détection d'adénome
jusqu'à 60 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Carsten Schmidt, MD, University Clinic Jena

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2017

Première publication (Réel)

17 mars 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mars 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2018

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NBI01

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner