Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le sommeil comme modèle pour comprendre et manipuler l'activité corticale afin de favoriser la récupération fonctionnelle après un AVC (SSS)

30 avril 2021 mis à jour par: University Hospital Inselspital, Berne

Le sommeil comme modèle pour comprendre et manipuler l'activité corticale afin de favoriser la neuroplasticité et la récupération fonctionnelle après un AVC

Les fonctions cérébrales sont soutenues par plusieurs types de cellules, y compris les cellules neuronales et non neuronales qui sont connectées dans des réseaux complexes. Lorsque la connectivité entre ces cellules est altérée ou perturbée, le fonctionnement du cerveau est altéré. Lors d'un accident vasculaire cérébral, l'interruption de l'apport sanguin aux circuits neuronaux entraîne des dommages à la connectivité et des incapacités permanentes. Des preuves expérimentales suggèrent que certains types d'états cérébraux, y compris le sommeil, peuvent protéger les tissus cérébraux des accidents vasculaires cérébraux et "réparer" les circuits endommagés. Ce projet étudiera le mécanisme neuronal qui sous-tend l'effet protecteur du sommeil sur la connectivité cérébrale et l'activité du réseau. À cette fin, les chercheurs utiliseront un ensemble de technologies de pointe, notamment l'électroencéphalographie haute densité (hd-EEG), la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) et la stimulation transcrânienne par courant alternatif (tACS). Les perspectives comprennent une meilleure compréhension des causes et des conséquences de l'activité électrique perturbée du cerveau pendant le sommeil chez les patients victimes d'AVC.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

21

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Berne, Suisse, 3010
        • Department of Neurology, Inselspital, Bern University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Consentement éclairé documenté par la signature
  • Âge entre 18 et 80 ans
  • Premier coup du côté droit
  • Vision normale ou corrigée à normale
  • Démonstration de négligence hémispatiale gauche (après une lésion cérébrale de l'hémisphère droit) trouvée dans une batterie de tests neuropsychologiques complète et une évaluation clinique
  • Au moins 3 semaines après l'AVC

Critère d'exclusion:

  • Maladies neurodégénératives concomitantes
  • Maladies psychiatriques
  • Craniectomie décompressive
  • Antécédents de troubles du sommeil documentés dans le dossier médical (ex. insomnie, hypersomnie, trouble du comportement du sommeil rem)
  • Crises d'épilepsie
  • Dispositifs médicaux implantés (ex. : stimulateurs cardiaques, implants cochléaires, neurostimulateurs implantés)
  • Présence de métal dans la région de la tête (à l'exclusion des implants dentaires fixes tels que les obturations dentaires ou les appareils dentaires fixes)
  • Médicaments avec des médicaments pouvant abaisser le seuil épileptogène
  • Abus d'alcool ou de drogues
  • Incapacité à suivre les procédures de l'étude
  • Pour les patientes : afin de participer à l'étude, les patientes en âge de procréer doivent passer un test de grossesse (un test de grossesse urinaire standard sera fourni).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: SCIENCE BASIQUE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: SMT
Véritable stimulation magnétique transcrânienne (TMS).
Les chercheurs ont récemment montré que l'application répétée du protocole dit de rafale thêta continue (cTBS) sur l'hémisphère contralésionnel entraînait une amélioration de longue date de l'héminégligence visuelle (Cazzoli et al., 2012). Le protocole cTBS a été développé par Huang et al. (Huang et al., 2005) et modifié par le groupe des investigateurs (Nyffeler et al., 2006). Le protocole TBS consiste en une salve de 3 impulsions à une fréquence de 30 Hz, répétées à 6 Hz. Un train continu comprend 801 impulsions, la durée d'un train cTBS est de 44 secondes.
SHAM_COMPARATOR: faux TMS
Stimulation magnétique transcrânienne fictive (TMS) à titre de comparaison.
La bobine factice sera utilisée pour exclure d'éventuels effets non spécifiques du TMS. La fausse bobine est blindée, c'est-à-dire que la sortie du champ magnétique est affaiblie et donc insuffisamment puissante pour stimuler le cortex.
EXPÉRIMENTAL: TMS et TACS
Véritable stimulation magnétique transcrânienne (TMS) et véritable stimulation transcrânienne à courant alternatif (tACS).
Les chercheurs ont récemment montré que l'application répétée du protocole dit de rafale thêta continue (cTBS) sur l'hémisphère contralésionnel entraînait une amélioration de longue date de l'héminégligence visuelle (Cazzoli et al., 2012). Le protocole cTBS a été développé par Huang et al. (Huang et al., 2005) et modifié par le groupe des investigateurs (Nyffeler et al., 2006). Le protocole TBS consiste en une salve de 3 impulsions à une fréquence de 30 Hz, répétées à 6 Hz. Un train continu comprend 801 impulsions, la durée d'un train cTBS est de 44 secondes.
La stimulation TACS implique deux électrodes placées de chaque côté du site de stimulation corticale souhaité. Le mode de stimulation utilisé dans cette expérience est identique aux études précédentes utilisant le tACS pendant le sommeil (Marshall et al., 2006 ; Prehn-Kristensen et al., 2014). La stimulation suit un schéma sinusoïdal de 0 à 260 μA. Ce motif est délivré à 0,75 Hz et est répété pendant 225 cycles ; un total de 5 minutes de stimulation. Ce schéma de 5 minutes est à nouveau répété 5 fois, avec une minute sans stimulation entre chaque ; donc pour un total de 30 minutes.
SHAM_COMPARATOR: TMS et tACS factices
Stimulation magnétique transcrânienne réelle (TMS) et simulation de courant alternatif transcrânien (tACS) à titre de comparaison.
Les chercheurs ont récemment montré que l'application répétée du protocole dit de rafale thêta continue (cTBS) sur l'hémisphère contralésionnel entraînait une amélioration de longue date de l'héminégligence visuelle (Cazzoli et al., 2012). Le protocole cTBS a été développé par Huang et al. (Huang et al., 2005) et modifié par le groupe des investigateurs (Nyffeler et al., 2006). Le protocole TBS consiste en une salve de 3 impulsions à une fréquence de 30 Hz, répétées à 6 Hz. Un train continu comprend 801 impulsions, la durée d'un train cTBS est de 44 secondes.
La stimulation factice sera utilisée pour exclure d'éventuels effets non spécifiques du tACS. La stimulation tACS factice impliquera une stimulation réelle pendant les 30 premières secondes de la période de montée en puissance (la puissance de stimulation est progressivement augmentée jusqu'à son niveau final), puis immédiatement diminuée progressivement jusqu'à zéro (sans les 4 minutes intermédiaires de stimulation réelle). Cette procédure sera répétée 5 fois toutes les 6 minutes et induira des sensations cutanées similaires à une véritable stimulation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au départ dans l'exploration visuelle et les paramètres du sommeil et l'effet du cTBS
Délai: Jour 3
Relation entre l'exploration visuelle (durée moyenne de fixation cumulée) et les paramètres du sommeil (activité des ondes lentes et fuseaux) de la ligne de base au sommeil post-cTBS.
Jour 3
Changement par rapport à la ligne de base de l'effet du tACS sur l'exploration visuelle
Délai: Jour 2
Comparaison de groupe de la tâche d'exploration visuelle (durée moyenne de fixation cumulée) entre les tACS réels et fictifs.
Jour 2

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'effet du cTBS sur le sommeil
Délai: Jour 1 à 3
Relation entre les paramètres de base du sommeil (activité des ondes lentes et fuseaux) et l'efficacité du cTBS.
Jour 1 à 3
L'effet de tACS sur le sommeil
Délai: Jour 1 à 2
Modification de l'architecture du sommeil (sommeil REM et NREM) entre le tACS et la stimulation factice.
Jour 1 à 2

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Claudio L. Bassetti, Prof. Dr. med., Department of Neurology, Inselspital, Bern University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

2 août 2017

Achèvement primaire (RÉEL)

1 octobre 2020

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2017

Première publication (RÉEL)

27 mars 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

3 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2021

Dernière vérification

1 avril 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2016-01387

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner