Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Crise d'asthme aux urgences : les raisons de cette fréquentation (AERO)

26 avril 2021 mis à jour par: Olivier CHASSANY

Objectif : Identifier les facteurs modifiables qui peuvent affecter le contrôle de l'asthme et l'utilisation de la salle d'urgence pour définir des interventions personnalisées pour la gestion de l'asthme avant la salle d'urgence.

La fréquentation d'un service d'urgence est toujours le signe d'un mauvais équilibre ou d'un mauvais contrôle de l'asthme. Malgré une diminution du nombre de décès divisé par deux en 20 ans et des hospitalisations pour maladie asthmatique, le recours aux urgences pour cette maladie n'a pas diminué. On sait désormais que le passage aux urgences et à l'hospitalisation pour aggravation de l'asthme est en soi un facteur de mortalité. Agir sur les déterminants du mauvais équilibre ou du contrôle de l'asthme est essentiel pour réduire davantage la mortalité et la morbidité de l'asthme.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Il y a deux parties dans cette étude :

Partie 1 - Etude qualitative par entretiens individuels jusqu'à saturation des données (même si une dizaine de patients devrait suffire pour capter les notions d'intérêt) sur les facteurs induisant un déséquilibre de l'asthme (d'après le rapport GINA (Global Initiative for Asthma) dont les critères sont validé).

Un guide d'entretien sera rédigé afin d'aborder systématiquement tous les aspects liés au contrôle de l'asthme.

En accord avec le patient l'entretien sera enregistré, et les verbatim seront retranscrits et codés à l'aide d'un logiciel (Nvivo version 10).

Préparation d'un questionnaire

Un questionnaire sera élaboré à partir de :

  • analyse du verbatim des patients
  • autres données : critères GINA, critères psychologiques (la détresse psychologique est évaluée par le questionnaire de santé général en 12 items (GHQ-12) qui est un outil psychométrique valide en français) et critères sociaux.

Partie 2-Étude qualitative de cohorte observationnelle. Le questionnaire ainsi préparé sera versé au dossier du patient lors de son admission. Dans les meilleurs délais, il sera rempli par le patient après amélioration de son état et récupéré par le médecin ou l'infirmier ayant pris en charge le patient.

Pour obtenir une puissance suffisante pour mettre en évidence des associations significatives, et en supposant que 15 variables sont prises en compte dans un modèle multivarié et sur la base des recommandations de 10 sujets par variable, 150 patients sont nécessaires.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

182

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Clichy, France, 92110
        • Service d'accueil des urgences Hôpital Beaujon
      • Paris, France, 75018
        • Service d'acceuil des urgences hôpital Bichat- Claude Bernard

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Adultes se rendant aux urgences pour une crise d'asthme

La description

Critère d'intégration:

  • Âge > 18 ans
  • Patient ambulatoire, visitant l'un de ces centres
  • Diagnostic d'asthme évoluant déjà depuis plus de 6 mois
  • Prescription de traitement depuis plus de 3 mois
  • Patient sachant lire et écrire le français
  • Accord pour un entretien individuel (Partie 1) ou remplissage d'un auto-questionnaire (Partie 2)
  • Couverture d'assurance maladie

Critère d'exclusion:

  • Patients présentant une autre étiologie pouvant expliquer leur dyspnée : insuffisance cardiaque, bronchopneumopathie chronique obstructive, pneumopathie
  • Patients dont le milieu social n'est pas compatible avec l'étude : un patient qui ne parle pas français, est sans abri ou n'a pas de numéro de téléphone
  • Patients hospitalisés

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mauvaise observance des critères GINA
Délai: Moins de 24 heures : la mesure des résultats sera évaluée le jour de la visite aux urgences, lorsque la crise d'asthme sera résolue, avant la sortie de l'hôpital
Explication du déséquilibre de l'asthme par une mauvaise observance et connaissance de la stratégie globale GINA pour la prise en charge et les critères de prévention de l'asthme.
Moins de 24 heures : la mesure des résultats sera évaluée le jour de la visite aux urgences, lorsque la crise d'asthme sera résolue, avant la sortie de l'hôpital

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Outil psychométrique GHQ-12
Délai: Moins de 24 heures : la mesure des résultats sera évaluée le jour de la visite aux urgences, lorsque la crise d'asthme sera résolue, avant la sortie de l'hôpital
La détresse psychologique causée par l'asthme sera mesurée par un questionnaire de santé général
Moins de 24 heures : la mesure des résultats sera évaluée le jour de la visite aux urgences, lorsque la crise d'asthme sera résolue, avant la sortie de l'hôpital

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Olivier CHASSANY, MD, PhD, EA 7334, University Paris-Diderot, Paris
  • Chercheur principal: Prabakar VAITTINADA AYAR, MD, Hôpital Bichat-Claude Bernard
  • Chaise d'étude: Enrique CASALINO, MD, Hôpital Bichat-Claude Bernard

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 mars 2017

Achèvement primaire (Réel)

30 mars 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mars 2017

Première publication (Réel)

4 avril 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 avril 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 avril 2021

Dernière vérification

1 avril 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner