Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ataque de asma en urgencias: motivos de esta asistencia (AERO)

26 de abril de 2021 actualizado por: Olivier CHASSANY

Objetivo: Identificar los factores modificables que pueden afectar el control del asma y el uso de la sala de emergencias para definir intervenciones personalizadas para el manejo del asma antes de la sala de emergencias.

La asistencia al servicio de urgencias siempre es un signo de falta de equilibrio o control del asma. A pesar de la disminución del número de muertes que se ha reducido a la mitad en 20 años y de hospitalizaciones por enfermedad asmática, el uso de los centros de urgencias por esta enfermedad no ha disminuido. Ahora sabemos que el paso por urgencias y hospitalización por agravamiento del asma es en sí mismo un factor de mortalidad. Actuar sobre los determinantes del mal equilibrio o control del asma es esencial para reducir aún más la mortalidad y la morbilidad del asma.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Hay dos partes en este estudio:

Parte 1 - Estudio cualitativo mediante entrevistas individuales hasta la saturación de datos (aunque una decena de pacientes debería ser suficiente para captar los conceptos de interés) sobre los factores que inducen un desequilibrio del asma (basado en el informe GINA (Global Initiative for Asthma) cuyos criterios son validado).

Se redactará una guía de entrevista que aborde sistemáticamente todos los aspectos relacionados con el control del asma.

De acuerdo con el paciente, se grabará la entrevista y se transcribirá y codificará palabra por palabra mediante un software (Nvivo versión 10).

Elaboración de un cuestionario

Se elaborará un cuestionario a partir de:

  • análisis del paciente palabra por palabra
  • otros datos: criterios GINA, criterios psicológicos (la angustia psicológica se evalúa mediante el cuestionario de salud general de 12 ítems (GHQ-12) que es una herramienta psicométrica válida en francés) y criterios sociales.

Parte 2-Estudio cualitativo de cohorte observacional. El cuestionario así elaborado se incorporará al expediente del paciente al ingreso. Tan pronto como sea posible, será llenado por el paciente después de la mejoría de su condición y recogido por el médico o enfermera que atendió al paciente.

Para obtener potencia suficiente para demostrar asociaciones significativas, y suponiendo que se tienen en cuenta 15 variables en un modelo multivariante y en base a las recomendaciones de 10 sujetos por variable, se requieren 150 pacientes.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

182

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Clichy, Francia, 92110
        • Service d'accueil des urgences Hôpital Beaujon
      • Paris, Francia, 75018
        • Service d'acceuil des urgences hôpital Bichat- Claude Bernard

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Adultos que visitan el departamento de emergencias por un ataque de asma

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad > 18 años
  • Paciente ambulatorio, visitando uno de estos centros
  • Diagnóstico de asma que ya evoluciona desde hace más de 6 meses
  • Prescripción de tratamiento por más de 3 meses
  • Paciente que puede leer y escribir francés.
  • Acuerdo para una entrevista individual (Parte 1) o llenar un autocuestionario (Parte 2)
  • Cobertura de seguro de salud

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con otra etiología que pueda explicar su disnea: insuficiencia cardiaca, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, neumopatía
  • Pacientes con un origen social que no es compatible con el estudio: un paciente que no habla francés, no tiene hogar o no tiene un número de teléfono
  • Pacientes hospitalizados

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mala observancia de los criterios GINA
Periodo de tiempo: Menos de 24 horas: la medida de resultado se evaluará el día de la visita a la sala de emergencias, cuando se resolverá el ataque de asma, antes del alta hospitalaria.
Explicación del desequilibrio del asma por la mala observancia y el conocimiento de la estrategia global de GINA para los criterios de control y prevención del asma.
Menos de 24 horas: la medida de resultado se evaluará el día de la visita a la sala de emergencias, cuando se resolverá el ataque de asma, antes del alta hospitalaria.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
GHQ-12 Herramienta psicométrica
Periodo de tiempo: Menos de 24 horas: la medida de resultado se evaluará el día de la visita a la sala de emergencias, cuando se resolverá el ataque de asma, antes del alta hospitalaria.
La angustia psicológica causada por el asma se medirá mediante un cuestionario de salud general
Menos de 24 horas: la medida de resultado se evaluará el día de la visita a la sala de emergencias, cuando se resolverá el ataque de asma, antes del alta hospitalaria.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Olivier CHASSANY, MD, PhD, EA 7334, University Paris-Diderot, Paris
  • Investigador principal: Prabakar VAITTINADA AYAR, MD, Hopital Bichat-Claude Bernard
  • Silla de estudio: Enrique CASALINO, MD, Hopital Bichat-Claude Bernard

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de marzo de 2017

Finalización primaria (Actual)

30 de marzo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de marzo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

4 de abril de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir