Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Tige Fitmore Versus CLS dans l'arthroplastie totale de la hanche. Opérations bilatérales en une étape

7 avril 2017 mis à jour par: Johan Karrholm, Sahlgrenska University Hospital, Sweden

Comparaison randomisée entre la tige Fitmore et la tige CLS chez des patients opérés en un temps en raison d'une maladie bilatérale symptomatique de la hanche

Question principale : L'utilisation d'une conception de tige permettant une reconstruction anatomique de l'articulation de la hanche améliorera-t-elle les résultats en termes de fonction de la hanche et de satisfaction du patient sans entraîner d'effets indésirables ?

Contexte : L'arthroplastie totale de la hanche avec l'utilisation des implants les mieux documentés est une procédure sûre et rentable. Dans le registre suédois des arthroplasties de la hanche, la tige CLS a une survie implantaire à 16 ans de 97,5 %. C'est une conception classique qui nécessite la résection de la majeure partie du cou. La tige pénètre également dans le grand trochanter, ce qui, chez les patients présentant certains types d'anatomie proximale de la hanche, rend difficile l'introduction correcte de la tige. Enfin, il a une longueur de tige standard qui compromettra le retrait futur de la tige en cas d'infection tardive ou de problèmes d'instabilité.

Des tiges courtes non cimentées ont été introduites pour permettre une reconstruction plus anatomique de l'articulation de la hanche et pour moins envahir le canal fémoral afin de faciliter une révision future si nécessaire. Une résection plus conservatrice du cou pourrait également être utile pour améliorer le résultat clinique en améliorant la fonction de la hanche et la satisfaction du patient.

Objectif de la présente étude et conception : Dans une étude prospective, le résultat clinique, la fixation de la tige et le remodelage osseux autour d'une tige courte (Fitmore) seront étudiés. L'objectif principal sera d'évaluer les résultats rapportés par les patients, en particulier concernant la fonction, la satisfaction, la douleur et l'activité. Tous les patients recevront la même cup (Trilogy). Cette cupule est choisie car elle dispose d'une documentation très complète dans les études prospectives RSA et dans le registre suédois des arthroplasties de la hanche. Toutes les tasses seront fournies avec un insert en polyéthylène de haut poids moléculaire (Longévité).

Nombre de hanches dans l'étude : 44 cas consécutifs

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Question principale : L'utilisation d'une conception de tige permettant une reconstruction anatomique de l'articulation de la hanche améliorera-t-elle les résultats en termes de fonction de la hanche et de satisfaction du patient sans entraîner d'effets indésirables ?

Contexte : L'arthroplastie totale de la hanche avec l'utilisation des implants les mieux documentés est une procédure sûre et rentable. Dans le registre suédois des arthroplasties de la hanche, la tige CLS a une survie implantaire à 16 ans de 97,5 %. C'est une conception classique qui nécessite la résection de la majeure partie du cou. La tige pénètre également dans le grand trochanter, ce qui, chez les patients présentant certains types d'anatomie proximale de la hanche, rend difficile l'introduction correcte de la tige. Enfin, il a une longueur de tige standard qui compromettra le retrait futur de la tige en cas d'infection tardive ou de problèmes d'instabilité.

Des tiges courtes non cimentées ont été introduites pour permettre une reconstruction plus anatomique de l'articulation de la hanche et pour moins envahir le canal fémoral afin de faciliter une révision future si nécessaire. Une résection plus conservatrice du cou pourrait également être utile pour améliorer le résultat clinique en améliorant la fonction de la hanche et la satisfaction du patient.

Objectif de la présente étude et conception : Dans une étude prospective, le résultat clinique, la fixation de la tige et le remodelage osseux autour d'une tige courte (Fitmore) seront étudiés. L'objectif principal sera d'évaluer les résultats rapportés par les patients, en particulier concernant la fonction, la satisfaction, la douleur et l'activité. Tous les patients recevront la même cup (Trilogy). Cette cupule est choisie car elle dispose d'une documentation très complète dans les études prospectives RSA et dans le registre suédois des arthroplasties de la hanche. Toutes les tasses seront fournies avec un insert en polyéthylène de haut poids moléculaire (Longévité).

Nombre de hanches dans l'étude : 44 cas consécutifs

Méthodes : EQ-5D incluant l'échelle VAS pour évaluer la douleur et la satisfaction globale (questionnaire spécifique concernant la préférence latérale), Harris Hip Score, DXA, radiostéréométrie et analyse de la marche.

A. Paramètres cliniques : Le formulaire EQ-5D (comprenant l'EVA de la douleur et de la satisfaction) est rempli par les patients. Harris Hip Score est rempli par l'examinateur. Le SF-36 et l'échelle d'activité (UCLA) sont remplis par le patient. Les patients remplissent également un formulaire spécifique à l'étude comprenant des questions sur la hanche préférée et un dessin de la douleur. Les paramètres cliniques seront étudiés en préopératoire après 1, 2, 5, 7 et 10 ans.

B. Radiographie conventionnelle : Les examens seront réalisés en préopératoire, postopératoire, après 1, 2, 5, 7 et 10 ans.

C. Tomodensitométrie : En préopératoire, après 1 et 7 ans.

D. Mesures DXA : En postopératoire, après 6 mois, 1, 2, 5, 7 et 10 ans.

E. Radiostéréométrie : En postopératoire, après 3 et 6 mois, 1, 2, 5, 7 et 10 ans.

F. Analyse de la marche : 1 et 2 ans.

Centre d'intérêt :

A. Les résultats rapportés par les patients et en particulier l'Oxford Hip Score constitueront notre principal paramètre de résultat.

B. La radiographie conventionnelle (preop avec indicateur métallique pour déterminer le grossissement) inclura les vues AP, latérale vraie et pelvienne.

C. La tomodensitométrie sera effectuée pour la planification préopératoire en 3D (un nouveau logiciel a été développé). Une planification préopératoire en 3D sera faite pour les prothèses de type cabine. Une condition préalable est que nous disposions de modèles 3D pour tous les implants utilisés dans l'étude. La planification préopératoire se fera également en 2D.

Les examens CT seront également utilisés pour mesurer l'antéversion du fémur (en préopératoire) et du composant fémoral (examen à 1 an). L'influence de ce paramètre sur les résultats cliniques et la fixation sera étudiée. Le scanner à 7 ans sera comparé aux examens antérieurs pour étudier l'évolution d'une éventuelle ostéolyse.

D. DXA - des études seront menées pour étudier le remodelage osseux en termes de changements de densité minérale osseuse autour de l'implant. Le côté fémoral et le côté acétabulaire seront étudiés.

E. Radiostéréométrie. La coupe sera marquée pendant la chirurgie. Le RSA basé sur un modèle pour le composant cup sera également utilisé. Du côté fémoral, le centre de la tête fémorale sera utilisé pour mesurer la migration de la tige. Des marqueurs en tantale seront insérés dans l'os acétabulaire et le fémur proximal.

La migration du composant fémoral sera mesurée comme des translations du centre de la tête fémorale dans trois directions (médiale/latérale, proximale/distale, antérieure/postérieure). La migration de l'implant entre le suivi de 6 mois et 1 an constituera notre deuxième paramètre de résultat.

Commentaires : D'après des études antérieures sur des tiges non cimentées, il a été constaté que ces implants s'affaissent souvent jusqu'à 1-2 mm et certains même plus pendant 6 mois (rarement jusqu'à 1 an) et peuvent ensuite devenir stables et au moins selon la radiographie conventionnelle atteindre fixation osseuse.

Deux ans après l'opération, les patients seront également étudiés à l'aide de RSA dynamique pendant l'abduction active et la flexion. L'objectif est d'étudier tout soulèvement lors de ces mouvements. Un nouveau laboratoire de radiostéréométrie a été installé en 2010 qui a facilité ce type d'examens.

De plus la fixation de la cupule et l'usure (pénétration de la tête fémorale) seront mesurées.

F. L'analyse de la marche sera effectuée un et deux ans après l'opération. Les patients seront étudiés en marchant et en se levant d'une chaise. Cette analyse portera sur la flexion/extension, les mouvements de la hanche et du genou et les forces de réaction au sol. Les mouvements d'ab/adduction sur la hanche pendant la marche seront également enregistrés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

44

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

35 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Anatomie de la hanche adaptée à la tige Fitmore selon la planification préopératoire
  2. Hommes et femmes âgés de 35 à 75 ans (avec une maladie bilatérale de la hanche).
  3. Arthrose primaire.
  4. Arthrose secondaire due à une nécrose idiopathique de la tête fémorale, à une maladie infantile ou inflammatoire. -

Critère d'exclusion:

  1. Traitement avec Cortisol ou ostéoporose connue.
  2. Faible taux d'activité prévu dû à d'autres maladies, y compris toute maladie articulaire généralisée.
  3. Anatomie inadaptée à la potence Fitmore.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Hanche préférée (l'arthroplastie de la hanche préférée par le patient, côté droit ou gauche)
Délai: 2 années
Protocole spécifique à l'étude dans lequel le patient d'un point de vue général choisit l'une des 3 options : côté gauche, côté droit ou pas de différence). Dans le terme vue préférée, le patient est invité à prendre en compte tous les aspects qu'il juge importants, tels que l'absence de douleur, la mobilité, la fonction ou tout autre type d'inconfort.
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Affaissement de la tige (migration distale de la tige)
Délai: 2 années
Affaissement de la tige en mm (migration distale du centre de la tête fémorale) mesuré par radiostéréométrie
2 années
Étendue des lignes radiotransparentes autour de la tige
Délai: 2 années
Développement de lignes radiotransparentes en pourcentage de la circonférence totale de la tige mesurée sur des radiographies conventionnelles
2 années
Toute nouvelle intervention chirurgicale où la tige est retirée ou les échanges (révision de la tige)
Délai: 2, 5 et 10 ans
Échange ou retrait de la tige en raison d'un descellement, d'une luxation ou d'une fracture périprothétique
2, 5 et 10 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Johan N Kärrholm, MD, Professor, Sahlgrenska University Hospital, Sweden

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 mars 2011

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juin 2026

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2017

Première publication (Réel)

13 avril 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 avril 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2017

Dernière vérification

1 avril 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner