Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Vástago Fitmore versus CLS en artroplastia total de cadera. Operaciones bilaterales de una etapa

7 de abril de 2017 actualizado por: Johan Karrholm, Sahlgrenska University Hospital, Sweden

Comparación aleatoria entre el vástago Fitmore y el CLS en pacientes operados en una etapa por enfermedad de cadera sintomática bilateral

Pregunta principal: ¿El uso de un diseño de vástago que permita la reconstrucción anatómica de la articulación de la cadera mejorará el resultado en términos de función de la cadera y satisfacción del paciente sin causar efectos adversos?

Antecedentes: la artroplastia total de cadera con el uso de los implantes mejor documentados es un procedimiento seguro y rentable. En el registro sueco de artroplastia de cadera, el vástago CLS tiene una supervivencia del implante a los 16 años del 97,5 %. Es un diseño clásico que requiere la resección de la mayor parte del cuello. El vástago también penetra en el trocánter mayor, lo que en pacientes con ciertos tipos de anatomía proximal de la cadera dificulta la introducción adecuada del vástago. Finalmente, tiene una longitud de vástago estándar que pondrá en peligro la futura extracción del vástago en caso de que ocurra alguna infección tardía o problemas de inestabilidad.

Se han introducido vástagos cortos no cementados para permitir una reconstrucción más anatómica de la articulación de la cadera y provocar una menor invasión del canal femoral para facilitar una futura revisión en caso de ser necesaria. Una resección más conservadora del cuello también podría ser valiosa para mejorar el resultado clínico al mejorar la función de la cadera y la satisfacción del paciente.

Propósito del presente estudio y diseño: En un estudio prospectivo se estudiará el resultado clínico, la fijación del vástago y la remodelación ósea alrededor de un vástago corto (Fitmore). El enfoque principal será evaluar los resultados informados por los pacientes, especialmente en lo que respecta a la función, sobre todo la satisfacción, el dolor y la actividad. Todos los pacientes recibirán la misma copa (Trilogía). Se elige esta copa porque tiene una documentación muy completa en estudios prospectivos de RSA y en el registro sueco de artroplastia de cadera. Todas las copas se suministrarán con inserto fabricado en polietileno de alto peso molecular (Longevity).

Número de caderas en el estudio: 44 casos consecutivos

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Pregunta principal: ¿El uso de un diseño de vástago que permita la reconstrucción anatómica de la articulación de la cadera mejorará el resultado en términos de función de la cadera y satisfacción del paciente sin causar efectos adversos?

Antecedentes: la artroplastia total de cadera con el uso de los implantes mejor documentados es un procedimiento seguro y rentable. En el registro sueco de artroplastia de cadera, el vástago CLS tiene una supervivencia del implante a los 16 años del 97,5 %. Es un diseño clásico que requiere la resección de la mayor parte del cuello. El vástago también penetra en el trocánter mayor, lo que en pacientes con ciertos tipos de anatomía proximal de la cadera dificulta la introducción adecuada del vástago. Finalmente, tiene una longitud de vástago estándar que pondrá en peligro la futura extracción del vástago en caso de que ocurra alguna infección tardía o problemas de inestabilidad.

Se han introducido vástagos cortos no cementados para permitir una reconstrucción más anatómica de la articulación de la cadera y provocar una menor invasión del canal femoral para facilitar una futura revisión en caso de ser necesaria. Una resección más conservadora del cuello también podría ser valiosa para mejorar el resultado clínico al mejorar la función de la cadera y la satisfacción del paciente.

Propósito del presente estudio y diseño: En un estudio prospectivo se estudiará el resultado clínico, la fijación del vástago y la remodelación ósea alrededor de un vástago corto (Fitmore). El enfoque principal será evaluar los resultados informados por los pacientes, especialmente en lo que respecta a la función, sobre todo la satisfacción, el dolor y la actividad. Todos los pacientes recibirán la misma copa (Trilogía). Se elige esta copa porque tiene una documentación muy completa en estudios prospectivos de RSA y en el registro sueco de artroplastia de cadera. Todas las copas se suministrarán con inserto fabricado en polietileno de alto peso molecular (Longevity).

Número de caderas en el estudio: 44 casos consecutivos

Métodos: EQ-5D que incluye la escala VAS para evaluar el dolor y la satisfacción general (cuestionario específico sobre la preferencia de lado), Harris Hip Score, DXA, radioestereometría y análisis de la marcha.

A. Parámetros clínicos: el paciente rellena el formulario EQ-5D (que incluye EVA para dolor y satisfacción). Harris Hip Score es completado por el examinador. El paciente rellena el SF-36 y la escala de actividad (UCLA). Los pacientes también completan un formulario específico del estudio que incluye preguntas sobre la cadera preferida y un dibujo del dolor. Los parámetros clínicos serán estudiados preoperatorios después de 1, 2, 5, 7 y 10 años.

B. Radiografía convencional: Se realizarán exámenes preoperatorios, postoperatorios, al cabo de 1, 2, 5, 7 y 10 años.

C. Tomografía computarizada: Preoperatoriamente, después de 1 y 7 años.

D. Medidas DXA: Postoperatorio, a los 6 meses, 1, 2, 5, 7 y 10 años.

E. Radioestereometría: Postoperatorio, a los 3 y 6 meses, 1, 2, 5, 7 y 10 años.

F. Análisis de la marcha: 1 y 2 años.

Foco de interés:

R. Los resultados informados por los pacientes y, en especial, el Oxford Hip Score, constituirán nuestro principal parámetro de resultado.

B. La radiografía convencional (preoperatoria con indicador metálico para determinar la magnificación) incluirá una vista AP, lateral real y pélvica.

C. Se realizará una tomografía computarizada para la planificación preoperatoria en 3D (se ha desarrollado un nuevo software). Se realizará una planificación preoperatoria en 3D para prótesis tipo stand. Un requisito previo es que tengamos modelos 3D disponibles para todos los implantes utilizados en el estudio. La planificación preoperatoria también se realizará en 2D.

Los exámenes de TC también se utilizarán para medir la anteversión del fémur (antes de la operación) y del componente femoral (examen de 1 año). Se estudiará la influencia de este parámetro en los resultados clínicos y la fijación. La TC a los 7 años se comparará con exámenes previos para estudiar el desarrollo de cualquier osteólisis.

D. DXA: se realizarán estudios para estudiar la remodelación ósea en términos de cambios en la densidad mineral ósea alrededor del implante. Se estudiarán tanto el lado femoral como el acetabular.

E. Radioestereometría. La copa se marcará durante la cirugía. También se utilizará RSA basado en modelos para el componente de copa. En el lado femoral, el centro de la cabeza femoral se utilizará para medir la migración del vástago. Se insertarán marcadores de tantalio en el hueso acetabular y el fémur proximal.

La migración del componente femoral se medirá como traslaciones del centro de la cabeza femoral en tres direcciones (medial/lateral, proximal/distal, anterior/posterior). La migración del implante entre los 6 meses y el año de seguimiento constituirá nuestro segundo parámetro de resultado.

Comentarios: A partir de estudios previos de vástagos no cementados, se ha encontrado que estos implantes a menudo se rehunden hasta 1-2 mm y algunos incluso más durante 6 meses (rara vez hasta 1 año) y luego pueden volverse estables y al menos según la radiografía convencional lograr fijación ósea.

Dos años después de la operación, los pacientes también serán estudiados utilizando RSA dinámico durante la abducción y flexión activas. El objetivo es estudiar cualquier despegue durante estos movimientos. En 2010 se ha instalado un nuevo laboratorio de radioestereometría que ha facilitado este tipo de exámenes.

Además se medirá la fijación de la copa y el desgaste (penetración de la cabeza femoral).

F. El análisis de la marcha se realizará uno y dos años después de la operación. Los pacientes serán estudiados al caminar y al levantarse de una silla. Este análisis se centrará en la flexión/extensión, los movimientos de la cadera y la rodilla y las fuerzas de reacción del suelo. También se registrarán los movimientos ab/aducción sobre la cadera durante la marcha.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

44

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

35 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Anatomía de la cadera adecuada para el vástago Fitmore según la planificación preoperatoria
  2. Hombres y mujeres de 35 a 75 años (con enfermedad de cadera bilateral).
  3. Artrosis primaria.
  4. Artrosis secundaria por necrosis idiopática de la cabeza femoral, infancia o enfermedad inflamatoria. -

Criterio de exclusión:

  1. Tratamiento con Cortisol u osteoporosis conocida.
  2. Tasa de actividad esperada baja debido a otras enfermedades, incluida cualquier enfermedad articular generalizada.
  3. Anatomía no apta para la potencia Fitmore.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cadera preferida (la artroplastia de cadera preferida por el paciente, lado derecho o izquierdo)
Periodo de tiempo: 2 años
Estudio protocolo específico en el que el paciente desde una vista general tics una de 3 opciones: lado izquierdo, lado derecho o sin diferencia). En el término vista preferida, se le pide al paciente que considere todos los aspectos que cree que son importantes, como la ausencia de dolor, la movilidad, la función o cualquier otro tipo de molestia.
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Subsidencia del tallo (migración distal del tallo)
Periodo de tiempo: 2 años
Hundimiento del vástago en mm (migración distal del centro de la cabeza femoral) medido con radioestereometría
2 años
Extensión de las líneas radiotransparentes alrededor del tallo
Periodo de tiempo: 2 años
Desarrollo de líneas radiotransparentes en porcentaje de la circunferencia total del tallo medida en radiografías convencionales
2 años
Cualquier procedimiento quirúrgico nuevo en el que se extraiga el vástago o se realicen intercambios (revisión del vástago)
Periodo de tiempo: 2, 5 y 10 años
Cambio o remoción de vástago por aflojamiento, luxación o fractura periprotésica
2, 5 y 10 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Johan N Kärrholm, MD, Professor, Sahlgrenska University Hospital, Sweden

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de marzo de 2011

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2026

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de marzo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

13 de abril de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de abril de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir