- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03266016
Gestion en temps réel du ventilateur pilotée par l'effort (REDvent)
Identifier et prévenir le dysfonctionnement du diaphragme induit par la ventilation chez les enfants
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Objectifs de l'étude :
SA1 : Déterminer si les protocoles de phase aiguë et/ou de sevrage REDvent peuvent raccourcir la durée du sevrage de la MV (résultat principal).
SA2 : Déterminer si les changements apportés aux mesures directes de la force, de la charge, de l'effort et de l'architecture des muscles respiratoires tout au long de la durée de la MV sont liés aux résultats du sevrage.
SA3 : Déterminer si l'effort respiratoire du patient pendant les phases aiguë et de sevrage de la MV est indépendamment associé au développement d'une faiblesse des muscles respiratoires.
Conception de l'étude : Essai contrôlé randomisé monocentrique (138 enfants par bras) utilisant REDvent (bras d'intervention) par rapport à la prise en charge habituelle des ventilateurs, y compris un SBT quotidien standardisé (bras témoin). La randomisation de la phase aiguë aura lieu lors de l'inscription à l'étude, et les patients qui échouent au premier SBT subiront une randomisation de la phase de sevrage. Les enquêteurs obtiendront des mesures en série de la capacité du système respiratoire, de la charge, de l'effort respiratoire et de l'architecture du diaphragme tout au long de la MV.
Phase aiguë : La phase aiguë est définie comme le temps qui s'écoule entre l'intubation et le moment où le patient répond aux critères de sevrage, réussit le test d'oxygénation initial (diminue la PEP à 5 cmH2O et la FiO2 à 0,5, maintient la SpO2 > 90 %) et subit un essai de respiration spontanée ( SBT).
- Bras d'intervention (REDvent-aigu) : les patients seront pris en charge avec un contrôle de la pression et une ventilation assistée par pression à l'aide d'un outil informatisé d'aide à la décision qui recommandera des modifications des paramètres du ventilateur environ toutes les 4 heures (avec ou sans nouveau gaz sanguin). Si le patient respire spontanément, il intégrera des mesures en temps réel de l'effort respiratoire (manométrie œsophagienne) pour le maintenir dans une plage cible.
- Bras de contrôle (contrôle-aigu) : la gestion du ventilateur se fera selon les soins habituels jusqu'à ce que le patient réponde aux critères de sevrage et réussisse le test d'oxygénation.
Phase de sevrage : la phase de sevrage est définie comme le temps écoulé entre le premier essai de respiration spontanée (SBT) et le moment où le patient réussit un SBT ou est extubé (selon la première éventualité). Les patients qui réussissent le SBT initial à la fin de la phase aiguë ne subiront pas la randomisation de la phase de sevrage.
- Bras d'intervention (REDvent-sevrage) : les patients seront gérés en mode de ventilation d'aide inspiratoire/PPC avec des évaluations ou des modifications du niveau d'aide inspiratoire toutes les 4 heures, visant à maintenir l'effort respiratoire (manométrie œsophagienne) dans une plage normale. Un SBT sera effectué quotidiennement et la phase de sevrage se poursuivra jusqu'à ce que le patient réussisse le SBT.
- Bras de contrôle (contrôle-sevrage) : la gestion du ventilateur se fera selon les soins habituels. Un SBT sera effectué quotidiennement et la phase de sevrage se poursuivra jusqu'à ce que le patient réussisse le SBT.
Plan d'analyse et justification de la taille de l'échantillon :
Objectif 1 : Le résultat principal est la durée du sevrage. La taille de l'échantillon a été déterminée pour alimenter de manière adéquate 3 analyses comparatives distinctes : (a) REDvent-aigu par rapport au contrôle de la phase aiguë (b) REDvent-phase de sevrage par rapport au contrôle de la phase de sevrage (c) REDvent les deux phases par rapport au contrôle des deux phases. La puissance est basée sur 2 méthodes d'analyse planifiées : les rapports de risque proportionnels de Cox pour l'analyse multivariée et l'analyse univariée avec un test t indépendant utilisant une transformation logarithmique (au besoin) pour tenir compte de la distribution attendue de la durée de sevrage. Pour les trois comparaisons prévues ci-dessus, avec la taille d'échantillon proposée, les enquêteurs seraient suffisamment puissants (> 0,8) pour détecter une différence de durée de sevrage ≥ 1 jour, ou un rapport de risque ≥ 1,4 entre les groupes. Les critères de jugement secondaires sont les jours sans ventilateur et l'échec de l'extubation. En comparant directement les patients témoins uniquement aux patients REDvent uniquement, avec un écart type attendu pour les VFD entre 5 et 9 jours, les enquêteurs seront en mesure de détecter un changement sur 2 jours des VFD entre les groupes avec une puissance comprise entre 0,35 et 0,82. Les taux de réintubation devraient être de 10 %, permettant aux investigateurs de confirmer que REDvent n'est pas inférieur aux soins habituels en ce qui concerne la réintubation avec une marge de non-infériorité de 0,10 avec une puissance de 0,8 et un alpha de 0,05.
Objectif 2 : Le résultat principal de cet objectif est la durée du sevrage. Pour la force des muscles respiratoires, les enquêteurs compareront le premier aPiMax mesuré (après résolution de la phase aiguë, avant le premier SBT), la trajectoire et la valeur de l'aPiMax quotidien pendant la phase de sevrage avant l'extubation, le plus bas et le plus haut aPiMax mesuré, et aPiMax le jour de l'extubation par rapport à la durée du sevrage. Pour l'analyse, aPiMax sera dichotomisé à 30 cmH2O, et la durée de sevrage sera comparée entre les patients avec aPiMax > 30 versus ≤ 30 cmH2O à l'aide d'un test t avec ou sans transformation logarithmique, ou test U de Mann-Whitney, selon la distribution . D'après les données préliminaires, il est prévu qu'au moins 35 % des patients (n = 84) auront un PiMax ≤ 30 cmH2O. Sur la base d'une analyse de puissance similaire à celle présentée ci-dessus, cela permettrait aux chercheurs de déterminer si un faible aPiMax est associé à une augmentation ≥ 1 jour de la durée du sevrage, avec un alpha de 0,05 et une puissance de 0,8. Les enquêteurs effectueront une analyse identique pour ePiMax. L'analyse de l'épaisseur du diaphragme combinera les mesures ultrasonores quotidiennes pour détecter le changement relatif de l'épaisseur du diaphragme à partir du jour 1 de l'étude jusqu'au passage d'un SBT. Les enquêteurs compareront le changement d'épaisseur après la résolution de la phase aiguë (le jour du premier SBT) à la durée du sevrage, de la même manière que celle proposée ci-dessus pour aPiMax. En plus de la durée du sevrage, les enquêteurs examineront également si les mesures respiratoires prises juste avant ou pendant chaque SBT sont associées à la réussite du patient au SBT. Par exemple avec aPiMax et ePiMax, les enquêteurs examineront s'il existe une relation dose-réponse entre le PiMax mesuré juste avant le SBT et le taux de passage du SBT suivant.
Objectif 3 : Le résultat principal de cet objectif est aPiMax < 30 cmH2O. L'analyse visera à déterminer si le degré d'effort respiratoire du patient est indépendamment associé au développement d'une faiblesse des muscles respiratoires. Pour la phase aiguë, les enquêteurs généreront un PRP moyen pondéré dans le temps pendant la phase aiguë et le représenteront par rapport à aPiMax lors du premier SBT. Ils dichotomiseront ensuite aPiMax lors du premier SBT et compareront le PRP moyen pondéré dans le temps dans la phase aiguë entre les groupes aPiMax (> 30 vs ≤ 30 cmH2O). Pour la phase de sevrage, les enquêteurs traceront un graphique des changements d'aPiMax tout au long de la phase de sevrage (du premier SBT raté jusqu'au SBT réussi) par rapport au PRP moyen pondéré dans le temps, en anticipant qu'un PRP faible sera associé à des réductions supplémentaires d'aPiMax, ou aucune amélioration, tandis que le PRP dans la plage physiologique de 150 à 400 sera associé à une amélioration de l'aPiMax. Les enquêteurs dichotomiseront ensuite aPiMax (à 30 cm H2O) au moment du passage réussi d'un SBT et compareront le PRP moyen pondéré dans le temps dans la phase de sevrage entre les groupes aPiMax. Par la suite, les chercheurs construiront un modèle de régression logistique multivariable sur le résultat d'aPiMax ≤ 30 cmH2O pour déterminer si le PRP pondéré dans le temps dans la phase aiguë, la phase de sevrage ou les deux a une association indépendante avec la préservation de l'aPiMax, après contrôle des variables confusionnelles.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90027
- Children's Hospital Los Angeles
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Enfants > 1 mois (> 44 semaines CGA) et ≤ 18 ans ET
- Prise en charge par ventilation mécanique avec maladie parenchymateuse pulmonaire (c.-à-d. pneumonie, bronchiolite, syndrome de détresse respiratoire aiguë pédiatrique (SDRAP)) avec indice de saturation en oxygène (OSI) ≥ 5 ou indice d'oxygénation (OI) ≥) ET
- Qui sont dans les 48 heures suivant le début de la ventilation mécanique invasive (prévoir jusqu'à 72 heures pour les personnes transférées d'un autre établissement)
Critère d'exclusion:
- Contre-indications à l'utilisation d'un cathéter œsophagien (c. hémorragie sévère des muqueuses, encéphalocèle nasal, chirurgie transphénoïdale) OU
- Contre-indications à l'utilisation des bandes RIP (c'est-à-dire omphalocèle, immobilisateur thoracique ou plâtre) OU
- Conditions empêchant la mesure par ultrasons du diaphragme (c.-à-d. anomalies de la paroi abdominale, grossesse) OU
- Conditions à l'inscription qui excluent les méthodes conventionnelles de sevrage (c. région, cardiopathie cyanotique (non réparée ou palliée) OU
- Le médecin traitant principal refuse (sera autorisé par le médecin traitant principal avant d'approcher le patient).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: REDvent-aigu
Phase aiguë : La phase aiguë est définie comme le temps qui s'écoule entre l'intubation et le moment où le patient répond aux critères de sevrage, réussit le test d'oxygénation initial (diminue la PEP à 5 cmH2O et la FiO2 à 0,5, maintient la SpO2 > 90 %) et subit un essai de respiration spontanée ( SBT).
Les patients seront pris en charge avec un contrôle de la pression et une assistance inspiratoire à l'aide d'un outil informatisé d'aide à la décision qui recommandera des modifications des paramètres du ventilateur environ toutes les 4 heures (avec ou sans nouveau gaz sanguin).
Si le patient respire spontanément, il intégrera des mesures en temps réel de l'effort respiratoire (manométrie œsophagienne) pour le maintenir dans une plage cible.
|
Système informatisé d'aide à la décision qui recommande des modifications des paramètres du ventilateur pour favoriser les niveaux physiologiques d'effort respiratoire du patient.
Cathéter de manométrie œsophagienne pour mesurer l'effort respiratoire et la pression transpulmonaire
Bandes RIP pour mesurer la synchronie thoraco-abdominale lors des essais de respiration spontanée
Mesure quotidienne de l'épaisseur du diaphragme et de l'activité contractile du diaphragme
Avant les essais de respiration spontanée, mesure de la pression inspiratoire maximale des voies respiratoires et de l'œsophage pendant l'occlusion des voies respiratoires
|
|
Comparateur placebo: Contrôle-aigu
Phase aiguë : La phase aiguë est définie comme le temps qui s'écoule entre l'intubation et le moment où le patient répond aux critères de sevrage, réussit le test d'oxygénation initial (diminue la PEP à 5 cmH2O et la FiO2 à 0,5, maintient la SpO2 > 90 %) et subit un essai de respiration spontanée ( SBT).
La gestion du ventilateur se fera selon les soins habituels jusqu'à ce que le patient réponde aux critères de sevrage et réussisse le test d'oxygénation.
|
Cathéter de manométrie œsophagienne pour mesurer l'effort respiratoire et la pression transpulmonaire
Bandes RIP pour mesurer la synchronie thoraco-abdominale lors des essais de respiration spontanée
Mesure quotidienne de l'épaisseur du diaphragme et de l'activité contractile du diaphragme
Avant les essais de respiration spontanée, mesure de la pression inspiratoire maximale des voies respiratoires et de l'œsophage pendant l'occlusion des voies respiratoires
|
|
Expérimental: REDvent-sevrage
Phase de sevrage : la phase de sevrage est définie comme le temps écoulé entre le premier essai de respiration spontanée (SBT) et le moment où le patient réussit un SBT ou est extubé (selon la première éventualité).
Les patients qui réussissent le SBT initial à la fin de la phase aiguë ne subiront pas la randomisation de la phase de sevrage.
Les patients seront pris en charge en mode de ventilation à aide inspiratoire/PPC avec des évaluations ou des modifications du niveau d'aide inspiratoire toutes les 4 heures, visant à maintenir l'effort respiratoire (manométrie œsophagienne) dans une plage normale.
Un SBT sera effectué quotidiennement et la phase de sevrage se poursuivra jusqu'à ce que le patient réussisse le SBT.
|
Système informatisé d'aide à la décision qui recommande des modifications des paramètres du ventilateur pour favoriser les niveaux physiologiques d'effort respiratoire du patient.
Cathéter de manométrie œsophagienne pour mesurer l'effort respiratoire et la pression transpulmonaire
Bandes RIP pour mesurer la synchronie thoraco-abdominale lors des essais de respiration spontanée
Mesure quotidienne de l'épaisseur du diaphragme et de l'activité contractile du diaphragme
Avant les essais de respiration spontanée, mesure de la pression inspiratoire maximale des voies respiratoires et de l'œsophage pendant l'occlusion des voies respiratoires
|
|
Comparateur placebo: Contrôle-sevrage
Phase de sevrage : la phase de sevrage est définie comme le temps écoulé entre le premier essai de respiration spontanée (SBT) et le moment où le patient réussit un SBT ou est extubé (selon la première éventualité).
Les patients qui réussissent le SBT initial à la fin de la phase aiguë ne subiront pas la randomisation de la phase de sevrage.
La gestion du ventilateur se fera selon les soins habituels.
Un SBT sera effectué quotidiennement et la phase de sevrage se poursuivra jusqu'à ce que le patient réussisse le SBT.
|
Cathéter de manométrie œsophagienne pour mesurer l'effort respiratoire et la pression transpulmonaire
Bandes RIP pour mesurer la synchronie thoraco-abdominale lors des essais de respiration spontanée
Mesure quotidienne de l'épaisseur du diaphragme et de l'activité contractile du diaphragme
Avant les essais de respiration spontanée, mesure de la pression inspiratoire maximale des voies respiratoires et de l'œsophage pendant l'occlusion des voies respiratoires
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée médiane du sevrage
Délai: 28 premiers jours de ventilation mécanique
|
Temps écoulé entre la première tentative de SBT et le passage du SBT ou l'extubation [selon la première éventualité]
|
28 premiers jours de ventilation mécanique
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Ventils médians Jours libres entre les groupes de randomisation de phase aiguë
Délai: 28 jours
|
Jours vivants et pas sur la ventilation mécanique
|
28 jours
|
|
Nombre de participants ayant une défaillance d'extubation
Délai: Dans les 48 heures suivant l'extubation, évaluées par l'achèvement de l'étude jusqu'à un maximum de 90 jours
|
réinterprétation
|
Dans les 48 heures suivant l'extubation, évaluées par l'achèvement de l'étude jusqu'à un maximum de 90 jours
|
|
Nombre de participants à mortalité
Délai: Grâce à la réalisation de l'étude jusqu'à 90 jours maximum
|
La mort
|
Grâce à la réalisation de l'étude jusqu'à 90 jours maximum
|
|
Pression médiane d'inspiration maximale des voies respiratoires pendant l'occlusion des voies respiratoires (Apimax) à un premier essai respiratoire spontané pendant la phase aiguë.
Délai: Évalué le jour du premier essai de respiration spontanée jusqu'à 28 jours
|
Mesuré pendant les manœuvres d'occlusion des voies respiratoires standardisées
|
Évalué le jour du premier essai de respiration spontanée jusqu'à 28 jours
|
|
Pression œsophagienne inspiratoire maximale médiane pendant l'occlusion des voies respiratoires (épimax) pendant la phase aiguë.
Délai: Évalué le jour du premier essai de respiration spontanée jusqu'à 28 jours
|
Mesuré pendant les manœuvres d'occlusion des voies respiratoires standardisées
|
Évalué le jour du premier essai de respiration spontanée jusqu'à 28 jours
|
|
Pourcentage médian variation de l'épaisseur du diaphragme à l'expiration (DTE) de la ligne de base pendant la phase aiguë
Délai: Chaque jour de l'initiation de l'étude jusqu'à l'extubation jusqu'à un maximum de 28 jours
|
De la mesure des échographies quotidiennes
|
Chaque jour de l'initiation de l'étude jusqu'à l'extubation jusqu'à un maximum de 28 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Robinder G Khemani, MD, MsCI, Children's Hospital Los Angeles
Publications et liens utiles
Publications générales
- Knox KE, Hotz JC, Newth CJL, Khoo MCK, Khemani RG. A 30-Minute Spontaneous Breathing Trial Misses Many Children Who Go On to Fail a 120-Minute Spontaneous Breathing Trial. Chest. 2023 Jan;163(1):115-127. doi: 10.1016/j.chest.2022.08.2212. Epub 2022 Aug 28.
- van Dijk J, Blokpoel RGT, Abu-Sultaneh S, Newth CJL, Khemani RG, Kneyber MCJ. Clinical Challenges in Pediatric Ventilation Liberation: A Meta-Narrative Review. Pediatr Crit Care Med. 2022 Dec 1;23(12):999-1008. doi: 10.1097/PCC.0000000000003025. Epub 2022 Jul 14.
- Shimatani T, Yoon B, Kyogoku M, Kyo M, Ohshimo S, Newth CJL, Hotz JC, Shime N, Khemani RG. Frequency and Risk Factors for Reverse Triggering in Pediatric Acute Respiratory Distress Syndrome during Synchronized Intermittent Mandatory Ventilation. Ann Am Thorac Soc. 2021 May;18(5):820-829. doi: 10.1513/AnnalsATS.202008-1072OC.
- Khemani RG, Hotz JC, Klein MJ, Kwok J, Park C, Lane C, Smith E, Kohler K, Suresh A, Bornstein D, Elkunovich M, Ross PA, Deakers T, Beltramo F, Nelson L, Shah S, Bhalla A, Curley MAQ, Newth CJL. A Phase II randomized controlled trial for lung and diaphragm protective ventilation (Real-time Effort Driven VENTilator management). Contemp Clin Trials. 2020 Jan;88:105893. doi: 10.1016/j.cct.2019.105893. Epub 2019 Nov 16.
- Khemani RG, Bhalla A, Hotz JC, Klein MJ, Kwok J, Kohler K, Bornstein D, Chang D, Armenta-Quiroz A, Vu K, Smith E, Suresh A, Baron D, Bonilla-Cartagena J, Ross PA, Deakers T, Beltramo F, Nelson L, Shah S, Elkunovich M, Curley MAQ, Mack W, Newth CJL. Randomized Trial of Lung and Diaphragm Protective Ventilation in Children. NEJM Evid. 2025 Jun;4(6):EVIDoa2400360. doi: 10.1056/EVIDoa2400360. Epub 2025 May 27.
- Vedrenne-Cloquet M, Ito Y, Hotz J, Klein MJ, Herrera M, Chang D, Bhalla AK, Newth CJL, Khemani RG. Phenotypes based on respiratory drive and effort to identify the risk factors when P0.1 fails to estimate ∆PES in ventilated children. Crit Care. 2024 Oct 4;28(1):325. doi: 10.1186/s13054-024-05103-x.
- Ito Y, Herrera MG, Hotz JC, Kyogoku M, Newth CJL, Bhalla AK, Takeuchi M, Khemani RG. Estimation of inspiratory effort using airway occlusion maneuvers in ventilated children: a secondary analysis of an ongoing randomized trial testing a lung and diaphragm protective ventilation strategy. Crit Care. 2023 Nov 29;27(1):466. doi: 10.1186/s13054-023-04754-6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CHLA-17-00235
- 5R01HL134666-05 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Protocole de ventilation informatisé
-
University of Alabama at BirminghamComplétéAccident vasculaire cérébral | Parésie du membre supérieur | AVC (Accident Cérébrovasculaire)États-Unis
-
Northwestern UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Brown University; Rhode Island HospitalComplétéAdolescent | Consommation de cannabisÉtats-Unis
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernComplété